Surround mit vernünftiger Stereo Qualität

Autor

Beitrag

eltomaso
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Jul 2010, 17:28

Bin hier neu im Forum also zuerst Hallo an Alle,

Anbei mein Anliegen:
1.) Bin derzeit mit meinem Yamaha Stereo-Verstärker und den Infinity Reference 61 MKII LS zufrieden kann diese aber in der neuen Wohnung nicht unterbringen (bzw. gefällt meiner Regierung nicht XD).
2.) nach jahrelangem Begehren, möchte ich endlich ins Surround-Geschehen einsteigen.

Anbei meine Eckdaten:
- ich höre Primär Musik (House, Chill, „unplugged“ , Pop) und würde nur gelegentlich Filme etc. in Surround genießen wollen.
- Geld zum Ausgeben: 1200 EUR (ist nur ein Richtwert…)
- Raum: offenes WZ mit 20qm, System 5.1, LS Farbe dunkelbraun oder schwarz
- Verstärker muss I-pod Kompatibel muss er sein, z.Z. liebäugele ich mit Pioneer VSX 820
- es stellt sich mir die Frage, welchen Weg ich am besten gehen soll. Soll ich ein gutes Surround –LS-System kaufen (ka. welches, evtl. Teufel Theater 80, 100; Heco Victa 300 ?), dabei Abstriche bei Musik machen ?
- oder lieber ein günstiges-Einsteiger Set zulegen (z.B. Teufel Compact 30) und separate LS für Musik (Optimal wären Regal-LS oder aber schmale Stand-LS mit max. Höhe 80cm). Der Weg wäre mir eigentlich lieber, Aber gibt es Verstärker, bei denen ich zwischen Surround-LS und Stereo-LS umschalten kann ? (... Speaker A, B).
- könnt Ihr mir empfehlen, was ich machen soll ? (Welcher Verstärker, Boxen etc. am geeignetsten wären ?)
- hat jemand Erfahrung mit Pioneer VSX 820 ? bzw. welchen Verstärker für ca. 400 EUR würden Ihr empfehlen ?

Danke
eltomaso

burli0
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Jul 2010, 17:40

willkommen im forum,

ich empfehle den yamaha 765 für viel musik. in der preisklasse.

weiters hat er für dich pre-out. damit hast beide optionen: damit die alte stereoanlage weiterbetreiben und neue 5.1 boxen kaufen oder nur mehr mit dem 765 musik hören und die bestehenden 2.0 boxen erweitern, wenn sie gut sind oder ein 5.1 set kaufen.
mit dem budget kriegst scho was ordentliches und hast damit auch ordentliche wahlmöglichkeiten.

für MICH hängt alles davon ab, ob du mit dem STEREO-/Musikklang des avr (mind. gleich) zufrieden bist, wie mit der alten stereoanlage und wie wichtig dir das ist.
erst wenn das geklärt ist, gehts weiter. aus MEINER sicht.

aus meiner sicht ist das (nur ein gutes 5.1) auch anzustreben. ICH mag nicht 2 verstärker und 5.1 und 2.0 boxen rumstehen haben und alles einschalten/umschalten....

jede meinung hier wird dein gefühl von klangverbesserung,- verschlechterung durch den neuen avr nicht ersetzen können. bleibt nur ein testhören (mit deinen bisherigen boxen.)

so schauts für mich aus.

[Beitrag von burli0 am 26. Jul 2010, 17:42 bearbeitet]

Anpera
Inventar

#3 erstellt: 26. Jul 2010, 22:06

Ich würde keine 2 System aufbauen. Aus dem einfachen Grund:
1x AVR, 1x Stereo-AMP, 5x Satelliten, 1x Sub, 2x Stereo-LS..... NEIN

Dann lieber 5 LS, 1 Sub, 1 AVR ;-)

Wie groß ist dein Raum?
Wenn du Kompakt-LS möchtest, ist ein Sub unverzichtbar. Bei den LS würde ich mich in Richtung Klipsch RB51, KEF iq1 (Nachfolger: iQ10), Heco Metas 301 XT, Wharfedale 10.1/10.2.....

Zum Sub gebe ich erst empfehlungen ab, wenn die Raumgröße und Raumbeschaffenheit klar ist.

AVR...joa. Da gibts einige. Wenn du auf HDMI 1.4 (und somit 3D-Funktion) verzichten kannst, sind die "Ausläufer" wirklich einen Blick wert!

Also RX-V 765, TX SR 607, Denon 1910, Marantz 5004 oder Pio VSX 820 / 920.

Welchen AVR du nimmst, liegt bei dir. Hier solltest du in größter auf die Ausstattungsmerkmale achten. Klangliche Aspekte sind in diesem Budget zu vernachlässigen - ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass man hier Unterschiede hören kann!

Gruß

eltomaso
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 27. Jul 2010, 19:47

ok, mir ist die Verwendung eines Systems auch lieber. Anbei noch die Datem zu meinem Raum.

Boden: Fliesen, keine Teppiche. Wand: Rauhfaser

http://s1.directupload.net/file/d/2233/al5llc8b_jpg.htm

Mit Stand-LS wird bei mir wegen der Tür und Kommode ziemlich knapp, Regal-LS könnte ich aufs Fernseh-Reck draufstellen.

Ist es so, dass ich auf Sub verzichten kann, wenn ich vernünftige Stand-LS habe ?

Da ich eine Anlage für die Zukunft haben möchte, wäre wohl HDMI 1.4 sinnvoll, also wohl Pio vsx820, ansonsten gefällt mir der Yamaha 765 ziemlich gut.

Danke

bothfelder
Inventar

#5 erstellt: 27. Jul 2010, 20:25

Moin!

IMHO kann man mit der Konstellation schon mal eher nicht Stereo hören, nicht wirklich.
Surround wir auch schwierig.
Beide Systeme des Hörens sind zu sehr in die "Ecke" gedrängt.
Das muss auf jeden Fall mit einbezogen, sprich verbessert werden.
Couch in die Ecke o. an die Wand .... das wird nichts.

Muss das einrichtungstechnisch alles so bleiben, brauchst DU noch nicht mal einen Center.

Einen SUB würde ich mir als Letztes zulegen.

Andre

burli0
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Jul 2010, 20:29

das "mit ohne" center hab ich mir auch gedacht bei 4.6m entfernung und so wenig winkel zu den fronts.
ich würde eine (stand)box beinhart auf die andere seite der türe stellen. dann erst kann man auch über nen center nachdenken, wenn 4.0 mal steht und ausprobiert ist.

für 3D muss der avr nicht unbedingt selbst 1.4 können...

[Beitrag von burli0 am 27. Jul 2010, 20:30 bearbeitet]

eltomaso
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 29. Jul 2010, 21:51

Hmm,

dann fange ich mit Couchverschieben und 2.0 System an.
Als Regalboxen stelle ich mir entweder Nubert Nubox 311, 381 oder KEF IQ 30 vor.
Leider kein Laden in der Nähe, bei dem ich die KEF Probehören kann.

Danke