Teufel Theater 100 vs. Nubert Nubox Kombi

Wenn du warten kannst, würde ich erst einmal auf ein Stereoset setzen. Da es die nuWave-Serie bei Nubert nicht mehr gibt, würde ich dir zur nuLine raten. Die klingt m.E. erheblich detailreicher (z.B. nuLine 32).

Ansonsten: Bestellen, Anhören, Entscheiden...

Hi,

die nuLines klingt auch in meinen Ohren detailreicher, allerdings sind sie auch erheblich teurer. Ob sich ein der Mehrpreis lohnt muss jeder selbst entscheiden, aber imho hat die nuBox-Serie das besser P/L-Verhältnis und ist für ein audiophiles Heimkino-Set geradezu prädestiniert.

Die 481er als Fronts sind deutlich kräftiger im Tieftonbereich als die 511er. Dafür spielen die Letztgenannte zumindest in meinen Ohren etwas kultivierter... aber solange der TE nicht differnzierte akustische Musik oder Klassik hört ist das wohl vernachlässigbar.

Generell sind für mich die Nuberts klanglich klar vor den Teufel. Allerdings ist ein Sub für mich bei einem Heimkinosystem zumindest mittefristig unverzichtbar. Der Musikanteil ist zwar mit nur 20 % angegeben, aber dieser Anteil wird sich erfahrungsgemäß mit vernünftigen Boxen steigern

An Stelle des TEs würde ich mir also das 481-Set kaufen, auch wenn der Sub erst später zugekauft werden kann.

Grüße
Meischlix

Danke schonmal.

Tendiere mittlerweile auch Richtung Nubert.

Wenn ich allerdings später nen Sub (z. B. Nubox AW-411) dazu kaufe, dann würde ich mit der Nubox 511 sicher besser fahren, ohne Sub dürfte wohl die Nubox 481 besser aufspielen

Und der WS-201 als Center ist ok?

Danke.

Hi,

so in etwa könnte man es meiner Meinung nach ausdrücken. Aber es gibt hier auch genug die die 481 der 511 vorziehen... jedem das seine...

Die WS würde ich nur nehmen wenn es platztechnisch nicht anders machbar ist. Sie klingt im Vergleich zu den Frontboxen einfach zu dünn da ihnen das Volumen fehlt. Ich würde also zu dem CS-411 raten.

Grüße
Meischlix

Die WS würde ich nur nehmen wenn es platztechnisch nicht anders machbar ist. Sie klingt im Vergleich zu den Frontboxen einfach zu dünn da ihnen das Volumen fehlt. Ich würde also zu dem CS-411 raten.

Könnte den CS-411 höchsten oberhalb des Pio in rund 1,5 m Höhe anbringen (an der Wand). Ist das problematisch bzw. benötige ich dann zwingend eine vertikal schwenkbare Wandhalterung?

Hi,

das sollte sogar ohne Anwinkeln den Centers nach unten gut möglich sein. Wenn er sich etwas nach untengeneigt (Richtung Hörer) doch merklich besser anhören sollte, dann reicht es ihn durch das Unterlegen von z.B. einer Gummimatte im hinteren Bereich um ein paar Grad nach vorne zu kippen.

Grüße
Meischlix

Ich würde auch von den 511 abstand nehmen ... ein Bekannter hatte die 581 ... nun ist er aus Platzgründen auf die 511... und ist von der "Wucht" bitter enttäuscht, und meint das meine 400 /vorgänger der 481, da um einiges mehr bewegen.

Selbst die 381 klingen viel satter, und nicht so steril und analytisch.

Wer also nicht nur Klassische Musik und jeden feinsten Streicher hören will, sollte wohl eher "Mehr Membranfläche" bevorzugen.

Auch der größere Center CS411 ist aufjedenfall vorzuziehen.
Der hat genug "Puste", um die Stand LS tatkräftig zu unterstützen.


Der kleine Sub. .. wäre mir zu sanft
Aber das ist eine "Geschmacksfrage"

Schon mal vielen Dank Jungs,

da kann ich denke ich auf die "teuren" 511 verzichten und die 481 nehmen, dass ist im Hinblick auf den fehlenden Sub auch sicher günstiger.

Als Center halt den CS-411 und die Dipole DS-301 fürs Rear, sollte dem Teufel-System überlegen sein und ich bin mit <1200,-€ inkl. Kabel etc. nicht so weit vom Preis des Theater 100 weg

Der Pio VSX-920 sollte gut passen?

Hi ich bin vor Jahren mit einem NuWave Set angefangen hier die größten 125er den großen CS-65 Center den AW-75 Sub und die großen Dipole DS-55.

Das war schon aller erste Sahne und über jeden Zweifel erhaben.

Nun spielen bei mir seit 2 Jahren 481er in der Front und 4X311er hinten, einen Sub habe ich zur Zeit nicht. Als Center habe ich den CS-65 immer noch, und gebe ihn auch nie mehr her

Mir gefällt der Klang sogar besser als den von den NuWaves, warum? Die NuWaves sind sehr analytisch decken jede schlechte Aufnahme sofort auf, und beim leise hören fehlte mir was.

Erst ab einem gewissen Pegel spielten sie dann so richtig auf, aber das war dann nicht mehr Nachbarschaftsfreundlich.


Seit ich die 481er habe fehlt mir nix mehr, sie machen einfach Spaß klingen sehr ausgewogen, machen Druck bis der Arzt kommt falls gewünscht. Lösen auch sehr schön auf verzeihen aber eher auch mal eine nicht so gute Aufnahme.

Von der Verarbeitung her meine sind in Nußbaum gehalten einfach ein Traum, und jeder Cent ist sie mehr als wert.

Auf einen Sub kann man erstmal getrost verzichten, ich kenne viele die ihre 481er genzlich ohne Sub betreiben weil es ihnen einfach reicht.

Ich bin aber auch der Meinung für Filme ist ein Sub pflicht, und bei mir werden zwei 441er einzug erhalten

Gruß Carsten

zum center noch, wenn es geht kannste auch den tv drauf stellen. der macht einiges mit, wenn ich recht entsinne bis 60kg. es soll sogar leute geben die sich drauf gesetzt haben ohne probleme.

Hallo !

Auch wenn ich als Noob wahrscheinlich wenig dazu beitragen kann:

Ruf doch einfach bei nubert an (ist ja kostenlos)
und lass Dich bez. Center-Alternativen für Deine Bedürfnisse beraten. Die Leute sind echt Top !!
Habe schon mehrfach gelesen, daß verschiedene LS von nubert als Center eingesetzt wurden, obwohl Sie dafür grundsätzlich nicht gebaut wurden....

@481/511:
Gut, ich habe die 511er nicht gehört, aber seit ein paar Tagen verrichten bei mit die 481er ihren Dienst als neue Front-LS und ich muss sagen, daß bei meinem Musikgeschmack das die absolut richtige Entscheidung war.
Die Teile machen derart Druck (hab sie eben in 4.0 Kino-Test laufen lassen, da Center und Sub von nubert noch dauern) und die Klanggewalt (inkl. Bass) haben mich schier vom Sofa gepustet.

Von vielen Leuten mit den 511er habe ich gelesen, daß relativ schnell ein Zusatzmodul (ABL/ATM oder wie heißen die ?) geordert wurde oder eben auch im Musikbetrieb der Sub mitauffährt. Fürs Musikhören brauche ich außer meine 481 nix (ACDC, Peter Fox, LadyGaga (von Frauchen ) generell eben rhytmisch ausgeprägte Musik (keine Klassik).

LG,
nairolf

AMGPOWER schrieb:

zum center noch, wenn es geht kannste auch den tv drauf stellen. der macht einiges mit, wenn ich recht entsinne bis 60kg. es soll sogar leute geben die sich drauf gesetzt haben ohne probleme.

Bei mir waren schon Leute die fragen, warum ich mein Subwoofer auf dem Schrank direkt unterm TV hätte ... ich nur trocken, "das ist der Center"

Hahaha geil!
Den Satz hab ich hier bei mir auch schon mal gehört

Moin moin!
Ich nutze ebenfalls die 481er vorn, den 411er Center und DS301 hintenrum. Sub fehlt bisher. Merkt man aber nur bei ruhiger Gangart.
Ich bin immer wieder begeistert und auch ein kleines bisschen verwundert, was das Zimmer rumpelt wenn ich den Tierchen Futter gebe. Und ein Kollege, dem ich davon erzählt habe (der sucht auch gerade passende LS), dem hat das Hören bei mir neulich total gut gefallen. Noch ein Nubert Kunde ^^
Zwischendurch (wir haben unter anderem Kampf der Titanen gesehen) meinte er auch ich könne ihm doch jetzt mal verraten wo ich den Sub denn versteckt habe *haha*

Trotzdem kommt der natürlich nach. Man kann ja nicht immer die Nachbarn quälen. Man sollte nicht..

Danke Jungs.

Da werde ich jetzt wohl wie empfohlen folgende Kombi holen:

2x NuBox 481 als front
1x CS-411 als center über dem TV
2x DS-301 als rear

Sub kann ja später folgen

Als AV-Reciver der Pio VSX-920, der sollte ok sein.

Bezgl. musikwidergabe hab ich noch ne Anfängerfrage:

Spielt ihr die Musik per Blue-Ray Player zu? Habe relativ viele audio CD's (Nirvana, PinkFloyd, Bush, Radiohead, Smashing Pumkins, Pearl Jam, ...) und will dort keine Qualitäteinbußen. Spielt eine PS3 Audio CD's auch gut ab?
Rest wäre dann Zuspielung über I-POD, das geht ja mit dem VSX-920 super.

Danke nochmal, habt mir gut geholfen.

Hi,

prinzipiell kann jeder BR-Player natürlich auch Audio-CDs gut wiedergeben. Allerdings hat deren Verwendung für mich persönlich zumindest 2 Nachteile die ich nicht gewillt war zu tolerieren:

- Meist recht laut im Betrieb, was ich persönlich als störend bei leiserer/ruhigerer Musik empfinde (besonders die normale PS3 soll da schlimm sein, die Slim dagegen etwas besser)

- z.T. sehr lange Einlesezeiten der CD

Zudem übertrage ich die Musik vom CD-Player analog an den AVR, da ich den DACs meines Players mehr zutraue als denen des Receivers.

Du kannst es ja erst einmal mit dem BR-Player versuchen und wenn es ok ist lass es einfach so. Ansonsten kann man später immernoch einen guten CD-Player kaufen.

Grüße
Meischlix

Moin audioslave

Ich bin schon gespannt wenn Dein Sub endlich da sein sollte und Du den ersten Bericht dazu schreibst

(991 ;))

@dare

Mit dem zuspielen ... es gibt auch sogut wie lautlose BR Player (Lüfterlos und Laufwerk ebenfalls sehr leise), eben wie ein CD Player. (Da gibt es ja auch unterschiede).

Vondaher, ausprobieren

Also als erstes mal gute Wahl auch der 920er sollte da erstmal völlig ausreichen.
PS3 und CD's finde ich jetzt nicht so der Hit, ich spiele ab und zu mal mp3 von der PS3 ab, wenn ich dann im direkten Vergleich vom iPod der an meinem LX72 hängt abspiele klingt das deutlich besser.
Mit CD's ist es genauso, ich spiele CD's von meinem BDP-LX52 ab da hier die PQLS Funktion unterstützt wird, das klingt super. Hatte vorher einen High End Player aus der Sony ES Serie, ich finde es jetzt sogar noch dynamischer.

Und mein LX52 ist sehr leise den hört man selbst bei leisen Musikstücken nicht, anders die PS3 selbst die Slim nimmt man da dann deutlich war. Bei Film stört es kaum aber bei Musik wenn es leise ist schon.

Ich würde an deiner Stelle zum 920er mir den BDP320 für 199Euro schießen, das paßt dann auch optisch perfekt und sollte die nächsten Jahre mehr als reichen.

Zum Sub hier kann ich aus eigener Erfahrung sagen, zwei Sub's sind oft mehr als einer. Ich habe zwei 441we und das ist richtig klasse, vorher hatte ich einen AW75 und hier kam es oft zu Auslöschungen und leichtes Dröhnen.
Mit den zwei 441er ist es viel homogener der Bass ist im Raum überall present und kein Dröhnen mehr.

Gruß Carsten

Und mein LX52 ist sehr leise den hört man selbst bei leisen Musikstücken nicht, anders die PS3 selbst die Slim nimmt man da dann deutlich war. Bei Film stört es kaum aber bei Musik wenn es leise ist schon. Ich würde an deiner Stelle zum 920er mir den BDP320 für 199Euro schießen, das paßt dann auch optisch perfekt und sollte die nächsten Jahre mehr als reichen.

Merke schon, dass für meine Anforderungen die PS3 jetzt nicht so ideal ist, hab zwar noch nen älteren DVD-Player, aber der ist auch laut und hat nicht mal HDMI

Der BDP-320 hat jetzt aber wieder keine .mkv-Unterstützung, ist auch nicht ganz optimal, sagen ja Alle das das für die Zukunft wichtig ist. Bei der PS3 wird halt immer alles aktuell gehalten...

Hab auch noch nen alten Plattenspieler, der geht wahrscheinlich nur über phono (also z. B. Yamaha RX-V667), muss ich mir überlegen...

Der Sub 411 ist z. Zt. leider net drin, aber er kann ja nachgekauft werden

Bezgl. der Rear-Lautsprecher:

Der 1.Rear ist rechts rund 30 cm vom Sofa an der Wand anzubringen, wobei er nur rund 20 cm vorm Ender der Wand hinter dem sofa ist (Sofa steht mit dem Rücken zur Wand, rechts neben Sofa ist ebenfalls eine Wand mit nur rund 20 cm Abstand, links neben Sofa ist 50 cm frei, dann ein Regal mit Tiefe 50 cm).

Der 2. Rear ist direkt hinter dem Sofa und 20 cm links vom Sofa anzubringen.

Fahre ich in dem Fall mit den 2 DS-301 gut oder wäre die Nubox 311 als Direktstrahler besser für den Rear?

Hi das mußt du testen, die 301 kannst du ja auch per Schalter als Direkt nutzen. Ich hatte früher auch Dipole die ganz großen von Nubert, mir hat das nicht gefallen obwohl ich sie optimal aufstellen konnte.

Ich bin mit meinen 311er mehr als zufrieden, aber die 301 sind sicher auch super probiere es einfach aus. Viele schwören auf Dipole ich mag diesen difusen klang nicht.

Gruß Carsten

Bezgl. Lautsprecher:

Mittlerweile bin ich auch auf die HECO Metas XT - Reihe gestoßen:

Diese Kombination wäre mit der Nubert Nubox vergleichbar:

2x Heco Metas XT 501 als Front
1x Heco Metas XT Center 31 als Center
2x Heco Metas XT 301 als Rear

Vorerst ebenfalls ohne Bass.

Das müsste preislich inkl. Rabatt beim Händler in die Regionen der Nubox kommen (rund 1000,-€).

Probehören ist nat. ideal, aber das ist mit den Nubert schwierig

Kann jemand genrell was zum Vergleich HECO Metas Xt vs. Nubert nubox - Linie sagen? Bzw. wo liegen Stärken/Schwächen.

Höre ja wie gesagt eher moderne Musik/Rock/Grunge mit sehr hohem Filmanteil, allgemein (aus Test usw.) kommen da aber jetzt beide Sets in Frage, da sie beide dafür recht guts ein sollen.


Bezgl. des AV-Recievers Pio VSX-920:

An meinem Plattenspieler sind 2x 2 Ausgänge:

1x aux out L(links) und R(rechts) sowie:

1x Speaker out (8 Ohm) L und R

ist das ein phono? Oder gelingt es mir mit den Ausgängen den Plattenspieler mit dem VSX-920 zu verkabeln?

Danke schonmal, will mir eben relativ sichers ein und 1000,- sind viel Geld.

...ich bete Dich an ... Du bist der Beste ...





*EDIT*
Posting 22 fehlt nun ...
Schade, witzig war es doch irgendwie

Hi,

he he he. Über Hörgeschmack läßt sich ja bekanntlich trefflich streiten... trotzdem ist eben nicht alles "guter Ton" was den Boden zum wackeln bringt... eine Naturkatastrophe schafft das auch

Grüße
Meischlix

Jemand ne Idee zum HECO Matas XT im Vergleich zur NuBox-Reihe? Laut Test sind beide klanglich änlich und optisch sind sie auch änlich

Danke.

Kauf die Metas und gut ist sparst du etwas Geld

geh die Heco probehören. Dann kauf dir das Nubert Set und hör dir das an. Nur dann kannst du entscheiden welches du behältst. Optimum wär wenn du die Metas mit nach haus nehmen könntest zum Testen, manch ein Händler bietet so etwas an.
Ich persönlich würde - wenn ich denn Heco wählte - die Celan nehmen :>

@ audioslave

Danke, das Heco Celan XT sprengt nun aber völlig meinen preislichen Rahmen

Mit dem Anhören ist richtig, aber der Händler meines Vertrauens hat solche Komponenten nicht rumstehen (ist ein sehr fairer Euronics - Händler in einer sehr strukturschwachen Region, der hat höchstens 1 - 2 billig Komplettsysteme von Samsung oder Pansonic, da kauft keiner Standboxen).

Schwierig schwierig

Vom Klang müssten die aber schon in eine änliche Richtung gehen?

Die Heco Metas XT sind sehr gute LS, die alte Celan Serie, die grade ausläuft, aber noch besser, preislich evtl. auch sehr interessant. Könntest ja zunächst nur Celan 700/500 und den Center nehmen? Auch die alte Metas-Serie (gibt's noch nachproduziert bei Hirsch Ille) wäre ne Überlegung wert. Der Pioneer ist ne sehr gute Wahl imho.

Die Heco Metas XT sind sehr gute LS, die alte Celan Serie, die grade ausläuft, aber noch besser, preislich evtl. auch sehr interessant. Könntest ja zunächst nur Celan 700/500 und den Center nehmen?

Optisch sind halt die neuen Metas XT ideal (Nussbaum) bzw. eben die nuBOX - Reihe in Nussbaum...

Bei den Metas fehlt mir irgendwie der Rear, die Metas XT 301 sind ja riesig, sitzen max. 50 cm von den Rears seutlich weg, denke da sind die XT 301 zuviel!

Hab schno überlegt ob mir beim Nubert nuBOX Set als Rear die WS-210 als Rear nehme, da ich ja im Rear nicht soviel Dampf brauche

Solange Du für die Front eine Serie nimmst, kannst Du hinten auch Dipole von Nubert, Teufel, Wharfedale, Canton oder so nehmen, egal!

Werde jetzt wohl definitiv Nubert nehmen.

Hab am WE auch mit nem Nubert-Berater gesprochen.

Hat die Aussagen hier weitgehend bestätigt (CS-411 als Center, 481 oder 511 als Front), hat mir für die Rear-LS auf jeden Fall zu den Dipolen (DS-301) geraten, da unser Sofa ja direkt mit dem Rücken zur Wand steht und ich es nicht in den Raum schieben kann/darf Ansonsten superfreundlich und absolut kompetent.

Bezgl. der Front-LS bin ich aber noch leicht unsicher. Generell wurden ja die nuBox 481 sehr gelobt und wären auch meine erste Wahl.

Jetzt habe ich dazu noch Fragen zur den Front-Stand-LS:

1) Insbesondere linke nebem dem TV steht nur eine Breite von 50 cm zwischen der Schrankwand und dem TV zur Verfügung, könnte hinter der nuBox 481 rund 30 cm frei machen. Links und rechts blieben aber eben nur jeweils rund 10 cm Platz zum Schrank oder TV bzw. TV-Board. Ist das kritisch, sollte ich hier doch lieber die nuBox 511 nehmen? Vile sagen die Boxen brauchen zur Seite Luft zum "atmen". Dachte es ist eher davor/dahinter kritsich

2) Und in dem Zusammenhang: Sollte ich die Stand-LS in meinem Fall (Holzparket, Stand-LS "ersetzen" Subwoofer) auf eine Granitplatte stellen?

3) Wie bereits beschrieben will/muss ich ja auf einen Subwoofer vorerst verzichten. Wäre ein ABL-Modul (also ABL-481 oder ABl-511) eine Alternative? Generell wird es sehr gelobt, allerdings wird gesagt (auf der Nubert-Seite) es wäre nur für den Stereo-Betrieb geeignet. Ich will es aber vor allem bei Filme als 5.0 über den AV-Receiver Pio VSX-920 nutzen. Einige haben geschrieben das sie es ohne Probleme am AV-Receiver betreiben. Ist das korrekt bzw. was ist zu beachten?

Danke schonmal Jungs.

Lautsprecher sollten bei optimaler Aufstellung auch Luft zu den Seiten haben, nur kann eben nicht jeder eine optimale Aufstellung realisieren. Auch eine 511er braucht hier Luft, ich würde trotzdem die 481er nehmen mit dem BR Rohr vorne ist sie recht unkritisch was die Aufstellung angeht. Ein ABL macht gerade bei Filmen Sinn, da bei Musik nur selten richtig tiefe Töne vorhanden sind. Mit ABL wird ein Sub sehr gut kompensiert, aber auch für Musik macht ein ABL richtig Sinn. Da man neben den Tiefen auch die Höhen entschärfen kann, falls es mal bei Musikstücken nötig ist.

Gruß Carsten

Danke.

Mit ABL wird ein Sub sehr gut kompensiert, aber auch für Musik macht ein ABL richtig Sinn.

Und ich kann den ABL über den VSX-920 im 5.0 (also nicht Stereobetrieb) nutzen?

Die Frage ist ob du das ABL überhaupt an dem Pioneer ohne diesen auf zu trennen so nutzen kannst? Stereo wird da noch eher gehen als 5.0.

Hier hilft nur ein Anruf bei der Nubert Hotline die können das zu 100% beantworten

Gruß Carsten

Wie nutze ich nun diese Zone2(Multiroom)-Steuerung für das Einschleifen eines ABL/ATM?
Gegenfrage: Was würdet ihr tun, bzw. was wird oft gemacht, wenn ein ABL/ATM für die Frontboxen Verwendung finden soll?
Aus dem Nubert-Forum zur Nutzung eines ABL mit einem Surround-Receiver:

Antwort: Das ABL wird an die vorhandenen Front-PreOut angeschlossen und ausgangsseitig eine extra Stereo-Endstufe oder ein Stereo-Verstärker, an dem dann die Frontlautsprecher angeschlossen sind. Eben hab ich gerade geschrieben, dass die Zone2(Multiroom)funktion doch eine "eigene Stereo-Sektion innerhalb des 7.1-Amp" ist. Also wird diese für diesen Zweck verwendet Dazu wird das ABL/ATM wie gewohnt an die Front-PreOut des Verstärkers angeschlossen. Jetzt macht man sich kurz ne Birne, welcher analoge Eingang des Amp nicht für andere Geräte benötigt wird (z.Bsp.TapeIn) und geht vom ABL/ATM in diesen Eingang. Im Setup des Verstärkers muss nur noch Zone2 entsprechend programmiert werden (je nach Verstärkertyp unterschiedlich), also die Surr-Back-Endstufen als Zone2(oder 3, oder Multiroom)-Endstufen FESTGELEGT werden und gleiches auch beim Eingang (z.Bsp.Tape), die Lautstärke dafür eingeregelt und fertig. Natürlich müssen nun auch die Frontlautsprecher an die Endstufenausgänge der Surr-Back-Endstufen!

Der Pio VSX-920 ist ja ein 7.1-Reciever. Ginge dieser Trick daher ohne Umbau oder separatem Stereo-Vorverstärker?

Hi,

ja, das sollte ohne Probleme möglich sein. Um ganz sicher zu gehen könntest Du im nuForum im entsprechenden Unterbreich nachfragen. Der einzige Nachteil das Modul so einzuschleifen besteht in einem etwas erhöhten Grundrauschen. Jedoch trifft man selten auf Aussagen im Netz das dies störend wäre.

Grüße
Meischlix

Hi, ja, das sollte ohne Probleme möglich sein. Um ganz sicher zu gehen könntest Du im nuForum im entsprechenden Unterbreich nachfragen. Der einzige Nachteil das Modul so einzuschleifen besteht in einem etwas erhöhten Grundrauschen. Jedoch trifft man selten auf Aussagen im Netz das dies störend wäre. Grüße Meischlix

Geht beim VSX-920 nicht, nur wenn ich ihn umbaue...

Oder ich nehme halt z. B. nen Marantz SR-6004, aber das ist mir nix, da kann ich mir auch gleich nen Sub dazu kaufen preislich.

Jetzt soll der VSX-920 ja auch für Stereo allgemein nicht sooo toll sein, andererseits gefällt er mir bzgl. der Ausstattung sehr gut und ich will ja eigentl. auch 80% Film machen Bin jetzt etwas verunsichert, man kommt vom 100'sten ins 1000'ste... Stereo ist ja wohl für den Musikbetrieb gedacht, nicht das ich jetzt feine Nubert Boxen kauf und der Pio VSX-920 im stereo zu schlecht ist.

Hi,

ah ok, dann ist das einer der Ausnahmen. Ich selbst habe übrigens den besagten Marantz und kann mich über seine Stereoqualitäten nicht beschweren... und auch nicht über die in Surround. Wie wäre alternativ mit dem 5004? Nicht viel weniger LEistung und ist klanglich nahezu identisch.

Grüße
Meischlix

Der 6004 soll sehr gut im Stereo spielen, wäre sicher ein guter AVR für die Nubert Kombi. Und er soll auch schon für 599Euro zu haben sein, wenn das nicht mehr drin ist dann weis ich auch nicht

Wenn man sich solche guten Nubert LS holt, sollte das Buget wenigstens noch für einen guten AVR reichen, ich bin sicher der 6004 spielt in einer ganz anderen Liga als der 920.

Mein Schwager hat den VSX 919, hört sich für Filme echt ok an, aber Stereo na ja sage ich es mal so, man kann damit auch Musik hören

Nur die Leistung vom 919 ist relativ mager ihm geht recht schnell die Puste aus, für normale Pegel oder mal etwas lauter reicht das wohl. Aber für Standlautsprecher ala 481er wird man die 481er nie voll ausreizen können.

Ich würde mir noch einen 6004 schießen und glücklich werden.

Gruß Carsten

Der 6004 soll sehr gut im Stereo spielen, wäre sicher ein guter AVR für die Nubert Kombi. Und er soll auch schon für 599Euro zu haben sein, wenn das nicht mehr drin ist dann weis ich auch nicht Wenn man sich solche guten Nubert LS holt, sollte das Buget wenigstens noch für einen guten AVR reichen, ich bin sicher der 6004 spielt in einer ganz anderen Liga als der 920. Mein Schwager hat den VSX 919, hört sich für Filme echt ok an, aber Stereo na ja sage ich es mal so, man kann damit auch Musik hören Nur die Leistung vom 919 ist relativ mager ihm geht recht schnell die Puste aus, für normale Pegel oder mal etwas lauter reicht das wohl. Aber für Standlautsprecher ala 481er wird man die 481er nie voll ausreizen können. Ich würde mir noch einen 6004 schießen und glücklich werden.

Der VSX-920 hat die Leistungsprobleme des VSX-919 nicht mehr (4 Ohm), aber ein Stereo-Wunder ist er nicht.

Hab halt auch nen Kuro PDP-LX5090 und da der neue VSX-920 so ganz gut abgeschnitten hat, hatte ich ihn ins Auge gefasst.

Der Maranz SR-6004 ist sicher sehr gut, aber naja, auch teuer und dann auch noch häßlich hab ihn aber jetzt in der ganz engen Wahl.

Gebe es noch eine gute Alternative von Yamaha - z. B. Yamaha RX-V 565/567 oder 765/767 - mit änlicher Qualität, die ebenfalls 2-Zonen-Betrieb erlaubt und klanglich gut ist, evtl. auch ein Vorjahresmodell, denn HDMI 1.4 brauch ich nicht, mein Kuro kann weder 3D noch ARC - dafür kann er ein gutes Bild

hi guck dir den mal an: 2310

Habe mich jetzt für den Yamaha RX-V 767 als AV-Receiver entschieden (wegen DSP, 2x HDMI und Stand-By-Durchschleifen sowie der Tatsache, dass es der Händler meines Vertrauens führt). Heco hab ich dort auch probegehört, klang sehr gut, mal sehen wie sich die Nubert's dagegen schlagen!

Als Boxen Nubert nuBox Serie:

2x nuBox 481 als Front
1x CS-411 als Center
2x DS-301 als Rear

Alles unterwegs!

Subwoofer kommt später, ebenso wie ein Blu-Ray-Player, dafür kommt ne PS3-Slim

Bin mal gespannt wie sich das ganze in der Praxis in meinem Wohnzimmer (Laminat mit teilweise Tepich, 20 m²) macht

Danke an Alle für die Hilfe bei der Auswahl!

na siehste der 767 ist ja auch top.

Feine Sache ... endlich werden 2 Ausgänge bezahlbar

Aber warum kommt " " im Zusammenhang mit der PS3

Ich weiß das die PS3 insbesondere in Sachen Audio nicht wirklich top ist. Aber ich Spiel ganz gerne mal ab und zu ein Rennspiel und die in Frage kommenden Blue-ray-Player mit Netzwerksfunktion, mkv usw., z. B. Sony S570 oder Samsung BD-C6800 kosten immer noch 250,-€+ und irgenwie seh ich das dafür nicht ein.

Mittelfristig werd ich aber sicher nen reinen player anschaffen - wenn das P/L-verhältnis stimmt und das sind für nen reinen Blue-Ray-player rund 150,-€

Ich habe kein Direktvergleich mit einem derzeitigen BR Player ... aber ansich ist die PS3 (auch akustisch)eine feine Sache

Mit dem P/L Verhältnis sehe ich das ähnlich ... und so, wie Du ja auch schreibst, kann man auch noch mal daddeln ...


Und wann planst Du den AW 991 ein

Und wann planst Du den AW 991 ein

Mal sehen... Will meine Freundin nicht überfordern

PS: UBS hat angerufen, es sind 4 Kartoons da

Nicht ... sondern


Viel Spass das WE


PS:
Frauen sind flexibler als man denkt

PS: Frauen sind flexibler als man denkt

Manchmal brauchen sie nur etwas Zeit

Werde berichten

Hallo Jungs.

Hab am WE zum ersten mal eine DVD über die Anlage gehört.

- 2x nuBox 481 als Front
- 1x nuBox CS-411 als Center
- 2x nuBox DS-301 als Rear

- Yamaha RX-V 767 als AV-Receiver

Mein DVD-Player ist im Gegensatz zu meinen SAT-Receiver digital per optischem Kabel mit dem AV-Receiver verbunden.

Ergebniss:

Im Filmbetrieb ist das Ganze schon sehr gut und kommt stimmig rüber, richtig weg war ich dann aber, als Filmmusik lief, hier ist die Anlage im Vergleich zu dem, was ich gewohnt bin, schon extrem. Habe noch nie so Musik gehört - ohne Übertreibung.

Sitze rund 3,3 m vom TV (Pio PDP-LX5090) und den Boxen weg...

Kann als Vergleich neben den üblichen Verdächtigen nur ein paar Teufel-Sets (z. B. Theather 2) und einige Stand-LS bei meinem Händler (Kleine Heco und Kef) - kein Vergleich. Man muss aber fairerweise auch sagen, dass bei reinem Filmbetrieb die Kompaktsets nicht wesentlich schlechter sind, allerdings fehlt mir eben z. Zt. auch noch der Sub, um die ganze Sache endgültig abzurunden, zumahl der Schwerpunkt ja bei Film liegt bei mir.

Danke nochmal an Alle hier für die Beratung, jetzt brauch ich nur noch nen ordentlichen Blu-ry-Player und Alles ist super

PS: Was stellt man bei nem Yammi RX-V 767 idealerweise beim Musikhören (Placebo, Katie Melua, Radiohead, geleg. allgemeiner Pop - keine Klassik) ein? 2 Kanal Stereo, 7.1 Stereo, Direct-Pure oder irgend ein DSP