av-receiver für canton gle - onkyo 3007 vs.

Autor

Beitrag

morbid82
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Aug 2010, 09:45

suche für meine canton gle set einen av-receiver

folgende ausstattung sollte er auf jedenfall haben:

internetradio
usb anschluss vorne
min. 4 HDMI Anschlüsse hinten
soll tv-sender auf 5.1 decodieren können

getestet wurden
yamaha 765
yamaha 1065
onkyo 808

die yamaha-reihe war schon sehr überzeugend, gefällt mir optisch jedoch nicht, der onkyo 808 hat eigentlich alles was ich brauche

jedoch bin ich beim überlegen, auf den 3007 zu greifen, spielt klanglich noch ein bis zwei stufen höher (angeblich), preislich wäre dies auch meine schmerzgrenze (max. € 1100) außerdem kann er neural thx decodieren, was soweit ich weiß bedeutet, 2.0 Signale auf 5.1 umzuwandeln

hier meine fragen:
welche empfehlungen gibt es? sollen noch andere receiver miteinbezogen werden bzw. soll ich auch auf den yamaha 1067 warten?
brauche ich wirklich hdmi 1.4, wenn ich den job doch meinem blue-ray player und fernseher überlassen kann?

vielen dank für eure unterstützung!

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 26. Aug 2010, 09:54

Wenn dir die Yamahas optisch nicht zugesagt haben, dann wird dich auch der 1067 nicht zufriedenstellen. Das geht uns als Yamaha-Fans leider genauso, weshalb viele von uns an der älteren wesentlich wertigeren Serie festhalten (RX-V1800, 1900, 3800, 3900), die letzten beiden mit LAN.

Das Aufblasen von Stereo auf 5.1 (ProLogic/DTS NEO/Logic 7) beherrschen alle gängigen Receiver.

Klanglich wäre die GLE/Yamaha Kombination nichts für mich, solange man sich nicht die Mühe machen will, mittels PEQ/GEQ die Frequenzen oberhalb der 10khz runterzuschrauben.

Zu den GLEs passen die ONkyos klanglich imho am besten, zumal sie die leichte Bassarmut und die Höhenbetonung gut ausgleichen. Im Vergleich zwischen dem 808 und dem 3007 würde ich persöhnlich zum größeren 3007 greifen, oder gar zum noch größeren

906, Vorgänger des großen 5007.

[Beitrag von Eminenz am 26. Aug 2010, 09:55 bearbeitet]

morbid82
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 26. Aug 2010, 10:01

der neue yamaha 1067 hat ja wieder ein tolles "aussehen", die frage ist ob es sich lohnt die ersten "klanglichen" tests abzuwarten

bei den onkyos würde ich bevor ich zum 906 greife sogar mir überlegen, den 905 zu nehmen, der soll klanglich noch immer einer der besten onkyos sein (jedoch weiß ich nicht ob die ausstattung auch ausreichend ist bzw. er eine wichtige funktion nicht besitzt)

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 26. Aug 2010, 10:43

Ja, die XX5 Serie von Onkyo war noch eine der klanglich besseren. Aber der Sprung vom 905 auf 906 war eher in der Ausstattung und weniger im Klang.

morbid82
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 26. Aug 2010, 11:56

also steht der 905 klanglich über dem 3007? wenn ja hab ich ansonsten bis auf die wenigen hdmi-eingänge (4x) keinen großen unterschied oder?

gibt es sonst wirklich keine alternativen in dieser preisklasse?

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 26. Aug 2010, 12:14

Ich sehe die 9XX Geräte VOR dem 3007. Der 3007 ist im Grunde ja der Nachfolger des 876.

Alternativen? Nun, Denon 3808 (neu), 4308 (gebraucht), 3310 (neu), Yamaha 1900 (neu), 3800/3900 (gebraucht), Marantz 8002 (gebraucht), 6004 (neu)

morbid82
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 27. Aug 2010, 11:36

wo wird sich die neue yamaha serie einreihen, ist das ein grund zum warten? oder jetzt schon auf einen 905/906 oder 3007 zugreifen?

welchen nutzen habe ich bei hdmi 1.4, wenn ich doch das quellgerät direkt am ausgabegerät anschließen kann, ohne über den receiver zu fahren?

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 30. Aug 2010, 08:14

Nuja, lies dir bei wikipedia mal die Spezifikationen für HDMI 1.4 durch. Aber KLANGLICH hast du von den älteren Geräten einfach mehr fürs Geld.