Passender Subwoofer + Receiver für Jamo S426 HCS 3 5.0-Surround-Lautsprecherset

+A -A
Autor
Beitrag
Freddigt
Neuling
#1 erstellt: 07. Feb 2011, 22:50
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem passenden Subwoofer und Receiver für das Jamo S426 HCS 3 5.0-Surround-Lautsprecherset.

Da ich ehrlich gesagt keine Erfahrungen in Sachen Hifi habe, bräuchte ich eine Kaufempfehlung euch

Ich möchte diese Lautsprecher gerne an meinen zukünftigen Fernseher anschließen und damit mein "Heimkino" ausstatten sowie Konsolen spielen und Musik hören.

Also wenn mir einer dabei helfen würde wäre ich sehr dankbar.
john_frink
Moderator
#2 erstellt: 07. Feb 2011, 23:07
Budget? Raumgrösse?
Freddigt
Neuling
#3 erstellt: 07. Feb 2011, 23:15
Für die Lautsprecher habe ich jetzt 179€ ausgegeben. Mehr als 500€ insgesamt wollte ich nicht ausgeben. Also habe ich noch ca 320€ zur Verfügung.
Ansonsten müsste ich noch etwas sparen.

Zum Raum er ist 3,50 m an 4,50 m, Deckenhöhe ist ca 2,20 m.
john_frink
Moderator
#4 erstellt: 07. Feb 2011, 23:24
yamaha 367+canton AS 85 liegt zusammen bei ca. 390,- wäre dafür anständig - oder du kaufst erstmal einen guten AVR (Onkyo 508, Yamaha 467, Denon 1611...) und später einen Sub.

n0rse
Stammgast
#5 erstellt: 07. Feb 2011, 23:35
Willkommen in unseren Reihen

Ich bin zZ auch am ueberlegen, welchen AVR ich mir kaufen soll...

Als AVR kaeme bei deiner Preisklasse der Onkyo 508 bzw der Pioneer 820 in Frage. Wobei der Pio das bessere Einmesssystem hat (wie wichtig das ist kann ich selber allerdings noch nicht beurteilen).

Spielen fuer dich features wie upscaling und 3D-support eine Rolle?

Gruss


[Beitrag von n0rse am 07. Feb 2011, 23:36 bearbeitet]
Cryper
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 07. Feb 2011, 23:46
Hey,

ich schließe mich mal der Diskussion hier an. Ich habe das gleiche Set gekauft. Laut den ganzen Kundenbeurteilungen und Testberichten haben wir wirklich was gutes bestellt.

Ich habe hier noch einen alten Reciever und zwar Phillips FR 996 und ein altes Magnat 4.1 + dazugekaufte Centerbox. Rund um 5 Jahre in meinem Besitz und vorher vermutlich das selbe woanders.

Welchen Reciver kann man im günstig aber gut Preisklasse empfehlen der dem neuen Boxenset die nötige Power gibt? Raumgröße normales schnuckeliges Wohnzimmer

Vielen Dank für Eure Hilfe.... und ja Subwoofer wäre auch evtl. mal wichtig nach dem Revicer.

LG

Kai
CeeJay1337
Stammgast
#7 erstellt: 08. Feb 2011, 10:08
Da es ja hier schon um Entry Level Systeme geht würde ich auch logischerweise Entry AVR und Sub empfehlen.

Passende AVRs wären da zB: Pioneer 820, Onkyo 508 und Yamaha 467 alle so um die 230-280 €

Besonders sticht dabei der Onkyo heraus da der eigentlich alles bietet was in der Preisklasse möglich ist (7.1, OSD, Einmess-system, genügend HDMIs, HDMI 1.4 mit ARC...). Klanglich nehmen die sich alle nicht die Welt. Design ist natürlich wieder Geschmackssache.

Ein dann noch in die Budgets passender sub wäre zB der Mivoc SW 1100 A (-II) (99/130 €). Der versorgt das System dann gut mit Tiefbass.

Ahja und vergesst nicht die Lautsprecherkabel
Cryper
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 08. Feb 2011, 10:19

CeeJay1337 schrieb:
Da es ja hier schon um Entry Level Systeme geht würde ich auch logischerweise Entry AVR und Sub empfehlen.

Passende AVRs wären da zB: Pioneer 820, Onkyo 508 und Yamaha 467 alle so um die 230-280 €

Besonders sticht dabei der Onkyo heraus da der eigentlich alles bietet was in der Preisklasse möglich ist (7.1, OSD, Einmess-system, genügend HDMIs, HDMI 1.4 mit ARC...). Klanglich nehmen die sich alle nicht die Welt. Design ist natürlich wieder Geschmackssache.

Ein dann noch in die Budgets passender sub wäre zB der Mivoc SW 1100 A (-II) (99/130 €). Der versorgt das System dann gut mit Tiefbass.

Ahja und vergesst nicht die Lautsprecherkabel :D


Das bedeutet, dass diese Subwoofer in der Preisklasse mit die beste Leistung bringt? Wie aktuell ist die Technik?

Du redest von der Revision 2?

LG

Kai


[Beitrag von Cryper am 08. Feb 2011, 10:24 bearbeitet]
CeeJay1337
Stammgast
#9 erstellt: 08. Feb 2011, 10:26
Man darf hier nicht vergessen dass es um entry level geht und die Jamos auch schon ein recht weites Frequenzband abdecken. Daher würde ich in dem Fall doch eher auf ein wenig Präzision zugunsten der Tiefbässe verzichten (also größere Membran > präzisere Wiedergabe)

In der Preisklasse sind die Mivoc SW 1100-II schwer zu schlagen wenns darum geht. 1100 ist übrigens Downfire, der 1100-II Frontfire, ich würde auch frontfire vorziehen

Technik und aktuell? bei Lautsprechern? ^^ Da hat sich schon seit vielen Jahren nichts grundlegendes mehr getan, ist natürlich bassreflex


[Beitrag von CeeJay1337 am 08. Feb 2011, 10:27 bearbeitet]
Cryper
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Feb 2011, 11:44

CeeJay1337 schrieb:
Man darf hier nicht vergessen dass es um entry level geht und die Jamos auch schon ein recht weites Frequenzband abdecken. Daher würde ich in dem Fall doch eher auf ein wenig Präzision zugunsten der Tiefbässe verzichten (also größere Membran > präzisere Wiedergabe)

In der Preisklasse sind die Mivoc SW 1100-II schwer zu schlagen wenns darum geht. 1100 ist übrigens Downfire, der 1100-II Frontfire, ich würde auch frontfire vorziehen

Technik und aktuell? bei Lautsprechern? ^^ Da hat sich schon seit vielen Jahren nichts grundlegendes mehr getan, ist natürlich bassreflex



Ok noch eine Frage, "Weites Frequenzband" "Präzision"??

Spreche mal eben mit mir wie mit einem Anfänger der ich bin, um zu verstehen worauf es ankommt.Ich muss das immer verstehen, damit ich weiterkomme. Einfache Erklärung reicht schon.

danke!

Kai
CeeJay1337
Stammgast
#11 erstellt: 08. Feb 2011, 12:04
Naja das ist nich soooo schwierig

Niederfrequenzen schaffen halt nur Subs und Größere Boxen (wie etwa die Fronts beim Jamo). Im konkreten Fall schafft das 426 48 Hz, das ist schon ziemlich tief und bis dahin wird der Bass ohnehin recht präzise (=nicht dröhnend, ausreichend schnell) sein.

Der Subwoofer muss dann quasi nur den Bereich von ~ 70-20 Hz abdecken (Gewisse Überschneidung wirst du da ohnehin zwischen Bass und Front haben) und da ist die Präzision nicht soooo wichtig weil das alles eben extrem tiefe Töne sind

Wichtig ist aber eben dass der Sub überhaupt auf 20 Hz runterkommt, das können allzu kleine Membranen nicht (Hier limitiert halt die Physik)


[Beitrag von CeeJay1337 am 08. Feb 2011, 12:05 bearbeitet]
n0rse
Stammgast
#12 erstellt: 08. Feb 2011, 12:23

CeeJay1337 schrieb:

Besonders sticht dabei der Onkyo heraus da der eigentlich alles bietet was in der Preisklasse möglich ist (7.1, OSD, Einmess-system, genügend HDMIs, HDMI 1.4 mit ARC...). Klanglich nehmen die sich alle nicht die Welt. Design ist natürlich wieder Geschmackssache.


Das hoert sich so an, als ob die anderen AVRs dies nicht bieten wuerden. Dabei bietet der Pio 820 ein besseres Einmesssystem, HDMI 1.4, genuegend HDMI-Anschluesse und auch ein OSD. Ob man ARC und 7.1 braucht ist dann noch die Frage aber bei dem oben beschriebenen System wuerde der 820 min. genausogut passen.



CeeJay1337 schrieb:

Wichtig ist aber eben dass der Sub überhaupt auf 20 Hz runterkommt, das können allzu kleine Membranen nicht (Hier limitiert halt die Physik)


20Hz sind in dieser Preisklasse wohl eher utopisch, oder meinst du nicht?



Gruss
djo
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 08. Feb 2011, 12:54
ich habe mir das gleiche system zugelegt hatte mich eigentlich schon auf dem yamaha 567 eingeschossen. aber wenn ich das hier jetzt lese, komme ich schon wieder ins grübeln. ist der receiver im verhältnis zu den boxen schon zu überdimensioniert? wie schlägt sicher der onkyo 508 im vergleich?

danke schonmal
CeeJay1337
Stammgast
#14 erstellt: 08. Feb 2011, 16:21

n0rse schrieb:


CeeJay1337 schrieb:

Wichtig ist aber eben dass der Sub überhaupt auf 20 Hz runterkommt, das können allzu kleine Membranen nicht (Hier limitiert halt die Physik)


20Hz sind in dieser Preisklasse wohl eher utopisch, oder meinst du nicht?



Gruss


dann lass es 25 sein, ändert nicht viel am gesagten. Die Tiefe der Bäse hat auch weniig mit Preisklasse sondern eher mit Membrandurchmessern zu tun, und mit 25 cm ist das schon gut schaffbar
Schlepperdriver
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 08. Feb 2011, 17:29
Hallo ihr lieben Käufer bei ibood

Auch ich hab mir das System geholt.
AVR dazu wird zu 99% der Pio VSX920 - einfach um genügend Leistungsreserven zu haben. Das Jamo-System hat ja nicht gerade den besten Wirkungsgrad.

Aber die Frage nach einem passenden Subwoofer beschäftigt mich auch!
Wobei der noch eine Weile warten muss


[Beitrag von Schlepperdriver am 08. Feb 2011, 17:30 bearbeitet]
Freddigt
Neuling
#16 erstellt: 08. Feb 2011, 20:48
Erstmal danke an alle die mir sehr gute Tipps bezüglich Subwoofer und Receiver.

Jetzt hab ich aber noch eine Frage, gibt es starke Unterschiede in den Lautsprecherkabeln?

Ich brauche ca. 25m jetzt habe ich bei amazon gesehen das es zumindestens was den Preis angeht sehr wohl Unterschiede sind.
CeeJay1337
Stammgast
#17 erstellt: 09. Feb 2011, 01:21
kurzform: kauf 2*2,5mm OFC (reines Kupfer) Kabel (siehe amazon/ebay, hersteller ist egal, sollte nur aderkennzeichnung haben) wenn da was von CCA steht finger weg, ist nur kupferummanteltes Alukabel


zB das hier:
http://cgi.ebay.de/L...&hash=item5195fa800c


[Beitrag von CeeJay1337 am 09. Feb 2011, 09:40 bearbeitet]
mahuesi
Stammgast
#18 erstellt: 09. Feb 2011, 23:36
Um nochmal auf das Thema passenden Reciver zu kommen:

Bin auch einer der Glücklichen der sich die Jamo "geleistet" hat. Ich für meine Person würde am liebsten zum Yamaha RX V467 greifen, oder gibt es entscheidende gegenargumente außer OSD?

Warscheinlich sind die Unterschiede zwischen den Recivern in der Preisklasse eh recht klein!

Eine weitere Frage noch: Was bedeutet ARC?



liebe grüße
CeeJay1337
Stammgast
#19 erstellt: 09. Feb 2011, 23:39
Audio Return Channel

Wird bei dir im Setup wohl tendentiell unwichtig sein. Dient dazu Ton von einem Empfänger (meistens TV) zurück zum Receiver zu bekommen ohne ein Extra Toslink Kabel. Wenn zB der TV einen eingebauten DVB-T Tuner hat und man Audio davon über den Receiver haben will müssen beide Geräte ARC können oder eben besagtes Extra Kabel gelegt werden.

Ist also ohnehin ein eher unwichtiges Feature


[Beitrag von CeeJay1337 am 09. Feb 2011, 23:50 bearbeitet]
mahuesi
Stammgast
#20 erstellt: 09. Feb 2011, 23:46
aber tendenziell könnte man sich solch eine Funktion mit so einem Kabel ersparen?


danke:)

EDIT:

ich glaube ich habe mich gerade in den RXV 567 von Yamaha verschossen!

Verdammt, den kriegt man ja auch schon für 315€!


Eigentlich wollte ich nicht noch weiter mit dem Preis!


EDIT2:

Ist es eigentlich sehr wichtig, dass der reciver möglichst viele Formate behandeln kann, oder wandeln die meisten DVD/blue Ray Player die Formate eh in gängige um?


[Beitrag von mahuesi am 10. Feb 2011, 00:19 bearbeitet]
Robtac
Neuling
#21 erstellt: 10. Feb 2011, 21:32
Kann mir jemand weiterhelfen ?

gibt es eine gute Seite mit gebrauchten 5.1 Verstärkern ? Möchte keine Unmengen an geld ausgeben. Suche für das o.g. 5.0 System einen guten Verstärker, aber nicht zu teuer...
amg_2
Stammgast
#22 erstellt: 12. Feb 2011, 18:03
kann schon jemand seine erfahrungen mit den set schreiben???

danke
mahuesi
Stammgast
#23 erstellt: 12. Feb 2011, 18:12
Ich bin immernoch nicht wirklich weiter...ich denke ich werde noch einige wochen warten und zusehen, dass ich den Pio 920 als schnäppchen abstaube...irgendwie so in die Richtung.

Mit den Formaten bin ich auch noch nicht so weit, der pio 920 unterstützt definitiv die meisten Formate, ist aber auch der teuerste den ich zur zeit zur Auswahl habe...


lg

EDIT:

Wenn der Pio preislich bei 330€ ist schlage ich zu;)


[Beitrag von mahuesi am 12. Feb 2011, 18:28 bearbeitet]
Cryper
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 12. Feb 2011, 19:26

amg_2 schrieb:
kann schon jemand seine erfahrungen mit den set schreiben???

danke


Die richtige frage... komme leider erst demnächst dazu

lg
djo
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 15. Feb 2011, 10:48
also ich hab das set gestern bekommen. hab es dann erstmal an meinen alten receiver gehängt (pioneer vsx 609) und das klingt schon ne ecke bsser als mein bisheriges satelitten-system! jetzt bin ich mir nur nicht sicher, ob ich überhaupt nen neuen receiver brauche (hatte da den yamaha 567 im auge). kann mir jemand sagen, ob sich das rein vom klang lohnen würde? mein pio ist jetzt immerhin auch schon 10 jahre alt...
CeeJay1337
Stammgast
#26 erstellt: 15. Feb 2011, 10:52
Rein vom Klang wirds wenig Unterschied machen (Gutes einmessen mal vorausgesetzt). Kaufgründe für neue AVRs sind heutzutage eher Ausstattungsmerkmale wie HDMI Ins/Outs, Netzwerkfähigkeiten, etcpp

Was soll denn dran betrieben werden?
Magic85
Inventar
#27 erstellt: 15. Feb 2011, 10:53
Neu heisst nicht unbedingt klanglich besser.
djo
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 15. Feb 2011, 12:14
dann sollte ich mir das vielleicht nochmal überlegen, ob ich meine pio nicht noch behalte bis er auseinander fällt

@CeeJay1337: habe das jamo s426 set
CeeJay1337
Stammgast
#29 erstellt: 15. Feb 2011, 14:15
als quellen mein ich natürlich ... ^^
djo
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 15. Feb 2011, 15:24
achso hab ne ps3 über die ich blurays schaue und spiele. für musik hänge ich meistens meinen lappi über hdmi an den fernseher von dem aus das signal dann weiter zum receiver geht. ansonsten normales tv über digitales kabel.
djo
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 15. Feb 2011, 17:30
nochmal ne frage: würd es denn sinn machen, wenn ich mir keinen neuen receiver zulege, das gesparte geld in andere boxen zu stecken (beispielsweise die jamo c405; budget 500-600€)? würd das mein pio überhaupt packen? oder würde sich das gar nicht lohnen?
CeeJay1337
Stammgast
#32 erstellt: 16. Feb 2011, 08:25
Dein Pio packt das und lohnen tut sichs eben auch
djo
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 16. Feb 2011, 09:36
super, danke dann mach ich mich mal schlau was es in der preisregion so alles gibt
CeeJay1337
Stammgast
#34 erstellt: 16. Feb 2011, 09:44
Eigentlich sehr übersichtlich, Leistungstechnisch sind die C 405 für 444 schon ne echte Kampfansage. Sonst kämen da noch Heco Victa (700, 200, 100) in Frage; der Rest ist entweder teurer oder eher unspektakulärer

Allein um das mal in Perspektive zu rücken: Ein Stand LS des C 405 wiegt fast so viel wie das ganze S 426 System

Klang lässt sich immer so schwierig beschreiben (Frequenzgänge sind ja meist auch eher unbeeindruckend)


[Beitrag von CeeJay1337 am 16. Feb 2011, 09:47 bearbeitet]
Robtac
Neuling
#35 erstellt: 20. Feb 2011, 18:48
Hallo liebe User,

habe mir das selbe Lautsprechersystem zugelegt, bin aber absolut ratlos bei der suche nach einem Verstärker.

Ich würde maximal 200 Euro ausgeben.

Wichtig sind mir: guter Klang und Regler für Bass, Treble etc.

Wie sieht das bei den neueren Verstärkern aus mit den Reglern, bzw. wo kann man den Bass dort einstellen ?

Wie siehts aus mit gebrauchten Geräten mit 150 € bei ebay(zB YAMAHA RX-V395)? Oder dann noch 50 Euro mehr füreinen neuen Onkyo ausgeben?

Ich benötige euren Rat!!

MfG

Robert
Magic85
Inventar
#36 erstellt: 20. Feb 2011, 18:55
Das ist davon abhängig ob du HDMI 1.4 benötigst.
Robtac
Neuling
#37 erstellt: 20. Feb 2011, 19:01
Erstmal brauche ich das nicht.
Magic85
Inventar
#38 erstellt: 20. Feb 2011, 19:04
Dann kann man auch auf einen älteren Receiver zurückgreifen.
Aber für den Preis ist vielleicht auch noch ein besserer als der 365 drin.
Robtac
Neuling
#39 erstellt: 20. Feb 2011, 19:16
Und welche ? Ich hab absolut keine Ahnung...

Möchte das System hauptsächlich zum Hören von Musik verwenden!


[Beitrag von Robtac am 20. Feb 2011, 20:46 bearbeitet]
amg_2
Stammgast
#40 erstellt: 21. Feb 2011, 17:37
wie sieht es mit erfahrungen zu den boxen aus????
EyeForce
Schaut ab und zu mal vorbei
#41 erstellt: 15. Apr 2011, 03:27
mich würd jetzt interresieren welcher avr und subwoofer dazu am besten passen würde?

weil ja nix wirklich festgelegt wurde :/
Magic85
Inventar
#42 erstellt: 15. Apr 2011, 06:25
Momentan gibt es den Onkyo TX-SR508 günstig bei Amazon. (250€)
Als Sub würde ich den hier auch schon oft empfohlenen Mivoc SW1100 A-II empfehlen zum Jamo S426 HCS.
mithri0815
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 16. Apr 2011, 18:16
Ich hab die Lautsprecher an einem Yamaha RX-V 467. Hab das gestern mal etwas lauter getestet und bin absolut zufrieden. Da ich klanglich sowieso keinen Unterschied zwischen den Reveivern hören würde, bin ich mit meinem Yamaha sehr zufrieden.

Als Subwoofer erhalte ich Ende des Monats den Jamo Sub 300. Mal gespannt wie der so zu dem System passt.


[Beitrag von mithri0815 am 16. Apr 2011, 18:17 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Verstärker für Jamo S426 HCS 3 5.0-Surround-Lautsprecherset gesucht
Robtac am 09.02.2011  –  Letzte Antwort am 09.02.2011  –  7 Beiträge
Lautsprecherset Jamo S426
tmg82 am 13.01.2022  –  Letzte Antwort am 16.01.2022  –  3 Beiträge
Subwoofer zum Jamo s426
Habicht01 am 20.12.2010  –  Letzte Antwort am 11.01.2011  –  2 Beiträge
Jamo S426 HCS 3 in weisser Farbe?
Myngore am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 18.04.2011  –  7 Beiträge
Jamo S426 HCS vs Magnat Supreme ?
katana27 am 17.08.2010  –  Letzte Antwort am 25.08.2010  –  11 Beiträge
Passender Subwoofer für Jamo S628 5.0 Set
Milano86 am 25.11.2015  –  Letzte Antwort am 25.11.2015  –  5 Beiträge
Leute kauft es! Onkyo TX-SR508 7.1-Heimkino-Receiver mit Jamo S426 HCS 3 Lautsprecherset
-Black-Toledo-V5- am 20.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  15 Beiträge
Jamo S426 vs. Teufel Consono
Kevin.s am 07.09.2013  –  Letzte Antwort am 08.09.2013  –  8 Beiträge
Subwoofer für "Jamo S 606 HCS 3 5.0"
zwickebomber am 29.10.2013  –  Letzte Antwort am 29.10.2013  –  2 Beiträge
AV Receiver für Jamo S606 HCS 3
chiliebomber am 21.08.2012  –  Letzte Antwort am 12.09.2012  –  14 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedemoryrascon
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.568

Hersteller in diesem Thread Widget schließen