Aktiver Subwoofer für AVR3311

Autor

Beitrag

TheZune
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Feb 2011, 20:25

Hallo Ihr

Was für einen Subwoofer würdet ihr für den Denon 3311 empfehlen? Es gibt so viel und eine Übersicht zu erhalten ist sehr schwierig.

Für eure Hilfe bin ich desswegen sehr dankbar.

Gruss
TheZune

trxhool
Inventar

#2 erstellt: 21. Feb 2011, 20:28

Mahlzeit

Da du fast jeden aktiven Subwoofer an deinen AVR anschliessen kannst, wäre dein Budget und deine Raumgrösse von Vorteil.

Gruss TRXHooL

TheZune
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 21. Feb 2011, 20:54

Budget kann so bis 500 Euro sein, die Raumgrösse ist ca. 35 m2

danke

shitzofreen
Stammgast

#4 erstellt: 21. Feb 2011, 21:08

Schau mal die XTZ von Mindaudio an.

Hellglassy
Stammgast

#5 erstellt: 22. Feb 2011, 11:26

Oder den Klipsch RW-12D

Klipsch RW-12D

Peericles
Stammgast

#6 erstellt: 22. Feb 2011, 18:05

shitzofreen schrieb:

Schau mal die XTZ von Mindaudio an.

Kann ich auch empfehlen. Für dein Budget bekommste den 12.16 in schwarz hochglanz oder matt, für 50 Euronen extra sogar den 12.16ICE, d.h. dickere Endstufe.
Der XTZ hat schon einige Einstellmöglichkeiten um das Klangbild anzupassen, was nicht viele Subs in der Preisklasse haben.

TheZune
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 22. Feb 2011, 23:32

Danke für eure Antworten. Den XTZ erhalte ich hier niergends und der Klipsch RW-12D kostet bei uns knapp 1'000 Euro.

Da aber mein Bruder meine alten Boxen übernimmt, gehe ich mal eins rauf in die Lautsprecherabteilung.

Euch trotzdem vielen Dank und hoffe ihr könnte mir bei einem 5.1 System weiterhelfen.

Windsinger
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Feb 2011, 00:35

und der Klipsch RW-12D kostet bei uns knapp 1'000 Euro.

???

Windsinger

Hellglassy
Stammgast

#9 erstellt: 23. Feb 2011, 11:28

Wenn Du den Link anklickst den ich gepostet habe bekommst Du den Klipsch für 449€. Und zack, 551€ gespart

Oder kaufst Du nichts online ein?

shitzofreen
Stammgast

#10 erstellt: 23. Feb 2011, 23:44

Xtz bekommst du nur bei mindaudio.de. Wo ist das Problem?

Oder Du fährst nach Schweden.

_musikliebhaber_
Inventar

#11 erstellt: 24. Feb 2011, 14:46

Wo wurdest du den 1000€ euro für den Klipsch bezahlen? Wie schon geschrieben bekommst du ihn jetzt für 450 mücken und mit dem sub machst du nichts falsch,frage Hellglassy! Der hat sich gerade einen gekauft und ist voll zufrieden mit ihm und er hat 450€ dafür bezahl.

M.D.78
Gesperrt

#12 erstellt: 24. Feb 2011, 15:44

Bis auf die Tatsache daß bei dem Klipsch bei tiefen Frequenzen, das Bassreflexrohr eklige Strömungsgeräusche erzeugt

_musikliebhaber_
Inventar

#13 erstellt: 24. Feb 2011, 15:47

Hm,frage Hellglassy ob es so ist

M.D.78
Gesperrt

#14 erstellt: 24. Feb 2011, 15:53

Ich hatte mal zwei RW 12 und da war es bei beiden so!
Der RW 12D hat den gleichen inneren Aufbau

_musikliebhaber_
Inventar

#15 erstellt: 24. Feb 2011, 16:02

Hatte noch nie einen Klipsch und weiss es nicht,habe aber viel gutes gehört und gelesen.

M.D.78
Gesperrt

#16 erstellt: 24. Feb 2011, 16:10

Das ist leider meistens so,die negativen Eigenschaften werden schön unter den Teppich gekehrt

Für Musik ein Superteil aber beim Heimkino bin ich damit leider nicht glücklich geworden!
Abgesehen davon ist die Verarbeiten auch nicht so Dolle

_musikliebhaber_
Inventar

#17 erstellt: 24. Feb 2011, 16:31

Da stimme ich dir zu,wegen der verarbeitung!

Hellglassy
Stammgast

#18 erstellt: 24. Feb 2011, 17:10

Ich kann da nichts negatives hören und wenn ich ehrlich bin achte ich da auch nicht drauf. Freue mich lieber über den brachialen Bass

M.D.78
Gesperrt

#19 erstellt: 24. Feb 2011, 20:40

Nun ja ich weiß ja nicht mit welchem Pegel du Filme genießt

Ganz extrem war es damals mit dem Film Pulse auf DVD!
Die DTS ES Spur hatte schon einen gefährlichen Tiefbass

nimrodity
Inventar

#20 erstellt: 26. Feb 2011, 09:40

Hatte lange zeit den klipsch rw12,hatte nie Probleme damit und war vom klang immer sehr überzeugt,kann ihn nur immer weiterempfehlen.
jetzt hat ihn mein bruder und der ist immer noch begeistert von ihm

M.D.78
Gesperrt

#21 erstellt: 26. Feb 2011, 17:12

Dann frage ich mich nur,warum du ihn an deinen Bruder weiter gegeben hast? Wenn du doch so zufrieden warst

nimrodity
Inventar

#22 erstellt: 26. Feb 2011, 18:18

weitergegen,weil ich damals auf den Nubert 1500 aufgerüstet,egal wie gut der Klipsch ist aber mit dem 1500 kann er dann doch nicht mithalten.

M.D.78
Gesperrt

#23 erstellt: 26. Feb 2011, 19:38

Da gebe ich dir natürlich vollkommen recht. Der Nubi 1500 ist schon eine ganz andere Nummer

Hatte damals selber zwei Klipsch RW 12,die Verarbeitung war nicht toll

nimrodity
Inventar

#24 erstellt: 26. Feb 2011, 19:59

um ehrlich zu sein finde ich dass es einer hässlichsten Subs ist die ich kenne,von absoluen biligSubs mal abgesehen.
Aber er klingt zum glück deutlich besser als er aussieht,obwohl mir die bronzefarbene Membran gefällt

M.D.78
Gesperrt

#25 erstellt: 26. Feb 2011, 20:05

Stimmt! Einen Schönheitspreis hätte der bestimmt nie gewonnen

Vom Klang her war der schon sehr gut,wenn da nicht dieses nervige brabbeln aus dem Bassreflexrohr gewesen wäre

nimrodity
Inventar

#26 erstellt: 26. Feb 2011, 20:11

wirklich komisch,aber das ist mir wirklich nie aufgefallen,falls er es denn machte

M.D.78
Gesperrt

#27 erstellt: 26. Feb 2011, 20:20

Es ist auch eher selten aufgefallen,aber ich wußte es ist da

Bei extrem Tiefbass! z.b. Der Horrorfilm PULSE auf DVD mit der DTS ES Tonspur!!!

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 27. Feb 2011, 23:13

Hallo Zune,

es ist absolut notwendig das du schreibst wofür der Sub eingesetzt werden soll, nur für Heimkino der auch Musik?
Ein Klipsch RW 12D kostet erstmal keine 1000 €, eher 400-450 € und ist für Musik eher ungeeignet, der Schwerpunkt liegt auf Heimkino.

gruss

_musikliebhaber_
Inventar

#29 erstellt: 27. Feb 2011, 23:38

Das ist auch meine meinung.Der Nubert 1000 ist eher dan auch für musik.Aber alles hängt vom raum ab.