Kaufberatung 5.1 Surroundsystem - Preisklasse bis 1000 Euro -

+A -A
Autor
Beitrag
Coolmandbf
Neuling
#1 erstellt: 23. Mai 2011, 13:47
Hallo zusammen,

bin über Google auf dieses Board gestoßen.......

Ich suche für mein Heimkino (5.1) neue Boxen. Ich bin bereit bis 1000 Euro auszugeben. Bisher habe nur was von Nubert (nubox 481Set) gefunden. Ist mir aber zuviel geld......

Könnt ihr mir da was empfehlen ???

Wäre nett !

Danke im voraus
Coolmandbf
Neuling
#2 erstellt: 23. Mai 2011, 13:48
achso AV-Receiver ist ein DENON AVR-2311
jopi1
Inventar
#3 erstellt: 23. Mai 2011, 14:03
Wie groß ist der Raum?
Sollen es Stand-LS sein oder Regal-LS?
Willst du damit auch Musik genießen oder rein TV-/Kino-Sound?

Hilf uns dir zu helfen!
ingo74
Inventar
#4 erstellt: 23. Mai 2011, 14:05
fangen wir mal vorne an - lies mal hier:
http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=46115
(ist zwar aus dem stereoforum, kannst das aber analog hier anwenden)

http://www.hifi-foru...um_id=35&thread=7647
Coolmandbf
Neuling
#5 erstellt: 23. Mai 2011, 14:06
sorry hast recht, bin nunmal neu auf dem Gebiet.

Das WZ ist ca. 5x5 , vorne könnten es Säulen sein.....hinten eher kleiner.....

Was sind genau die Regallautsprecher ??? Diese die 6x6cm sind ???

Können ruhig größer sein !

Nicht nur TV/Kino sondern auf gerne Musik!
jopi1
Inventar
#6 erstellt: 23. Mai 2011, 15:05
Sieh mal im o. angegenen Link nach.
Allein unter Punkt 2 sind jede Menge Vorschläge.

Wenn auch Musik gehört werden soll, sollten es mind. Regal- (Kompackt-)Lautsprecher sein.
Satelliten-LS oder Säulen eignen sich aufgrund des fehlenden Volumens eher nicht dazu.

Am Besten, du triffst eine Vorauswahl und versuchst irgendwie diese einmal Probezuhören (beim Fachhändler in der Nähe).

Wenn du explizit nach LS fragst, wird dir hier sicher auch geholfen!
Coolmandbf
Neuling
#7 erstellt: 23. Mai 2011, 15:08
so große Säulen Lautsprecher eignen sich nicht zum Musik hören ????

Oder sind damit nur diese "dünnen" Säulen gemeint ?


[Beitrag von Coolmandbf am 23. Mai 2011, 15:08 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#8 erstellt: 23. Mai 2011, 15:12
also alles was ein 10cm membran und kleiner hat ist mit vorsicht zu genießen und du solltest definitiv probehören ob dir das langt, 13cm sind da deutlich besser (bass, grundton, volumen etc...)
Coolmandbf
Neuling
#9 erstellt: 23. Mai 2011, 15:15
also diesen dünnen Säulen müssen es nicht sein !

Vorne können schon solche z.B. hin:

http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=4&category=1

Also Standboxen !!!
Coolmandbf
Neuling
#10 erstellt: 23. Mai 2011, 21:16
So habe mich mal den ganzen Nachmittag ein wenig damit beschäftigt und habe mir das Zusammengestellt:

Vorne: 2x HECO VICTA 701
Hinten: 2x HECO VICTA 301
Center: 1x HECO VICTA 101
Subwoofer: HECO SUB251A

was sagt ihr dazu ?
r3cKleSS
Stammgast
#11 erstellt: 23. Mai 2011, 21:30
AB ins Saturn und probehören sagt man da

Und wenn es dir gefällt kann man fast glückwunsch sagen
Coolmandbf
Neuling
#12 erstellt: 23. Mai 2011, 21:32
bin mal gespannt ob der SATURN bei uns sowas da hat

hat irgendeiner Erfahrung damit ?
Nice_Try
Stammgast
#13 erstellt: 24. Mai 2011, 17:45

Coolmandbf schrieb:
bin mal gespannt ob der SATURN bei uns sowas da hat

hat irgendeiner Erfahrung damit ?



Fast jeder Saturn/Mediamarkt hat die da.

Hier im Forum gibt es sogar einen ganzen Thread der nur den Heco Victas gewidmet ist, vielleicht solltest du dir den mal anschauen!?
Golf2vr6
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 24. Mai 2011, 21:18
Ich werde mir die gleichen Hecos kaufen, aber mit diesem Heco Sub.

http://www.preissuch...mage1.x=0&image1.y=0
Coolmandbf
Neuling
#15 erstellt: 24. Mai 2011, 21:19
Habe ein Händler der hat mir einen Preis von 659 Euro gemacht, einzel wäre ich bei 742 euro gewesen
Golf2vr6
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 24. Mai 2011, 21:30
Also ich komme in dem Shop auf 545€ (Farbe Cognac) OHNE Sub. Mit Sub (der um Welten besser ist als der Victa Sub)auf 974€ (ohne einen Preis vorzuschlagen, ja da kann man Preisvorschläge machen)

Alternativ kannste auch den Metas Sub nehmen und Du bist, egal mit welchem Sub, in deinem Budget und sogar mit nem besseren Woofer.

http://www.hifishop2...59b9caaec5a352151cfb
Tank-Like
Inventar
#17 erstellt: 24. Mai 2011, 21:30
Kinners, hört euch bloß mal ein paar unterschiedliche Lautsprecher an, bevor ihr losgeht und soviel Kohle in die Hand nehmt.
Nicht, dass ihr dann mal bei jemand anderem dasteht, dessen System euch für dasselbe Geld viel besser gefallen hätte und ihr ärgert euch die Krätze an den Hals...
Golf2vr6
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 24. Mai 2011, 21:43

Tank-Like schrieb:
Kinners, hört euch bloß mal ein paar unterschiedliche Lautsprecher an, bevor ihr losgeht und soviel Kohle in die Hand nehmt.
Nicht, dass ihr dann mal bei jemand anderem dasteht, dessen System euch für dasselbe Geld viel besser gefallen hätte und ihr ärgert euch die Krätze an den Hals...



Also ich hab mir jetzt am Wochenende die Victas angehört und war sehr begeistert. Ich habe keinen in meinem Bekanntenkreis der so ein "großes" Soundsystem hat, sondern nur "Brüllwürfel". Und da sind die Victas um Welten besser. (mein Empfinden)

Für mich sind die Victas völlig ausreichend und zufriedenstellend. Und in Verbindung mit dem Aleva Sub hats richtig geknallt. Muss nur noch bestellen.

Ich hab mir bewusst nicht so viele Systeme angehört, da bei mir immer das Problem ist, wenn ich vergleiche und teste, dann weis ich zum Schluss wieder nicht was ich nehmen soll. Und dann wirds im Endeffekt sowieso wieder was ganz anderes. Und das war auch schon einige male dann ein Fehlkauf.

Aber @TE hör sie dir auf jedenfall mal an.
Tank-Like
Inventar
#19 erstellt: 24. Mai 2011, 21:56
Aber die Victa mit Brüllwürfeln zu vergleichen ist absolut sinnlos. Da vergleicht man nicht nur Äpfel mit Birnen, sondern reife Äpfel mit fauligen Birnen...
Du musst die mit Canton GLE etc. vergleichen, um dieselbe Qualitätsstufe aber einen unterschiedlichen Klangcharakter zu hören. Alles andere ist ein absoluter Schuss ins Blaue!
Golf2vr6
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 24. Mai 2011, 22:15

Tank-Like schrieb:
Aber die Victa mit Brüllwürfeln zu vergleichen ist absolut sinnlos. Da vergleicht man nicht nur Äpfel mit Birnen, sondern reife Äpfel mit fauligen Birnen...
Du musst die mit Canton GLE etc. vergleichen, um dieselbe Qualitätsstufe aber einen unterschiedlichen Klangcharakter zu hören. Alles andere ist ein absoluter Schuss ins Blaue!


Jaja, ich weis schon wie Du das meinst. Hab ja gemeint, dass in meinem Bekanntenkreis nur Brüllwürfel vorhanden sind. Von daher brauch ich mir da keine Gedanken machen, dass da einer was besseres fürs gleiche Geld hat.

Ich hab mit Magnat Quantum und Canton GLE verglichen, aaaaaber der Faktor "Frau" hat eine Rolle mitspielen müssen Da bekommt man halt manchmal auch die Kanrre auf die Brust gesetzt und das hies, entweder die oder Komplettsystem von Harman/Kardon. Ihr gefällt z.B kein Hochglanzschwarz, getreu dem Motto: und wer muss das putzen? ...und noch andere Argumente Ihrerseits.
Warum muss bei Frauen immer alles gut aussehen???!!!

Und wenns dann in meinen eigenen vier Wänden doch nix sein sollte, dann gehts halt wieder zurück.
Coffey77
Inventar
#21 erstellt: 25. Mai 2011, 06:57
Verglichen mit den HK-Komplettsets, die du ursprünglich haben wolltest, machst du immerhin einen Riesenfortschritt;)
Tank-Like
Inventar
#22 erstellt: 25. Mai 2011, 08:25
Als jemand, der sowohl Hochglanz-schwarz als auch normal schwarz Holzdekor hat, kann ich dir schonmal sagen, dass das absolut null Unterschied macht - beides sieht nach einer Woche aus wie Sau.
Weiß ist allerdings auch kein Stück besser. Ein dunklerer Silberton ist optimal, aber selbst da sieht man den Staub schon nach relativ kurzer Zeit (wenn diese Zeit auch länger ist, als bei schwarz oder weiß).

Ich bin eigentlich auch kein großer Freund von Hochglanz, trotzdem haben mittlerweile bei mir alle Fronts Hochglanzfronten (Magnat 605, Elac BS63.2).
Man gewöhnt sich dran und so lange man kein Licht von hinten hat, störts nicht.
Viel nerviger finde ich diesen Hang zum "Klavierlack" bei den TVs. Nichts ist dämlicher, als einen spiegelnden Rahmen um den TV zu haben! Aber man bekommt ja leider nix mehr anderes (selbes Problem bei Monitoren für den PC. Lediglich die High-End-Büro/Bildbearbeitungsmonitore haben noch einen schmalen, mattschwarzen Rahmen).

Die Leute, die durch ihr Konsumverhalten und Angaben bei Befragungen dafür verantwortlich sind (die Marketingleute zwingen die Konstrukteure/Designer auf Gedeih und Verderb ihre Ergebnisse auf), sollten man vierteilen!

Aber mal B2T:
Klar, die Victa sind definitiv deutlich besser als Brüllwürfel-Sets. Das ist mal amtlich!

Wenn du auch die Quantum und die GLE gehört hast: Welche haben dir denn am besten gefallen? War der Unterschied in deinen Ohren groß oder eher gering?


[Beitrag von Tank-Like am 25. Mai 2011, 08:27 bearbeitet]
Golf2vr6
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 25. Mai 2011, 13:38

Tank-Like schrieb:


Aber mal B2T:
Klar, die Victa sind definitiv deutlich besser als Brüllwürfel-Sets. Das ist mal amtlich!

Wenn du auch die Quantum und die GLE gehört hast: Welche haben dir denn am besten gefallen? War der Unterschied in deinen Ohren groß oder eher gering?


Also gefallen haben mir alle drei sehr gut. Ich konnte jetzt nicht sooo einen riesen Unterschied raushören. Fand allerdings die Magnat doch ein tick besser. Meine Ohren sind halt nicht mehr die Bessten. Hab sie früher in meinem Auto mit einer 130db Anlage ein wenig überstrapaziert mit der Zeit.

Habe mich halt für die Hecos entschieden und die reichen mir auch. Aber ich denke mal jeder empfindet den Klang eines Lautsprechers anders und hat auch einen anderen Geschmack was das angeht.

Wie gesagt bin mit den Hecos sehr zufrieden, was ich da gehört habe. Bin mal gespannt, wenn alles da ist, wie es sich bei mir Zuhause anhört. Bestellt ist noch nix, muss erst meinen "alten" Kram loswerden.

Vielleicht stell ich mein Wohnzimmer auch noch ein wenig um und dann kommen 4x 701er her, zwecks der Optik. Platz wäre da.(Regierung muss da natürlich mitspielen )
Wäre doch am idealsten wenn alle Surround-LS die gleichen wären, oder?

Der Subwoofer musste natürlich, so wie es Frau will, auch von Heco sein^^. Habe mich deshalb für den Aleva-Sub entschieden.
War/ist diese Entscheidung richtig, oder reicht sogar der Metas XT Sub? Preislich schenken die sich nicht viel.
Der Celan Sub passt momentan leider nicht ins Budget.

@Coffey77: da habt Ihr mich auch schnell davon überzeugt. Danke nochmal. Der AVR wird aber trotzdem ein HK sein (AVR260). Mir gefallen die Teile.

@TE: Sorry das ich mich jetzt hier reingeschlichen habe, aber ich denke ein Fred reicht, brauch ja nicht noch einen Victa-Fred aufmachen.
Golf2vr6
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 17. Jun 2011, 23:21
So, alles ist da.

Das auspacken war wie Weihnachten und Ostern gleichzeitig, als Tag für Tag die Pakete kamen. Der Hermesfutzi hasste mich glaub zum Schluss

Von der Qualität der Verarbeitung bin ich sehr zufrieden. Keine offene, schlecht verklebte Ecken, keine Kratzer o.ä.

Jetzt muss alles nur noch platziert und angeschlossen werden. Das Wohnzimmer ist soweit umgebaut/umgestellt.


101_1721
101_1722
Golf2vr6
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 01. Jul 2011, 09:34
Sooo, war ja eigentlich klar, dass ich mich nochmal melde.^^

Also die Anlage ist jetzt knapp 2 Wochen in Betrieb und ich muss sagen - WOW. Sauberer Klang, einfach spitzenmäßig. Die Bedienung des AVR´s ist sehr einfach. Ich bin sehr zufrieden.

Allerdings hab ich jetzt ein paar Fragen:

-der Harman/Kardon-AVR hat pro Kanal 50 Watt Sinus, die Front-LS 150 Watt, Center und Surround-LS jeweils 80 Watt Sinus.
Ist das normal, dass ich den AVR ca. 70% aufdrehen muss damit mal richtig lauter Klang rauskommt? Alles davor ist recht zaghaft/leise von der Lautstärke. Sind die heutigen AVR´s so konstruiert, dass das Leistungspotential erst recht spät vom AVR ausgegeben wird? Oder liegt das doch an was anderem??? Hatte sowas an meiner letzten Anlage nicht, da reichten 30-40% aufdrehen und es war schon fast zu laut.

-wie bekomm ich das On-Screen-Menü im Fernsehmodus auf den TV? Habe einen KabelBW-Anschluss ohne zusätzlichen Receiver (da meine Karte für Sky per CI-Slot zum Einsatz kommt) - sprich das Antennenkabel geht von der Verteilerdose direkt in den TV. Der AVR ist per HDMI mit dem TV verbunden. Bei den anderen Geräten funktioniert das OSD, da die Geräte ja mit HDMI am AVR verbunden sind. Es ist jetzt nicht schlimm, aber mit dem OSD ist es komfortabler den AVR zu bedienen. Könnte mir auch nen Receiver zulegen und den an den AVR anschliessen, aber nur wegen dem OSD? Das muss doch anders gehen, oder?

Kann mir da jemand helfen?

Danke und Gruß Oli
Coffey77
Inventar
#26 erstellt: 01. Jul 2011, 12:05
Bei welchen Quellen ist es leise? Bei allen?

Wie weit geht die Lautstärkeregelung? Die meisten AVRs haben einen Bereich, der über 0 db hinausgeht

Auf das normale Fernsehbild kriegst du natürlich kein OSD, weil dazu ja der HDMI-Eingang des TV gewählt sein müsste, wo der AVR drauf hängt;)
Golf2vr6
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 01. Jul 2011, 23:34
Es ist bei jeder Quelle der Fall. Die Lautstärke kann ich laut Handbuch bis +1db aufdrehen. Kann es vielleicht an der Einstellung der Lautsprechergröße liegen? Die sind bei mir alle auf Groß eingestellt. Wenn ich umstellen möchte muss ich für Front L/R, Center und Rear L/R einen Wert zwischen 40HZ und 200HZ angeben
Ich kann jetzt leider nicht groß aufdrehen um es zu testen, Frau und Kinder schlafen. Ich meine aber schon zu hören das es lauter wäre. Kann das sein?
Coffey77
Inventar
#28 erstellt: 02. Jul 2011, 11:07
Die Grundlautstärke hat mit der Einstellung nichts zu tun. Du kannst echt nicht weiter als bis +1 dB aufdrehen?

Die "Übersetzung" der LS-Regler kann übrigens durchaus differieren. Manche regeln besonders fein bei leisen Pegeln, manche sind da schon lauter
Golf2vr6
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 03. Jul 2011, 15:03
So, habe jetzt mal alles manuell neu eingestellt. Problem war, dass das automatische Einmessen nicht richtig funktioniert hat. Keine Ahnung warum, aber beim 2. mal war es noch schlechter. Auf jedenfall waren die Pegel der LS sehr leise eingestellt. Jetzt hab ich bei -50db die Lautstärke die ich vorher bei -30db hatte.
Werde jetzt noch ein wenig am Feintuning vornehmen.

Also ich bin richtig froh, dass ich mich hier im Forum angemeldet hab; und Ihr mir von diesen Brüllwürfeln abgeraten habt. Mal schauen wo bei mir die Rese endet^^

Vielen Dank nochmal.

Gruß Oli

Achso, was ich noch fragen wollte. Bei der Größeneinstellung der LS kann ich entweder "Groß" wählen oder einen Wert zwischen 40hz und 200hz einstellen.
Kann mir einer mal in einfachen Worten erklären was das ist, aber in einfachen Worten
Ich weis, dass es was mit den Daten der Lautsprcher zu tun hat. Zum Beispiel hat der Rear-LS einen Wert von 34 - 38000hz.
Was stell ich in dem Fall dann am bessten ein?
Nice_Try
Stammgast
#30 erstellt: 03. Jul 2011, 15:44

Golf2vr6 schrieb:
So, habe jetzt mal alles manuell neu eingestellt. Problem war, dass das automatische Einmessen nicht richtig funktioniert hat. Keine Ahnung warum, aber beim 2. mal war es noch schlechter. Auf jedenfall waren die Pegel der LS sehr leise eingestellt. Jetzt hab ich bei -50db die Lautstärke die ich vorher bei -30db hatte.
Werde jetzt noch ein wenig am Feintuning vornehmen.

Also ich bin richtig froh, dass ich mich hier im Forum angemeldet hab; und Ihr mir von diesen Brüllwürfeln abgeraten habt. Mal schauen wo bei mir die Rese endet^^

Vielen Dank nochmal.

Gruß Oli

Achso, was ich noch fragen wollte. Bei der Größeneinstellung der LS kann ich entweder "Groß" wählen oder einen Wert zwischen 40hz und 200hz einstellen.
Kann mir einer mal in einfachen Worten erklären was das ist, aber in einfachen Worten
Ich weis, dass es was mit den Daten der Lautsprcher zu tun hat. Zum Beispiel hat der Rear-LS einen Wert von 34 - 38000hz.
Was stell ich in dem Fall dann am bessten ein?


Bei der Einstellung "Groß" wird meistens der gesamte Frequenzbereich einer Quelle über die entsprechenden LS ausgegeben. Wenn man als Fronts bspw. Standls verwendet, können sie so über den gesamten Frequenzbereich spielen, dazu sind die meisten Standls ja auch fähig.

Verwendet man hingegen Kompaktlautsprecher, so fehlt es diesen gewöhnlich an einem Tieftöner. Sie können also meistens nicht den ganzen Frequenzbereich darstellen. Mit der Einstellung 40-200 Hz, die sogenannte Crossover Frequenz, lässt sich nun regeln, ab wann die Kompaktlautsprecher ihren Job an den Subwoofer abgegeben. Die Frequenzen werden für die kompakten quasi an dieser Stelle "abgeschnitten" und alles darunter nur noch an den Subwoofer geschickt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung 5.1 Surroundsystem - Preisklasse 450-550 Euro -
Overthrown am 18.05.2011  –  Letzte Antwort am 23.05.2011  –  21 Beiträge
Kaufberatung - Surroundsystem bis 600 Euro
Willyisback am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 01.05.2011  –  13 Beiträge
Kaufberatung Surroundsystem
neon2001 am 24.06.2012  –  Letzte Antwort am 25.06.2012  –  6 Beiträge
Surroundsystem für bis 1000?
jonhue am 06.05.2012  –  Letzte Antwort am 07.05.2012  –  5 Beiträge
Suche Surroundsystem bis 1000?
auetal81 am 27.08.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2012  –  25 Beiträge
Kaufberatung 5.1 bis 1000?
dino86 am 20.05.2010  –  Letzte Antwort am 22.05.2010  –  3 Beiträge
Kaufberatung 5.1 bis 1000?
Byte1 am 24.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.12.2011  –  7 Beiträge
Kaufberatung -> 5.1 Surroundsystem
neKron am 07.05.2008  –  Letzte Antwort am 08.05.2008  –  18 Beiträge
Kaufberatung 5.1/2.1 bis 1000?
milanrausch am 30.10.2011  –  Letzte Antwort am 01.12.2011  –  30 Beiträge
Kaufberatung 5.1 Lautsprechersystem bis max. 1000 Euro
Nafura am 24.11.2010  –  Letzte Antwort am 25.11.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTuricum24
  • Gesamtzahl an Themen1.550.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.058

Hersteller in diesem Thread Widget schließen