3.0 oder 3.1 Lautsprecher System gesucht

Irgendwie finde ich den Sinn in einem 3.0, 3.1 System nicht. Warum nicht einfach gutes Stereo, evtl durch Sub unterstützt?

Die Nuberts sind sicherlich gut, ist aber auch Geschmackssache. Auf jedenfall solltest du mal ein paar LS probehören, bevor du dich festlegst oder auf Meinungen anderer User zurückgreifst.

Wenn du sagst "Hängeschränke" - von welcher Höhe sprechen wir da? Denn die vorderen Lautsprecher sollten wenigstens in etwa auf Ohrhöhe hängen.
Und wenn du den Center direkt an die Wand hängen/stellen möchtest, musst du auch mal schauen: Da es sich hier meist um Bassreflex-Gehäuse handelt, kann das zu hässlichem Dröhnen führen...

Die Lautsprecher würden sich auf einer Höhe von ca. 1,90 - 2m befinden.

Die Lautsprecher auf Ohrhöhe zu montieren ist leider aufgrund der "Möblierung" nicht möglich. Die Nuberts werde ich sicherlich nächste Woche probehören.

Auch auf die Gefahr hin, mich lächerlich zu machen. Kann der Center nicht evtl. die Sub-Funktionalität übernehmen? So dass die beiden äußeren LS für einen guten Stereosound sorgen, und der Center eben mit Tieftöne dies unterstreicht. Ich befürchte, dass dies nicht möglich ist, da der Center an der Wand hängen wird.

Gruß

der center kann die subfunktion ncith ausreichend übernehmen, da ihm meistens die größe fehlt und natürlich der entsprechende tiefgang. du kannst dir einen kleinen sub-kaufen und in eine freie ecke des raumes stellen (oder wo er rein optisch wenig stört) und ggf. mit einem antimode die raummoden minimieren, damit könntest du zumindestens wohl er bei deiner frau durch kommen

Mal ne andere Frage:
Hast du vielleicht eine kleine Anlage irgendwo rumstehen, die du mal kurz nutzen kannst, um die Aufstellung der lautsprecher zu prüfen?
Ich fürchte nämlich, dass das rausgeworfenes Geld ist, was du da anschaffen willst: Man gibt doch nicht soviel Geld aus und schnallt sich dann ein paar nuVero unter die Decke! Das wird sicherlich ortbar sein, du wirst also die ganze Zeit das Gefühl haben, der Filmton wird von etwas über dir schwebendem in dem Raum erbrochen.
Ich glaub gerade selber nicht, dass ich das hier sage, aber: Da würd ich lieber platzsparende Säulenlautsprecher neben den Schrank stellen! Oder das gesamte Wohnzimmer umräumen!

Und um einen Subwoofer wirst du nicht drumherum kommen. Und schon gar nicht kann das der Center mit erledigen. Unter umständen kann man das Subwoofersignal eines Filmes (den LFE-Kanel) mit auf die Frontlautsprecher mischen. Aber selbst das ist nicht selbstverständlich.

Ich bin echt der Ansicht, dass man bei dermaßen viele Kompromissen bezüglich Lautsprecherpositionierung lieber ein besseres Stellitensystem für 600€ ausgeben sollte, statt sich 3.1 für 1500€ zuzulegen.

Ronso schrieb:

Kann der Center nicht evtl. die Sub-Funktionalität übernehmen?

Die nuVero 5 können ohne Subwoofer nichtmal alleine "vollständig" klingen.
Siehe Frequenzgang - in der Praxis ist es auch so.

Bei dieser Aufstellung brauchst Du kein grosses Geld investieren.
Das passt schon von den Grundanforderungen der Tonwiedergabe überhaupt nicht.

Wäre denn ein "Soundprojektor" über dem Fernseher denkbar?

Gruss
Jochen

Selbst die Soundbars und wie sie alle heißen, haben i.a. noch externe Subs, mit denen sich der TE anscheinend auch nicht anfreunden zu scheinen kann.
Ansonsten wäre das natürlich bei dem doch recht niedrigen Anspruch des TE eine ernstzunehmende Alternative...

Ich habe kein Problem mit einem Sub.

Nur sind die Kabel alle schon verlegt, auch das Kabel für den Center. Die Kabel für die Außen-Lautsprecher sind zwar auch vorhanden, sind aber nicht sichtbar.

Was nicht geht, sind die LS-Ständer, weil links und rechts der Fernsehwand einfach kein Platz vorhanden ist.

Wenn eine Soundbar + Subwoofer evtl. die beste Lösung darstellt, dann soll es so sein. Mir wäre nur wichtig, dass die Soundbar auch bei Musik noch eine gute Wiedergabe ermöglicht. Wird bei einer Soundbar die Signalverarbeitung noch vom Receiver übernommen?

Dann wäre die Frage, wie dick solche Soundbars sind.

Grüße,

Ronso

meiner meinung nach kann ein solche soundbar auch nur ein kompromiss sein, aber die fronts auf knappm 2m sind auch nur ein kompromiss. daher würde ich wohl zu einer einfachen sound tendedieren

Ronso schrieb:

Wird bei einer Soundbar die Signalverarbeitung noch vom Receiver übernommen?

Nein, die haben "sowas" schon mit eingebaut.

Abmessungen und auch Anleitungen kannst Du bei den Herstellern besorgen.
Da es auch Anforderungen an den Raum gibt (Reflektionsflächen etc.) musst Du da ohnehin vorher mal vorbeischauen.

Gruss
Jochen

manolo_TT schrieb:

meiner meinung nach kann ein solche soundbar auch nur ein kompromiss sein, aber die fronts auf knappm 2m sind auch nur ein kompromiss. daher würde ich wohl zu einer einfachen sound tendedieren

Gibt es denn keine Satelliten, die sich nach schräg unten ausrichten lassen? Meine Frau würde evtl. auch mini-Rear-Satelliten akzeptieren. Aber ich denke, dass Brüllwürfel nicht unbedingt zu einem guten Klang beitragen können. Oder gibt es dazu andere Meinungen?

Schau dir das mal an:

http://www.focal.com/en/home-audio-loudspeakers/dome.php

Schauen interessant aus. Die kann man evtl. sogar zwischen Wandschrank und Lowboard hinstellen. Das müsste ich heute abend mal ausmessen.

Bin ich richtig in der Annahme, dass man so ein 5.1 Set nicht auseinanderreißen sollte? Sprich, ich nehme 4 von den Satelliten und nehme einen größeren Center dazu? Bei Nuberts kann man sich das Set wohl zusammenstellen, so vielleicht auch bei Focal? Die Satelliten sehen ja süß aus. Aber überm TV so ein Knopf, ich befürchte, dass das optisch nicht passt.
Zum Beispiel 4 Focal Dômes und 1 Focal Chorus CC700V.
Aber wenn die Qualität stimmt, dann kann man wohl mit diesem Kompromiss leben.

Jetzt bin ich wieder ganz am Anfang. Ich weiß einfach nicht weiter.

Nur noch eine Frage zu den Dome's. Herrscht hier nicht die allgemeine Meinung, dass kleine Brüllwürfel, egal wie teuer sie auch sein mögen, nichts bringen? 1600 € für die kleinen Teilchen sind ja schon der Wahnsinn. In welcher Liga spielen dann die Teufel Motiv3?