braucht man wirklich HDMI am Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
RS-2010
Stammgast
#1 erstellt: 19. Jul 2011, 13:56
Hallo,

da ich momentan einen Receiver suche, wollte ich mal nachfragen, ob man denn wirklich HDMI anschlüsse benötigt??

Ich möchte meinen TV anschliessen, meine Xbox 360, meine Asus Oplay (mediaplayer) und ein 5.1 Surround system und evtl einen DVD/Bluray player....

brauch man dafür HDMI???

oder hat hdmi noch andere vorteile?
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 19. Jul 2011, 14:01
blu rays lassen sich nur via hdmi wiedergeben (Stichwort hdcp Verschlüsselung). natürlich kannste den blu ray Player auch direkt an den Fernseher anschließen ohne den avr zum durchschleifen des Bildsignals zu benutzen. und dann per optischem Kabel (damit geht dann kein hd-ton) oder mehreren analog Kabeln an den avr.

hdmi hat halt den vorteil das man heutzutage problemlos bild und ton darüber übertragen kann. folglich braucht man im Endeffekt wesentlich weniger kabel als vorher.

ob du das brauchst kannst wohl nur du entscheiden...
RS-2010
Stammgast
#3 erstellt: 19. Jul 2011, 14:10
wie jetzt?

über lichtleiter kabel bekomm ich keinen HD Ton??

wie ist das dann bei Bluray?? Was für ton bekomm ich dann, oder wie gross ist der unterschied zwischen HD und "normal"?

Ja das mit den Kabeln ist mir bewusst...

aber, angenommen ich schliesse meine xbox an den Receiver an, über HDMI, dann bekomm ich ton, aber wie bekomm ich bild auf den TV..? Muss dazu dann immer der Receiver an sein, das er das bild durchschleift??
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 19. Jul 2011, 14:16

RS-2010 schrieb:
wie jetzt?

über lichtleiter kabel bekomm ich keinen HD Ton??

nur hdmi oder mehrkanal analog


RS-2010 schrieb:


wie ist das dann bei Bluray?? Was für ton bekomm ich dann, oder wie gross ist der unterschied zwischen HD und "normal"?


der unterschied ist kaum existent wenn man vom unkomprimierten signal (dts-hd-master z.b.) und dessen core (dts) ausgeht. verschiedene tonspuren können sich natürlich erheblich unterscheiden (sprich: original dts spur, also core vom dts-hd-master signal, und synchronisierte dts spur die ja auch immer vorliegt).


RS-2010 schrieb:


Ja das mit den Kabeln ist mir bewusst...

aber, angenommen ich schliesse meine xbox an den Receiver an, über HDMI, dann bekomm ich ton, aber wie bekomm ich bild auf den TV..? Muss dazu dann immer der Receiver an sein, das er das bild durchschleift??


einige/viele aktuelle avr können bild und ton im standby durchschleifen. das funktioniert mal mehr, mal weniger gut (wenn man sich so die threads der letzten wochen ansieht).
RS-2010
Stammgast
#5 erstellt: 19. Jul 2011, 14:40
woher weiss man welche receiver das können....??

liegt das am hdmi, gibt ja 1.3 und 1.4...?

Was würdest du mir als absoluter Einsteiger empfehlen...?? was für ein receiver.. kann auch n älteres modell sein.. bei ebax gibbet alles^^
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 19. Jul 2011, 14:58
am besten auf der herstellerseite gucken. steht in den spezifikationen unter hdmi-passthrough oder ähnlichem.

wieviel geld willste denn investieren?
RS-2010
Stammgast
#7 erstellt: 19. Jul 2011, 15:01
naja weiss net so bis 150€ für den Receiver..also Gebraucht natürlich....
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 19. Jul 2011, 15:03
evtl nen denon avr 1610. der kann hdmi ton+video passthrough und schwimmt evtl. schon für den preis bei ebay vorbei..
RS-2010
Stammgast
#9 erstellt: 19. Jul 2011, 15:05
und wie is der denon 1610 sonst so?? klang technisch?
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 19. Jul 2011, 15:12
der einfluss eines avr/verstärkers auf den klang ist im vergleich zum einfluss von lautsprecher und raum auf den klang zu vernachlässigen.

was für lautsprecher haste denn?
dharkkum
Inventar
#11 erstellt: 19. Jul 2011, 15:31

RS-2010 schrieb:
und wie is der denon 1610 sonst so?? klang technisch?


Was erwartest du denn für 150 €?
RS-2010
Stammgast
#12 erstellt: 19. Jul 2011, 15:35
ja 150€ is der gebraucht preis...

man bekommt den harman kardon avr 142 auch für 140 - 170€ und UVP ist 499...

Oder den Onkyo 507 bekommt man auch günstig...
RS-2010
Stammgast
#13 erstellt: 20. Jul 2011, 14:09
Hallo,

Ich könnte günstig einen Onkyo TX SR508 haben....

was meint ihr??? Ist der Gut?
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 20. Jul 2011, 14:11
kommt drauf an wie günstig, wie alt, wie der zustand, etc. pp.

der 508 ist aber gut brauchbar. gibts neu ab 230€ im moment
RS-2010
Stammgast
#15 erstellt: 20. Jul 2011, 15:46
hmm wie alt? weiss ich nicht genau, hat aber noch Hersteller Garantie, und ich kann ihn ca 25km von mir besichtigen und abholen. Naja günstig, ich tausche gegen meinen Acer X1161 Beamer...


oder was meint ihr?

In silber, evtl mit original onkyo lautsprecher.
RS-2010
Stammgast
#16 erstellt: 20. Jul 2011, 15:47
ach und nochwas, kann der 508 hdmi signale durchschleifen, im Standby?
snigg
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 20. Jul 2011, 16:05
ja kann er
RS-2010
Stammgast
#18 erstellt: 20. Jul 2011, 16:13
coole sache... was spricht denn gegen den 508??? Ich mein er hat 4 hdmi eingänge und 1 ausgang... und auch sonst genug anschlüsse, oder?

Ist ja keine abgespeckte version oder?

Welcher Reciever wäre denn von Denon oder Harman Kardon vergleichbar? Denon AVR 1911.. oder Harman Kardon AVR 142..???
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 20. Jul 2011, 16:21
mit dem onkyo machste nix verkehrt.

die onkyo boxen sind von so nem komplettbrüllwürfelset. würd ich nit nehmen
RS-2010
Stammgast
#20 erstellt: 20. Jul 2011, 16:29
Taugen die Original Onkyo boxen nichts??

Sind die wirklich soooo schlecht... oder gibts halt bessere??

wie gesagt ich bin einsteiger, wär meine erste Heimkino anlage...

Und ist der Onkyo 508 eig ein aktuelles Modell... und ist es vergleichbar mit den zwei oben genannten von Denon und Harman Kardon?
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 20. Jul 2011, 16:33
hab dein eröffnungspost so aufgefasst das schon ein 5.1 system vorhanden ist. das onkyo system wird da nicht besser sein als die gängigen 5.1 komplettbrüllwürfelsysteme die in dem preisbereich am markt sind.
RS-2010
Stammgast
#22 erstellt: 20. Jul 2011, 16:39
ja ok aber für den anfang, wirds reichen oder??

Ich kann mir ja dann in der nächsten Zeit mal nach anderen LS umschauen, z.B. die Movie MX von Canton oder so...

Aber der Reciever an sich...wie würdet ihr den einstufen...gut----sehr gut-----spitze..

Es geht mir ja Hauptsächlich um den Receiver und ob der schon für die Zukunft was taugt, durch HDMI und 3D Fähigkeit..
RS-2010
Stammgast
#23 erstellt: 20. Jul 2011, 16:42
Onkyo SKW 330, dieses LS System wäre dabei...

Das sind nicht welche aus einem Set oder??
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 20. Jul 2011, 17:10
der skw 330 ist ein passiv subwoofer. kein set
RS-2010
Stammgast
#25 erstellt: 20. Jul 2011, 17:43
also gute LS oder trotzdem Brüllwürfel..??
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 20. Jul 2011, 17:47
kein ls. nur billige rumpel subwoofer.
RS-2010
Stammgast
#27 erstellt: 20. Jul 2011, 17:56
Ja was nun??

Onkyo SKW 330 mit Bass, Center und 4 x surround boxen, gesamt also 6 Boxen

so hat er es mir geschrieben...

http://www.quoka.de/...result_61138786.html

hier die anzeige dazu....

Nun bitte.. Gut oder Kacke?^^
jackthebeast*
Inventar
#28 erstellt: 20. Jul 2011, 21:29
da es dir ja anscheinend vor allem um billig geht! gut genug für dich!

ansonsten lies dich hier mal ordentlich ein. dann wirst du schon wissen was hier die meinung zu solchen brüllwürfellösungen ist.

sorry du willst um ca. € 250,--tollen klang haben. ist einfach nicht möglich!

ausser ein freund der gute anlage hat schenkt sie dir weil er höherwertiges kauft!
RS-2010
Stammgast
#29 erstellt: 21. Jul 2011, 07:55
ich dachte das skw 330 ist kein set...

er hat geschrieben es wurde aufgrund eines kunden wunsch so zusammengestellt, es sei kein set.... und laut irgendwelchen tests hat es die bewertung spitzenklasse bekommen....

aber so wie es aussieht, wer ich nur den Receiver nehmen, ohne die LS.

Ist der Receiver nun vergleichbar mit dem Denon 1911 oder dem Harman Kardon AVR 142?

Und ist es ein guter mittelklasse Receiver der schon zukunftstauglich ist??
Ich denk mal HD ton und sowas kann es, oder?
Hat er eig ein Einmessmikro?
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 21. Jul 2011, 09:53

RS-2010 schrieb:
ich dachte das skw 330 ist kein set...

der skw 330 ist ein subwoofer. der kann sicherlich teil eines sets sein. das set heisst aber nicht skw 330.



RS-2010 schrieb:

Ist der Receiver nun vergleichbar mit dem Denon 1911 oder dem Harman Kardon AVR 142?


in dem preisbereich sind alle avr aller markenhersteller direkt vergleichbar. die geben/nehmen sich nicht viel wenn sie aus der gleichen saison stammen


RS-2010 schrieb:


Und ist es ein guter mittelklasse Receiver der schon zukunftstauglich ist??
Ich denk mal HD ton und sowas kann es, oder?
Hat er eig ein Einmessmikro?


alter, geh doch mal auf die onkyo seite und dann guckste was der hat und kann. und dann gehste halt auf die denon seite und guckst dir an was der 1911 kann. dann vergleichste selbst was dir wichtig ist. lass dir doch nicht alles vorkauen.
RS-2010
Stammgast
#31 erstellt: 21. Jul 2011, 09:57
sry wie schon gesagt ich kenn mich in solchen sachen nicht aus... ich hab ja oben schonmal geschrieben was ich damit vorhabe...

wie sich die unterschiedlichen Receiver unterscheiden weiss ich nicht... weil mir die Begriffe nix sagen...

wichtig ist mir das ich blurays bzw den hd ton habe, und dieser sich gut anhört..

Bin kein Tonprofessor, also muss es nicht High end sein, sollte sich aber besser als diese medion, philips kacke anhören....

und ich möchte wenn ein auto links vobei fährt das auch anhand der ls orten können
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 21. Jul 2011, 10:08
dts-hd-master und dolby-true-hd kann der 508 decodieren. den unterschied hören wirste nicht. das hat auch nicht unbedingt was mit dem avr zu tun. auch nicht zwangsläufig mit den lautsprechern.

der unterschied von dts-hd-master zum dts-core aus dem selben signal (also dem normalen dts signal) ist wie der unterschied einer 320kbit mp3 zum original. selbst im perfekten raum mit perfekt reproduzierendem equipment ist das quasie unmöglich zu unterscheiden (jaja, gleich schlagen hier die üblichen esoterik prolls auf die sagen das man nur das richtige kabel braucht um das zu hören, blablabla).

mit dem lautsprecherset deines kumpels wirste sicherlich zufrieden sein. denke aber (ohne das jetzt 100% zu wissen) das sks-300 nur die bezeichnung des subwoofers ist und das set evtl. anders heisst. aber das ist nebensächlich
inspector_71
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 21. Jul 2011, 10:37

blitzschlag666 schrieb:

...
folglich braucht man im Endeffekt wesentlich weniger kabel als vorher.
...


wenn ich nur bd player und hd box habe, die direkt mit dem tv und direkt mit dem receiver verbinde, erspare ich mir genau ein kabel...oder?
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 21. Jul 2011, 10:54

inspector_71 schrieb:

blitzschlag666 schrieb:

...
folglich braucht man im Endeffekt wesentlich weniger kabel als vorher.
...


wenn ich nur bd player und hd box habe, die direkt mit dem tv und direkt mit dem receiver verbinde, erspare ich mir genau ein kabel...oder?



habs auch so wie du. sat receiver per hdmi am fernseher und per otpisch am avr. dazu blu-ray am avr und avr ans tv.
man könnte halt noch das optische kabel sparen wenn man per hdmi vom sat receiver zum avr gehen würde. damit würde man aber die option verlieren ganz ohne avr tv zu gucken z.b.
den auch beim hdmi-passthrough brauchen die avr ja relativ viel saft.

mehr kabel spart natürlich jemand der vorher seinen dvd oder blu-ray player aufgrund des alten avr nur per analog cinch anschließen konnte/wollte.
inspector_71
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 21. Jul 2011, 11:23

blitzschlag666 schrieb:

habs auch so wie du. sat receiver per hdmi am fernseher und per otpisch am avr. dazu blu-ray am avr und avr ans tv.
man könnte halt noch das optische kabel sparen wenn man per hdmi vom sat receiver zum avr gehen würde. damit würde man aber die option verlieren ganz ohne avr tv zu gucken z.b.
den auch beim hdmi-passthrough brauchen die avr ja relativ viel saft.

mehr kabel spart natürlich jemand der vorher seinen dvd oder blu-ray player aufgrund des alten avr nur per analog cinch anschließen konnte/wollte.


ok, stimmt!
hab sogar einen eigenen thread aufgemacht weil ich den sinn nicht verstanden habe.

http://www.hifi-foru..._id=115&thread=18870


lg aus wien!
tss
Inventar
#36 erstellt: 21. Jul 2011, 11:45
du willst den geklauten beamer deines cousins tauschen?
DUSAG0211
Inventar
#37 erstellt: 21. Jul 2011, 11:57
Der noch dazu nicht mehr funktioniert, weil irgendwas kaputt ist
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 21. Jul 2011, 12:01
insider info's? gibts nen link?
DUSAG0211
Inventar
#39 erstellt: 21. Jul 2011, 12:11
Siehe gepostete Beiträge des TE
tss
Inventar
#40 erstellt: 21. Jul 2011, 12:12
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 21. Jul 2011, 12:28
hehe, schick.
die jugend von heute
RS-2010
Stammgast
#42 erstellt: 21. Jul 2011, 15:53
lol nein...^^

was denkt denn ihr..??

Ich hab den Beamer von meiner Oma geschenkt bekommen, es ist zufällig der gleiche...
Meine Oma war ewig im Krankenhaus und ich hatte im November Geburtstag und hatte mir nen Beamer gewünscht...

Nun hat sie den billigsten den sie gefunden hat, gekauft...^^
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wieviel HDMI Eingänge am Receiver braucht man wirklich ?
Imperator74 am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2008  –  2 Beiträge
Braucht man nur einen Receiver?
Vikramyadav am 03.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.09.2006  –  10 Beiträge
Suche passenden AV-Receiver - was braucht Man(n) wirklich ?
Neophyte am 19.01.2012  –  Letzte Antwort am 22.01.2012  –  18 Beiträge
Wieviel Surround braucht man?
jsschult am 22.05.2007  –  Letzte Antwort am 22.05.2007  –  4 Beiträge
Receiver + Surround - Frau braucht Hiiilfeee !
DanyB. am 16.02.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  22 Beiträge
Suche Receiver | HDMI Pflicht?
steve1982 am 12.08.2006  –  Letzte Antwort am 14.08.2006  –  2 Beiträge
Newbie braucht hilfe !
Wolf1881 am 15.07.2008  –  Letzte Antwort am 16.07.2008  –  7 Beiträge
Zimmerbeschallung, Anfänger braucht Tipps.
keigano am 04.10.2013  –  Letzte Antwort am 23.10.2013  –  20 Beiträge
Braucht man HD-Funktionen in Receivern?
hotte667 am 14.06.2008  –  Letzte Antwort am 18.06.2008  –  3 Beiträge
Hifi Noob braucht Unterstützung
Robin27 am 13.07.2010  –  Letzte Antwort am 16.07.2010  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.221

Hersteller in diesem Thread Widget schließen