AV-Reiceiver gesucht - Denon, Onkyo oder Yamaha?

Autor

Beitrag

merra
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Aug 2011, 19:29

Hallo,
ich habe als TV nun einen Sony Bravia 46EX505 und möchte jetzt den Sound etwas aufbessern. Bisher hatte ich noch nie eine extra Soundanlage.

Nach längerem Lesen werde ich mir wohl einen AV-Receiver und ein 5.1-System zulegen (kein Komplettsystem).

Momeantan beschäftigt mich der AV-Receiver. Habe mal folgende Receiver in die nähere Auwahl genommen:

- Denon: 1612, 1911, 1912
- Onkyo: TXNR 509, TXNR 609
- Yamaha: V667, V767, V471, V571

Preislich dachte ich grob so an 400-550 Euro.

Ich habe keine besonderen Anforderungen, der Sound soll "nur" etwas besser werden. Hauptsächlich für TV und ab und zu einen Film über BluRay. Angeschlossen wird alles über HDMI (das 5.1 System steht aber noch nicht fest).

Ist einer von den genannten besonders empfehlenswert, bzw. irgendeiner schlecht? Oder ist es im Prinzip egal welchen ich nehme?

Danke im Voraus!

[Beitrag von merra am 01. Aug 2011, 19:31 bearbeitet]

Miliva
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Aug 2011, 19:40

Onkyo: Sehr viele Funktionen, aber hoher Stromverbrauch (auch im Standby bzw. HDMI Pass Through, sofern es benutzt wird)

Denon: Keinen Video Upscaler, dafür viele Spielereien wie Airplay, viele HDMI Eingänge

Yamaha: Sehr niedriger Stromverbrauch, viele Eingänge, weniger Spielereien (Airplay & Co.)

Vom Klang her sagen viele dem Yamaha nach, etwas höhenlastiger zu sein.
Bei Yamaha kommt bei deinem Budget auch noch der 671 in Frage (500 Euro rum)

Edit: Achja, da du soviele Modelle der Hersteller vergleichst, sollte ich noch erwähnen, dass es natürlich viele Spielereien erst ab der 1912, 671, 609 Liga gibt).
Wirklich abraten kann man von keinem der Hersteller.

[Beitrag von Miliva am 01. Aug 2011, 19:41 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#3 erstellt: 01. Aug 2011, 19:58

wie wäre wenn wir das pferd richtig rum satteln? erstmal sollten wir uns gedanken um die ls machen. und zweitens solltest du dir im klaren sein, was für funktionen dir wichtig sind beim avr.

merra
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Aug 2011, 20:07

Habe in dem Bereich fast keine Ahnung, darum dachte ich mir ich such mir erst einen AVR und dann die Lautsprecher. Kann es aber auch gerne anders herum machen.

Bei den Lautsprechern dachte ich an 5.1 für 500 Euro. Ich weiß dass das recht wenig ist, aber wie gesagt, habe keine großen Ansprüche. Hier habe ich mich aber noch fast gar nicht näher informiert (oder evtl. auch ein gutes 2.1).

Und zu den Anforderungen des AVR, da brauche ich auch keine besonderen Funktionen. Bzw. sind mir beim Durchlesen keine Features aufgefallen, die ich unbedingt bräuchte (auch nicht Netzwerk/WLAN etc).
TV, BluRay und SAT-Receiver werden über HDMI angeschlossen (TV hat ARC).

D.h. der AV-Receiver soll einfach "nur" für guten Sound sorgen.

[Beitrag von merra am 01. Aug 2011, 20:07 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#5 erstellt: 01. Aug 2011, 20:13

das heißt du hast im endeffekt 1000€ für avr und ls oder?

wofür soll das set sein, nur heimkino, ps3 oder auch ein musikanteil?

wie groß ist dein raum?

merra
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Aug 2011, 20:21

Ja, wollte schon unter 1000 Euro bleiben. Der AVR kann gerne auch nur 300 Euro oder so kosten, da habe ich auch nichts dagegen.

Es ist nur für Heimkino, d.h. TV und BluRay, keine PS3 auch keine Musik. Das Wohnzimmer ist ziemlich groß, der "TV-Bereich" ist aber nur einer Hälfte des Zimmers, ca. 20-25 m² würd ich mal sagen.

AMGPOWER
Inventar

#7 erstellt: 01. Aug 2011, 20:27

hi guck dir das mal an:

teufel

plus nochn denon 1911 oder so.

merra
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Aug 2011, 20:35

OK, danke für die Infos...!

merra
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Aug 2011, 21:53

Der Denon 1911 wird es wohl werden.

Bzgl. der Lautsprecher, hat noch wer andere Empfehlungen für 5.1, z.B. in einem anderen Design, ggf. auch etwas günstiger?

Oder auch mal zum Vergleich eine Empfehlung für ein 2.1-System?

[Beitrag von merra am 01. Aug 2011, 21:53 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#10 erstellt: 01. Aug 2011, 21:56

2.1:

2x nubert nubox 311
1x XTZ 99 W10.16

merra
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Aug 2011, 22:24

Danke für den Hinweis auf Nubert, kannte ich bisher nicht. Das spricht mich aber irgendwie mehr an wie Teufel.

Ich tendiere jetzt stark zu den Nubox 311.

Auf die Gefahr hin dich zu nerven, hätte ich abe noch ein paar Fragen dazu:
- wenn ich mir vorerst nur die 2.1-Lösung hole: wie ist der Sound im Vergleich zum LCD-Sound - "etwas" besser, oder um Welten besser? Die Bewertungen bei amazon sind ja alle super
- sind die Subwoofer von Nubert auch gut (z.B. nuBox AW-441)?
- da ich momentan mit meiner besseren Hälfte noch am Diskutieren bin wg. Rear-Lautsprechern

- macht es Sinn vorerst nur 3.1 hinzustellen, d.h. 2x Nubox 311 und noch ein Center wie z.B. nuBox CS-411 oder ist sinnlos ohne Rear?

AMGPOWER
Inventar

#12 erstellt: 01. Aug 2011, 22:31

die nubert ls sind natürlich deutlich besser als die teufel ls. und ja die subs von nubert sind auch top, habe selber auch einen. und ja der sound ist um welten besser als mit den tv ls. und nochmals ja, es macht 3.1 sinn, warum auch nicht.

ps: du nervst nicht, dafür ist das forum da

merra
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Aug 2011, 22:58

Vielen Dank noch mal.

Wird auf alle Fälle nun 2x Nubox 311 und entweder der von dir genannte Sub oder der von Nubert.

Den Center Speaker kann ich mir dann ja mal dazukaufen. Sollte mir noch was einfallen meld ich mich morgen noch mal.

audiojck
Inventar

#14 erstellt: 01. Aug 2011, 23:17

Gute Entscheidung, ich kenne die ganz kleinen Nuboxen und die klingen schon wirklich angenehm. Bei Bedarf kannst du ja jederzeit die hinteren Kanäle nachrüsten.
Im Vergleich zum Fernseher sind das wirklich Welten, wobei alles besser ist als Fernseher Lautsprecher.

merra
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 02. Aug 2011, 09:01

Ich habe mir noch 2 andere AV-Receiver angeschaut, den Yamaha RX-V471 und Onkyo TX-SR508. Die wären auch ok oder? (ich schaue mich gerade nach einem AVR um, der von der Höhe her nicht ganz so groß ist - die beiden haben ja "nur" 15 cm an Höhe)

Und noch eine Frage zur Bedienung an sich: bediene ich den TV bzw. den BD-Player mt den bisherigen Fernbedienungen, und wenn ich die Lautstärke ändern will, dann über die Fernbedienung des AV-Receivers? Oder kann ich alle Geräte mit dem AV-Receiver steuern?

Bzw. kann ich über die TV-Fernbedienung die Lautstärke der Soundanlage ändern?

[Beitrag von merra am 02. Aug 2011, 22:36 bearbeitet]

merra
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Aug 2011, 22:16

Kann zu meinem letzten Post noch wer was sagen? Thx

Miliva
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 03. Aug 2011, 11:55

merra schrieb:

Sofern Sie deine Anforderungen an Eingängen (HDMI 1.3 oder 1.4) erfüllen sind die natürlich auch in Ordnung

merra schrieb:

Und noch eine Frage zur Bedienung an sich: bediene ich den TV bzw. den BD-Player mt den bisherigen Fernbedienungen, und wenn ich die Lautstärke ändern will, dann über die Fernbedienung des AV-Receivers? Oder kann ich alle Geräte mit dem AV-Receiver steuern?

Die einzige mir bekannte Lösung, um Fernbedienungen wirklich effektiv einzusparen, ist eine Universalfernbedienung a la Logitech Harmony One.
Die Lautstärke kannst du natürlich auch separat an allen Geräten einzeln steuern, wobei man beim BD-Player ein Mittelmaß einstellen und dabei bleiben sollte, und den Rest dem Receiver überlassen

Die Fernbedienungen der Receiver sind auch teilweise programmierbar, ich habe leider die Erfahrung gemacht, dass man für die ein oder andere selten genutzte Funktion dann aber doch noch die Fernbedienung des Gerätes braucht.

merra schrieb:

Bzw. kann ich über die TV-Fernbedienung die Lautstärke der Soundanlage ändern?

Wüsste nicht wie, vllt weiß da jemand anders noch was zu

merra
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 03. Aug 2011, 17:19

Habe mich nun für den Yamaha RX-V471 entschieden (u.a. auch wegen der etwas geringeren Bauhöhe).
Soweit ich weiß ist HDMI 1.4 z.B. für 3D zuständig, das benötige ich nicht. Und ARC unterstützt der Yamaha auch.

Wegen der Lautstärkeregelung, anscheinend ist aufgrund der HDMI-Anschlüsse die Steuerung auch mit den anderen Fernbedienungen möglich.

Naja ich warte nun mal ab bis alles da ist dann probiere ich es aus (mir persönlich wäre es am liebsten wenn ich die bisherigen Fernbedienungen benutzen könnte, ohne die AVR-Fernbedienung - was wohl aber nicht klappen wird da man ja über den AVR die Quelle auswählen muss; dann könnte der AVR auch weiter weg platziert werden, wo momentan die Stereoanlage steht).

[Beitrag von merra am 03. Aug 2011, 17:24 bearbeitet]

Whyatearp
Stammgast

#19 erstellt: 24. Sep 2011, 15:43

Hallo @merra!

Ich würde den Thread nochmal gerne aufgreifen.
Bist Du mit dem RX-V 471 zufrieden?

Ich schwanke jetzt final zwischen Yamaha 471 und Onkyo 509.
Welchen würdet Ihr empfehlen?? Ist das jetzt reine optische oder Gefühlssache, oder gibt es wirklich knackige Argumente für/gegen einen der beiden.

... ich will nächste Woche bestellen

Danke, danke für Euren Input!

P.S. Ich habe noch kein Vergleichsportal gefunden, wo ich die Features der beiden mal direkt vergleichen kann. Kennt Ihr da eines?

[Beitrag von Whyatearp am 26. Sep 2011, 06:28 bearbeitet]

wonderbra
Stammgast

#20 erstellt: 25. Sep 2011, 00:05

@wyatearp,
also wenn die Börse es hergibt würde ich zu einem der Auslaufmodell - etwa dem 667 ( nur etwas teurer als der 471) - oder besser noch dem 767 greifen.
Vorteil generell: ausgereifte Geräte, mit mehr Materialeinsatz gefertigt ( Gewicht vergleichen!), mehr Hdmi Ein - und beim 767 auch Ausgänge (2x Hdmi out ist gut falls mal ein Beamer ins Haus kommen soll), generell mehr Anschlussmöglichkeiten und in der Regel besseres Preisleistungsverhältnis.
Viel Spaß beim Auswählen und Bestellen ;-)

merra
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 25. Sep 2011, 10:54

Whyatearp schrieb:

Danke, danke für Euren Input!

P.S. Ich habe noch kein Vergleichsportal gefunden, wo ich die Features der beiden mal direkt vergleichen kann. Kennt Ihr da eines?

Hi,
ja ich bin mit dem RX-V 471 zufrieden. Er tut das was er soll. Muss aber dazu sagen, dass zum einen der RX-V 471 mein erster AVR ist, deshalb habe ich keine Vergleichsmöglichkeiten. Zum anderen hatte ich keine besonderen Anforderungen an das Gerät.

Gut finde ich, dass ich den AVR über die TV-Fernbedienung steuern kann (z.B. Lautstärke). Und die geringere Höhe des Geräts hat für mich auch noch eine kleine Rolle gespielt wg. Aufstellungsort.

Fazit: ich bin zufrieden!

Whyatearp
Stammgast

#22 erstellt: 25. Sep 2011, 11:42

Danke schon mal für Eure Infos!

Leider geht der 667 nicht, sonst würd ich den nehmen. Vor allem wegen I-Phone Anschluss eben diese beiden genannten.
Ansonsten habe ich eig. keine großen Anforderungen. Ausgewogen sollte er sein, und sowohl Bass und Höhen gut trennen
und wiedergeben können (wenn man das so als Anforderung bezeichnen kann

). Das Einmesssystem sollte gut sein.

Habe derzeit noch einen älteren AVR Pio VSX804 mit ca. 5x80W Musik und das sollten die beiden klanglich schon toppen können.
Netztwerk ist nicht so wichtig, Upscaling machen denke ich der BD Pana 111 oder der TV Sammy 51D550 eh besser.

Ich denke, der Yammi 471 ist etwas neuer und sieht auch iwie gefälliger/moderner aus als der Onkyo. Ebenso ist der Stromverbrauch
gerade im StandBy beim 471 wohl extrem gering. Bin auf Eure weiteren Hinweise und Empfehlungen sehr gespannt!

DANKE!!