AV-Receiver, Endstufe und ATM

+A -A
Autor
Beitrag
Golebert
Neuling
#1 erstellt: 04. Aug 2011, 11:58
Hallo Zusammen,

ich bin neu hier im Forum, lese aber schon seit Jahren mit, und wollte mal direkt eine Frage stellen, denn ich habe das Problem das ich Geld ausgeben möchte

Aaalso, ich habe einen Yamaha RX-V 659, Nubert NuLine 102, AW-560 und den Rest für 5.1. Ich höre sehr viel Musik, fast ausschließlich über eine SqueezeBox Classic.

Da ich unangenehme, nicht starke, Raummoden habe wenn Sub + 102 zusammen Bass bringen, höre ich meistens im Pure Direct-Mode, im Normalfall reicht mir das, aber ab und brauchts halt ein wenig mehr Fundament, dann wird auf Stereo umgeschaltet... Bei 5.1 Betrieb stört mich das nicht, da es meistens ja nur kurze Effekte sind.

Um jetzt auf die 102er mehr Druck zu bringen, habe ich dabei an das ATM von Nubert gedacht. Manko: Kann ich nur zwischen SqueezeBox und Yamaha hängen (Zone 2 mag ich nicht!).

Des Weiteren überlege ich mir einen Yamaha RX-V2067 zu zulegen, mein 659 ist mittlerweile in die Jahre gekommen, und am 2067 reizen mich am meisten Netzwerk + HDMI.

Überlegung: 659 + SqueezeBox weg > 2067 neu.
Problem: Kein Ethernet im Wohnzimmer, nutze die SB als Bridge, also brauche ich die SB auf für den 2067, daher eigentlich quatsch. Wenn man so die Rezensionen bei Amazon bzgl. Bridges liest, gibt es da viele Probleme, jemand Erfahrungen damit?

Ein weiterer Punkt der mich beschäfigt: Bringt mir der 2067 gegenüber dem 659 im Stereobetrieb (hörbare) Vorteile? Der 659 wurde "damals" als äußerst Stereotauglich bewertet und meckern kann ich da wirklich nicht. Aber zum 2067 liegen Jahre dazwischen, vielleicht?

Dann: Ich habe momentan einen BDP-7300 und Humax iCord per HDMI direkt am Fernseher hängen (Toshiba 42WL66Z), bringt der 2067 hier Vorteile gegenüber dem Direktanschluß?

Wie klingt der 2067 via FLAC gegenüber der SqueezBox? Hörbar? Auch kann ich ja den 2067 nicht mit ATM betreiben wenn die SqueezeBox zum einschleifen fehlt. Ich denke 659 + ATM + SqueezeBox ist besser als 2067 alleine?

Mein Dilemma ist das ich gerne die neuen Spielereien des 2067 hätte, aber nicht einfach nur Hardware tauschen möchte, sondern wenn man schon mehr als 1000€ ausgibt davon auch irgendwas nützliches überbleibt....

2067 + EndStufe für die Fronts kommt auch nicht in Frage.

Hat jemand "klangliche" Erfahrungen mit z.B.: THE T.AMP E400, die ist bei Thomann fürn Hunderter zu bekommen!?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nubox 681+ATM AV-Receiver
iCiepie am 06.02.2012  –  Letzte Antwort am 07.02.2012  –  2 Beiträge
Receiver mit auftrennbarer Vor-/Endstufe
thanatos511 am 12.02.2011  –  Letzte Antwort am 12.02.2011  –  8 Beiträge
Nubert ATM-681
iCiepie am 15.01.2012  –  Letzte Antwort am 16.01.2012  –  4 Beiträge
AV Receiver/Decoder OHNE Endstufe
metal-shot am 05.08.2011  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  13 Beiträge
Kaufberatung Verstärker/Endstufe/AV Receiver
fkleeberg am 13.08.2020  –  Letzte Antwort am 13.08.2020  –  4 Beiträge
Suche AV Receiver
ShakkiFM am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2008  –  2 Beiträge
Endstufe für nubert nuLine 284 + ATM Modul gesucht
Cupra580 am 05.05.2020  –  Letzte Antwort am 07.05.2020  –  11 Beiträge
ATM vs Bassfallen (Raumdröhnen wegbemkommen)
HiFi-Nix-Verstehen am 17.08.2022  –  Letzte Antwort am 19.08.2022  –  18 Beiträge
Welchen AV-Receiver?
angelob am 09.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.03.2005  –  6 Beiträge
werden endstufe und av-receiver benötigt?
tolleswissen am 09.07.2012  –  Letzte Antwort am 09.07.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.910

Hersteller in diesem Thread Widget schließen