Suche 3D fähigen AV-Receiver

Hi,

kein Mensch hier wird Dir eine sinnvolle Empfehlung geben können, da keiner alle Geräte in der Praxis kennt.
Nur vereinzelte Erfahrungsberichte könnten Dir bei der Entscheidung helfen, falls "negative Seiten" der Geräte aufgetaucht sind.
Aber jetzt zu warten bis Du zu jedem Gerät einen Erfahrungsbericht zu lesen bekommst...ist vermutlich auch nicht der richtige Weg. Gibt es zu diesen Geräten keine Erfahrungsberichte hier zu lesen?

Gruß

Ich brauche keinen vollständigen Erfahrungbericht, habe natürlich bei areadvd, amazon usw. die berichte gelesen.

Nur wäre es nett, wenn jemand mehrere Geräte durchgetestet hat (soll es ja geben, 14 Tage Rückgabe usw.) und hier kurz mitteilt: Finger weg oder nimm den haste keine Probleme, passt.

Gruß

So wird das nichts, wenn dann solltest ein paar Angaben machen.
Welche Boxen hast, Raumgroesse, hörst eher sehr laut, welche weiteren Eigenschaften sollte das Gerät haben

Ich denke fuer alle die aufgezaehlten Receiver gibt es einen Tread hier, da kannst du dich ganz gut ueber die Vor-/Nachteile der einzelnen Informieren.

Ansonsten kann ich nur sagen, mit dem Yamaha machste eigentlich nix falsch. Yamaha stellt gerade die Modellreihe von x67 auf x 71 um. Da bekommst du bestimmt ein Schnaepchen und kannst sogar den naechst hoeheren nehmen.

Das gleiche geht auch bei Onkyo, Denon und Pioneer auch mit den Geräten macht man nichts falsch

happy001 schrieb:

So wird das nichts, wenn dann solltest ein paar Angaben machen. Welche Boxen hast, Raumgroesse, hörst eher sehr laut, welche weiteren Eigenschaften sollte das Gerät haben

2x Heco Victa 700
1x Heco Victa 100
2x Heco Victa 200
1x Heco Victa Sub

30m² Raumgröße

da keine Nachbarn, Lautstärke ins unendliche möglich

Ich brauche das Gerät für Bluray, 3D Bluray und HD-Sat-TV
-> sollte keinen allzu hohen Stromverbauch haben und optisch auch was hermachen.

Habe gerade eben den Kenwood RV-7000 entdeckt. Scheint auf meine Wünsche zu passen.
Mehr Schein als sein?

hi wenn du eh 350€ ausgeben willst, warum dann kein denon 1911?

onkyo passt zu den victa boxen recht gut

Zu einem prima Preis bekommst du noch den Yamaha RX-V667 (in Silber) als AMazon WHD für 315€ (aber müsstest schnell zugreifen).
http://www.amazon.de...=1-41&condition=used

Bessere P/L wirst nur schwer finden.

Oder eben den Denon 1911 (schwarz) für 355€
http://www.amazon.de...=1-52&condition=used

Das einer der AVRs zu bestimmten Boxen (in diesem Fall die Heco Victas) besser und/oder weniger gut passt halte ich für einen Mythos. Manche behaupten einer betont eher die Höhen und er andere die Tiefen ... daher kann man die Höhen- und Tiefen-Betonung einstellen und meist werden Klangprogramme (DSPs) benutzt welche das ganze eh noch einmal ändern.
Out-of-the-Box mag das evtl. stimmen, aber wer stellt sich einen AVR hin ohne auch nur eine einzige Einstellung vorzunehmen ?
Abgesehen davon mag der eine eher etwas mehr Tiefton der andere etwas mehr Hochton.

Schau dir mal die beiden o.g. an, Preis/Leistung ist bei den beiden Modellen derzeit extrem gut.
Mußt nur schnell zugreifen, da die WHD schnell weg sein können. So ist das bei mir beim 667 passiert, nun hab ich einen 767 für 400€ stehen (bereue es aber auch nicht).
Ach ja, bei mir war beim WHD nur der Karton geöffnet und das Gerät ohne einen Kratzer also wirklich absolut neuwertig (wahrscheinlich 1x angeschlossen und wieder zurück geschickt). Im schlimmsten Fall (ist mir bisher bei vielen WHD noch nie passiert) schickst den halt wieder zu Amazon zurück ohne Probleme und holst dir etwas anderes.

Hallo,

ich habe momentan noch den Rx-V667. Den habe ich günstig für 299 Euros geschossen. Mit dem bin ich wirklich sehr zufrieden. Also wie schon oben erwähnt wenn du auf Yamaha gehst, kannst du momentan günstige Preise für die -67er Serie bekommen...

Hat ordentlich HDMI-Eingänge (7 glaub ich), kann 3D und spielt eigentlich alles mit ner guten Qualität ab was ich bisher probieren konnte. Einzeiges Manko: kein Internetradio und nur 1 HDMI-Ausgang. Wenn man aber nur einen Fernseher hat eigentlich ne feine Sache.

Super, danke für Eure Hilfe!!

Ich würde gern noch den Samsung HW-D700 ins Rennen werfen.

Spielt er in einer Liga mit Denon, Onkyo und Yahama?
Die Technikdetails lesen sich gut, Optik ist auch in Ordnung und er würde zu meinem Samsung TV passen.

derBaum

Also von den Daten her hast du wohl recht. Leider habe ich von Samsung bisher noch keinen Receiver probehören können. Da würde ich mir erstmal ein Bild von machen. Hat aber "nur" 4 HDMI. Das reicht wohl für die meisten... Ich denke der kommt qualitativ wohl nicht an die o.g. Markengeräte dran. Da fehlt noch die Erfahrung bei Samsung...

im Grunde brauche ich nur 1 HDMI in und 1 HDMI out

seh ich genauso, ich würde nie einen avr von samsung holen. a fehlt es halt an erfahrung, und b wer weiß wer den zusammen geschustert hat. samsung hat den bestimmt in auftrag gegeben in irgendeiner billig bude. es gibt auch schon einige tests über den, und die sind nicht grad positiv.

AMGPOWER schrieb:

seh ich genauso, ich würde nie einen avr von samsung holen. a fehlt es halt an erfahrung, und b wer weiß wer den zusammen geschustert hat. samsung hat den bestimmt in auftrag gegeben in irgendeiner billig bude. es gibt auch schon einige tests über den, und die sind nicht grad positiv.

Kannst den ganzen Blödsinn den da schreibst auch beweisen oder sind das mal wieder so haltlose Statements von dir.

das ist meine persönliche meinung, kauf dir doch einen samsung avr bzw empfehle es doch. muss ich immer dazu schreiben das es meine meinung ist? samsung soll das bauen was sie auch können, und nicht irgendwas wovon sie nix verstehen.

Deine persönliche Meinung
Das geht eher in eine andere Richtung aber okay, bringt eh nichts.
Aber die Antwort ob das auch belegen kannst bleibst schuldig noch .... kanst das jetzt oder alles eine Luftblase?

beweisen kann ich nix, aber kein wirtschaftlicher betrieb baut eine komplette produktionslinie auf, nur wegen eines zusätzlichen nischenproduktes. ist aber bei anderen herstellern auch nicht anders. und das die endstufen abgeschmiert sind habe ich irgendwo mal gelesen gehabt, hab jetzt nur nicht die muse wo das war.

aber wie schon gesagt, empfehle das ruhig weiter, ich könnte es nicht mit ruhigem gewissen.

Ich sage das jetzt mal in aller Deutlichkeit, ich persönlich finde was du da treibst sehr beschämend. Du hast absolut keinen Plan oder kennst dich weder mit der Organisation oder Abläufen aus aber stellst abenteuerliche Behauptungen auf. Begründen tust das damit

und das die endstufen abgeschmiert sind habe ich irgendwo mal gelesen gehabt, hab jetzt nur nicht die muse wo das war.

was schon an Frechheit grenzt.

Für mich das letzte und ich persönlich würde mir wünschen wenn die Moderation hier eingreifen würde.
Wenn ich was belegen kann habe ich alle Rechte und kann was sagen, wenn aber nur vom höheren sagen meine Kenntnisse sind empfehle ich besser zu schweigen.

bitte sehr: samsung und das war nur ganz schnell geguckt. wenn du selber mal googeln würdest, wüsstest du das die endstufen nicht die besten sind bei dem avr. ganz zu schweigen von dem rest.

bitte noch was: test und da steht es nochmal in schwarz auf weiß. endstufen bzw verstärkerleistung nicht prickelnd. soll ich es noch notariell beglaubigen lassen?

das du so einen müll empfehlen kannst...

Kannst mir die Stelle hier zeigen wo ich einen Samsung empfohlen habe?

Was die schreibende Zunft betrifft hätte ich da noch was

Wer viel DSP-Power möchte und weniger Wert auf HDMI 1.4 legt (als 2009er Modell hat der 765 noch HDMI 1.3 Anschlüsse), ist mit dem Siebenkanal-Yamaha, der feiner, frischer und authentischer aufspielt als der HW-C700, gut bedient. Für den Samsung sprechen PLIIz, HDMI 1.4 und die höhere Pegelfestigkeit.

oder auch ganz lustig

Dafür muss der Pioneer bezüglich der Pegelfestigkeit eine Niederlage hinnehmen, denn gegen die digitalen Endstufen des Samsung AVRs ist in diesen Preisregionen kaum ein Kraut gewachsen. Zudem bringt der HW-C700 für einen humanen Mehrpreis gleich sieben Endstufen mit.

getestet mit einem Pioneer VSX 520

was lernt man daraus, das sich die Tester wie üblich nicht einig sind oder durch ausbleibende Werbeeinnahmen nicht zu besseren Urteilen gelangen.

Ich werde mir mal die Mühe machen und die Berichte zu Samsung hier im Forum lesen ob sich viele über Probleme oder sonstige Unzulänglichkeiten beschweren. Bisher ist mir da wenig bis gar nichts aufgefallen entgegen deiner Meinung.

geht ja auch schlecht. du musst das prozentuale verhältniss sehen. es gibt wesentlich mehr onkyo, denon, yami ect ect nutzer als samsung avr nutzer. deswegen wirste wahrscheinlich nur zufriedene user da finden. ist wie mit den amazon bewertungen über nillige sony, lg 5.1 sets. meißt nur 5 sterne, warum? weil die leute nix anderes kennen.

deswegen schön auf dem teppich bleiben. es ist alles nur meine meinung. und dabei bleib ich auch. bevor ich 400€ in einen samsung avr stecke, der auch andere nachteile hat, was bei anderen avrs gang und gebe ist, kaufe ich mir lieber was ordentliches, und bin nicht testkandidat von samsung.

Das mit dem Samsung war mir dann doch etwas zu unsicher, da auch sehr wenige bis gar keine Stimmen/Meinungen zu diesem Gerät existieren.

Habe jetzt den Yamaha RX-V471 bestellt.

gute entscheidung

Ich bin gerade in Korea, ihr glaubt gar nicht was Samsung alles baut. Sogar Autos fahren hier von denen rum und nicht mal schlecht.
Aber die AVR sind genause schlecht wie die in D angebotenen, habe mal ein paar im oertlichen E-Markt angesehen und gehoert. Die gehen nur wenn man keinen grosen Wert auf Qualitaet legt oder als billige Erstanlage um ueberhaupt was zu haben.

Auto war mir jetzt neu

hätte ich mir fast gedacht, mit samsung und avr das da nur schrott rauskommen kann, aber man muss mich ja angeblich immer eines besseren belehren.