Denon AVR-1912 - welche Frontboxen zu empfehlen?

Also wie sieht es aus?

Es kommt auch darauf an, wie dein Zimmer geschnitten ist und welchen Bereich des Zimmers du beschallen willst und auf was für eine Verarbeitung oder Design du wert legst. Mein derzeitiger Raum z.B. ist 25 qm in L Form, aber aufgrund des Schnitts beschalle ich ca. 18,5 qm, da die Essecke in den 6,5 qm des Ls ist und ich diese nicht beschallen wollte.
Meine LS würde für ca. 25- 30 qm reichen, sind sehr preiswert und klingen sehr gut, gute Bühne, sehen gut aus und tolle Verarbeitung:
Mohr Sl 20
Ob die für eine Fläche von 34 qm reichen, kann ich leider nicht beurteilen, hier jedoch ein kleiner Test:
Heimkino Mohr
Mit meinen Denon 1611 und 2,5mm sauerstoffarmen Kupferkabel klingen die verdammt gut und der Bass ist gut bei Wandanaher Aufstellung für so schmale und schlichte LS. Wie dieser sich aber auf 34 qm verteilt, kann ich nicht beurteilen, wahrscheinlich in Verbindung mit einem Subwoofer top.
Ansonsten könnten diese Lautsprecher interessant sein, wenn einem die Mohr SL 20 zu billig und unseriös erscheinen:
Boston
diese habe ich mal zufällig in einem Audioraum, bei einem Verkäufer gehört, leider aber mit Subwoofer, daher kann ich den Bass nicht beurteilen. Der Klang war aber sauber, ausgewogen und gut, insbesonders eine tolle Bühne. Diese wirken sehr Massiv und sind sehr groß.
Die von mir oben erwähnten kann ich nur beurteilen, da ich diese gehört habe, bei anderen müsste ich spekulieren.
Bei diesem Receiver, würde ich mit dem Gedanken spielen nochmal 200 Euro drauf zu legen und mir die Quadral Argentum oder die Canton Gle kaufen. Die Frage ist immer, ob einem das ganze so viel wert ist oder man sich wirklich ein Absolutes Limit setzen möchte. Meins war damals 350 für Stereo LS, mit den Mohrs lag ich deutlich darunter (was nicht bedeutet, dass die andere 350 LS toppen, Preisgleiche jedoch schon) und habe mir gleich noch Rears und ein Center dazu bestellt, was letztendlich für mich persönlich die klügste Variante war, da ich so auch noch ein Heimkino 5.0 erlangt habe. Ist aber Geschmackssache.
Ich könnte Dir noch was über die Nuberts NuBox 511 oder den Quadral Argentum erzählen, dabei sprengen wir jedoch den 400 Euro Rahmen um min. das doppelte, was bei dem Receiver jedoch die Sache wert ist.

Gruß Salieri

Danke für den Rat. Habe mich aber fast schon auf die Victa 701 festgelegt. Preis ist schon wichtig, bin da nicht so anspruchsvoll. Ein guter sauberer Klang mit gutem Bass ist gewollt. Bisher bin ich z.B. mit meinem 2.1 Logitech sehr zufrieden.

Wenn man mit den 1912 Bi-Wiring LS verwenden kann, dann machen die Hecos schon Sinn.

Ich glaube, dass die Logitech kein Vergleich zu richtigen LS sein werden. Da liegen Welten zwischen.

Ok, also wären die 701 ok für den Receiver und meine Erwartungen? Ich denke, für meine Zwecke reichen die Teile erst einmal allemal. Sollte man den Center gleich mitbestellen oder reichen die zwei Fronts auch erst einmal? Der Sub wäre auch noch interessant.

Wie ist das mit der Trennung bei bestimmten Frequenzen? Muss ich das manuell machen oder wie funzt das? Habe da nicht viel Lust, ewig an den teilen herumzubasteln.

Beim Kabel (was nicht dabei ist) reicht gutes Kupferkabel (bei Amazon z.B.), also ohne Stecker, richtig?

Wieso AVR aber nur 2 Frontlautsprecher??

1. gab es den AVR gestern in einer günstigen Auktion bei Cyperport.
2. will ich erst einmal klein starten und mich hocharbeiten, also erst einmal die 701 (oder gehen auch die 501 für vorn??), dann nach und nach ergänzt um Sub und Center, später dann die 2x Rear.

Sind also die 701 zu empfehlen? Muss ich da noch was manuell trennen (Frequenzen)?
Oder doch lieber die 501 für vorn und die 701er dann als Rear?

Als erstes würde ich mir die 701 mal anhören

Dann wird natürlich bei nur 2 Frontlautsprechern nix getrennt.

Ob die 501 reicht, liegt in Deinem Ermessen.

Auf jeden Fall kommen immer die grösseren Lautsprecher nach vorn.

Ok, ich dachte immer, die höhen schmalen Türme kommen nach hinten. Dann also nach vorn. Höre mir die 701 kommende Woche mal an, soweit im Saturn Erfurt vorhanden und gut.

Die potenteren Lautsprecher kommen immer an die Front!

Da hat boyke völlig Recht, aber auf jeden Fall erstmal anhören wenn möglich.

Also meine Idee:

2x 701 als Front
2x 301 als Rear (oder sollten es die 501 sein?)

Später dann den Sub und den Center. Ist das eine gute Kombi? Brauchts den Sub zwingend oder reichen die 701 erst einmal für ausreichenden Bass? Meistens wird nur TV gesehen und Musik gehört, viel auch Xvids (Stereo).
Wollte bei Amazon kaufen wegen der Kundenfreundlichkeit.

Alternativ: die "alten" Metas 700 kosten bei redccon z.Zt. 219,- Euro/Stck. Oder wäre es empfehlenswerter, sich zwei dieser Boxen zu holen und dazu einen Sub? Ich habe weder ein BD-Player, noch 5.1. Filme, sondern schaue fast nur Filme im Xvid Format, dazu MP3s (ab 192 kbit). Brauchts da unbedingt eine 5.1? Oder wäre mit meinem AVR-1912 die beiden Metas 700 besser? Aber den "alten" Sub scheint es nicht mehr zu geben. Zudem kommt nur schwarz in Frage.

Zudem: ein komplettes Victas Set (2x 701, 2x301/201, 1 Center, 1 Sub) gibt es wohl derzeit nicht?

Naja, ich würde erstmal die Stereos ohne Sub testen, den kann man immer nachkaufen, wenn einem der Bass zu wenig ist. Subwoofer sind auch nicht gerade billig. Gute LS bieten bei Stereo schon ausreichend Bass.
Deine Idee mit dem 4.0 System würde ich nicht unbedingt weiter verfolgen, außer du möchtest mit dem Denon im Multichannel Stereo Modus Musik hören. Ich kann nur von meinem Denon sagen, dass dieser Modus nur gut für Partys ist, bei denen es laut sein soll und niemand genau hinhört. Ansonsten ist einfaches Stereo meiner Meinung nach das einzig Wahre für Musikgenuß. Solltest du Filme in 5.1 gucken, empfielt es sich zumindest in 5.0 zu gucken, also mit Center, sonst kann es sein, dass du kaum klare Stimmen hören wirst (ehrlich gesagt, habe ich das noch nie probiert, da es für mich nicht Sinnvoll erscheint, da gerade der Center Kanal dafür ausgerichtet ist im Fokus Stimmen wiederzugeben). Auf den Sub kann man zuerst verzichten und 5.0 ausprobieren. Wem es nicht reicht, der kann ohne Probleme aufstocken und sich einen kaufen.

Grüße Salieri

Hier noch eine kleine Diskussion über das Center:
Center
Ist halt auch bischen umstritten.

4.0-System??
Also...kann ich den AVR-1912 mit den zwei Victa 701 betreiben? Oder muss für den Anfang eher ein Center oder ein Sub her? Ich mag kräftige Bässe und höre auch gern basslastig. Dann würde ich sozusagen ein 2.1 mit dem AVR betreiben und später dann mit Center und 2x 301 Rear nachkaufen.

Habe mir mal das System zusammengestellt (bei Amazon):

2x Victa 701 (167 Stck)
2x Center 101 (89,93)
1x Sub 251a (231)

Summe rund 887,- Euro. Ist diese Kombi zu empfehlen oder doch liebe zu einem anderen Händler (Amazon ist mein Stammhändler, weil freundlich, kein Gezicke bei Umtausch, Widerruf und Gewährleistung).

Also, verzeiht mir die naive Frage, aber ich muss das mal klargestellt bekommen:

Ich schließe die beiden 701 an den AVR1912 an und höre jetzt über Netzwerk/USB etc. Musik (MP3 192kb und besser). Ist das ok? Ich habe derzeit das Level einer 2.1 Logitech-Anlage am PC, welche ok ist und mir grundsätzlich ausreicht, nur dass Ihr wißt, auf welchem Level ich bin ;).
Besser sollte es werden, aber ich brauche keinen 5.1 Surround-KLang weil kein 5.1. Medium vorhanden. Ich möchte das aber als option im Auge behalten, später also mit 2x Rear nachrüsten, ggfls. Sub und Center.

Daher: für meine Zwecke - was ist zu empfehlen? Braucht man bei Stereo mehr als 2x 701 und Sub? Brauchts den Center da wirklich?

ThomasN schrieb:

Also meine Idee: 2x 701 als Front 2x 301 als Rear (oder sollten es die 501 sein?) Später dann den Sub und den Center.

Deswegen habe ich 4.0 geschrieben.

Habe mir mal das System zusammengestellt (bei Amazon): 2x Victa 701 (167 Stck) 2x Center 101 (89,93) 1x Sub 251a (231)

Wozu brauchst du 2x Center?

Wenn Medium 5.1 nicht vorhanden und du auf Bass stehts, dann bist du mit einem 2.1 System (2x FrontStandLS, 1x Sub) gut ausgestattet. Kauf dir dann anstelle von 2 x Center etwas bessere Stereostandlautspreher für die Front, die Hecos sollen schon ok sein, aber für 100 Euro (die du an den Center sparen kannst) mehr sind schon bessere StereoLS zu haben.
Schau dir mal diese StereoLS an
Boston
Die habe ich mal in Verbindung mit einem Sub gehört und die waren wirklich sehr gut, satter sauberer Klang, keine fehlenden Instrumente bei ACDC Thunderstruck und optisch ein hingucker, den Bass kann ich aufgrund des Subs nicht beurteilen.
Diesen von dir geposteten Heco Sub kann ich nicht beurteilen, aber ich hatte mal den Victa Sub un hab den gleich zurück gebracht, war nicht so der Hit.
Dieser Sub kostet paar Euro mehr, ist aber top:
NuboxAW441
den hat ein bekannter von mir und der Sub ist wirklich zu empfehlen.

Danke erst einmal für Deine Hilfe. Hatte mich verschrieben, 2x Center ist quatsch.

Meist spiele ich nur MP3s, TV oder selten mal DVD ab, sehr häufig Filme im XVID-Format. Daher soll es irgendwann mal eine 5.1 oder 7.1 Anlage werden.
Bisher bin ich mit meinem 2.1 zufrieden.

Aber fürs neue Wohnzimmer (neues Haus gebaut) darf es etwas Besseres sein. Daher meine Frage:

2x Victa 701 (oder 2x Heco 700)
1x Center (kann ich den nicht weglassen, wegen Platz)
1x Sub (ist der nuBox AW-441 denn soviel besser als der 251a?

Wäre das Deine Empfehlung? Harmonieren diese LS, obwohl verschiedene Hersteller?
Kann ich Stereo an meinem AVR-1912 einschalten (statt Surround etc.)?

Alternativer Sub wäre auch der Magnat Quantum 530A. Ist schwerer und größer - Nachteil gegenüber dem nubox.

Also bitte Eure Meinung dazu:

2x Victa 701 (Front)
1x Sub (Magnat Quantum 530A oder nubox AW441)

Ist das für meine Bedürfnisse erst einmal ausreichend? Kann man das so machen?
Ergänzt wird das System später durch 1x Center und 2x Rear (201).

EDIT: habe gerade gelesen, dass man zum Betrieb des AVR-1912 zwingend einen TV mit HDMI benötigt. Da wir noch eine Sony-Röhre haben, kann ich nun den Verstärker gar nicht nutzen? Wie ist das? Denon zurückschicken?

Klar kannst das so machen!

Wo haste das mit HDMI gelesen?
Dem ist nicht so.

Hatte das im AVR-1912 Thread gelesen, dass das autom. Einmessen nur mit HDMI-angeschl. TV geht.
Also kann ich das besagte Set kaufen und ist für Stereo ok? Center brauche ich nicht?

boyke hat Recht. Das Menu ist auch über dem Display des AVR vorhanden, ist bei meinem Denon auch so. Leider lässt es sich so nur etwas unkonfortabel steuern. Mit der Anleitung in der Hand dürfte dies aber kein Problem sein.
Deine Vorgeschlagene Kombo dürfte dich zufrieden stellen, den Magnat Sub habe ich nie gehört, kann ich nicht beurteilen. Wie gesagt den Nubert kenne ich und der ist wirklich ziemlich gut. Kannst ja erstmal den Magnat probieren und wenn der nichts taugt zurücksenden und dann die nubox bestellen.

Deinen Eintrag von 8:40h habe ich leider nicht gesehen, habe da wohl gerade meinen geschrieben. Das kann ich Dir leider nicht beantworten, ich habe es ehrlich gesagt nie ohne HDMI probiert das System einzumessen.

Verständnisfrage:

1. SAT-Receiver per Scart an Röhren-TV anschließen (später per HDMI an LCD-TV)
2. Vom SAT-Reciever per optischem Kabel an AVR-1912
3. Vom AVR dann an die Boxen

Oder ganz anders?

4. Brauche für den Anschluss der Boxen mehr als Lautsprecherkabel (2,5)? Also diese Bananenstecker etc.? Will alles komplett bestellen.

5. Wenn ich aus dem Netzwerk jetzt meine Xvids (Filme) abspielen will, habe ich da Probleme? Der Receiver (Technisat digicorder HD S3, schaue keine privaten Sender in HD). Der Sat-Reciever spielt keine Xvids, aber der Denon ebenfalls nicht. Bisher habe ich an meinem DVD-Player per USB ne FP mit allen Filmen dran. Den Player müsste ich dann wiederum in den Denon per HDMI stecken? USB-Anschlüsse habe ich ja an beiden Geräten genug, aber xvid liest halt keiner.

Muss ich also beide Geräte an den TV verbinden? Also SAT-Reciever per Scart/HDMI und daneben noch AC-Reciever per HDMI an den TV? Dann braucht der TV zwei HDMI-Eingänge. Muss ich dann immer die Quelle am TV hin- und herschalten? Verstehe das irgendwie nicht ganz, sehr kompliziert. Wenn ich z.B. Fernsehen möchte, sollte doch durch das HDMI-Kabel zw. Sat-Rec und TV Bild- und Tonsignale übertragen werden (wie bei Scart auch).

@Sound Salieri??

Du musst damit rechnen, dass ich zwischendurch arbeiten muss und bei einem Meeting sitze ich nicht am PC.

Verständnisfrage: 1. SAT-Receiver per Scart an Röhren-TV anschließen (später per HDMI an LCD-TV) 2. Vom SAT-Reciever per optischem Kabel an AVR-1912 3. Vom AVR dann an die Boxen

Das klingt logisch für mich, aber ich kann es Dir nicht bestätigen, da ich eine LCD mit HDMI habe und sich dieses Problem für mich nicht stellt. Für sowas musst du nach einen anderen Tread suchen.
Vom Sat Receiver am AVR, wenn du TV Sound haben willst. Und DVD über HDMI an Receiver, wenn du nur Musik hören willst, außer der Receiver hat ein Scart out für deinen TV, was ich kaum glaube. Wirst wohl eher den DVD Player über Scart an TV und die Audio Signale per opt. Kabel an den Receiver weiterleiten müssen.
Banenstecker sind auch so eine Sache, dafür gibt es auch genügend Treads. Ich wüsste in diesem Fall nicht wozu, da du ein normales LS Kabel mühelos anschließen kannst. Mit 2,5 mm fährst du da ganz gut, eine ganze Rolle ist bei Amazon auch nicht so Teuer. Das mit der Kabeldicke ist bei einigen ebenfalls umstritten, aber ich halte daran fest, dass du mit einem 2,5mm Kabel besser dran bist als mit einem Klingelkabel. Das habe ich bei meine LS ausprobiert und habe leichte unterschiede, insbesondere in der qualität und präzision des Sounds gemerkt.

Danke. Hatte mit dem Gedanken gespeilt, mir einen neuen TV zu kaufen, aber der neue Philips 46PFL9706 ist mir mit über 2.000,- Euro noch zu teuer. Da halte ich die neue Röhre lieber noch ein wenig am Laufen.

Was aber mit dem Denon machen? Zurückgeben? Weil, wenn ich den mir jetzt hinlege, bis ich mal nen LCD-TV habe (1-2-3 Jahre?) und erst dann feststelle, dass der einen Mangel hat, ist es zu spät, Gewährleistung abgelaufen.

Oder wäre es auch ok, die Anlage erst einmal so zu betreiben, also ohne LCD? Das Einmessen muss ja nicht zwingend gemacht werden, hat bei 2 FRonts und 1 Woofer auch nicht so den Effekt, denke ich. Zudem kann man es auch via Display am Denon vollziehen. Das hätte aber den Vorteil, dass ich meine USB-Platten mit Musik anschließen und betreiben kann, ohne den TV anschalten zu müssen. Zudem Netzwerkzugriff.

Was meint Ihr? Oder lieber zurücksenden?

PS: der Denon 1912 wird im Saturn Erfurt für 399,- Euro verkauft, deutlich günstiger als im Netz (Preise meist deutl. über 400 bspw. bei Amazon). Die Victa und Co waren nicht da, alles nur Canton.

ThomasN schrieb:

Was meint Ihr? Oder lieber zurücksenden?

Das mußt Du wohl mit Dir selbst ausmachen

Das hilft mir sicherlich nicht weiter. Also lohnt sich die Anlage oder ist es besser erst beim LCD-Kauf darüber nachzudenken? Spricht etwas dagegen, sie jetzt schon aufzustellen, um damit Musik im WZ zu hören?

nein, es spricht definitiv nichts dagegen

So, es wird wahrscheinlich ein Philips 46PFL9706/02.
Daneben habe ich mir gestern zwei schwarze Metas 700 bestellt (Redccon). Dazu gibts -soweit zu bekommen- noch den Metas Center 2. Evtl. später einen Sub und zwei Victa 300 für hinten. Ich denke, für hinten reichen auch die Victas.

Was sagt Ihr dazu?