Was ist das schwächste Glied meiner Anlage? Upgrade!

Autor

Beitrag

AudioDöner
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Dez 2011, 00:28

Einen wunderschönen guten Abend,

ich bin dabei mein bestehendes System zu verbessern und habe da diverse Fragen...

Mein momentanes System besteht aus:

AVR: Sony STR DG 520

LS: Canton MX 120 oder so, ein 5.1 Set (ich lernte vor kurzem hier den Begriff "Brüllwürfel")

SUB: Der im 5.1 Set enthaltene Aktivsub von Canton

CD/DVD: Elta 8847 MP4 (50 Euro DVD-Player)

Der DVD-Player ist über Coax an den AVR angeschlossen, und ein Kabelreceiver optisch, da der AVR keinen Tonabgriff der HDMI-Inputs unterstützt.

In 2 Tagen kommen meine ersten eigenen Standlautsprecher *freu*

die da wären 2x Canton Chrono 509 DC (zusammen 400 Euro, denke das hab ich richtig gemacht)
Diese möchte ich als Frontlautsprecher verwenden.

Jetzt frage ich mich, was in meiner Anlage das schwächste Glied ist und ein Ersetzen die größte Klangverbesserung bringen würde (außer den Front LS).

Es geht mir vor allem darum, über das System Musik zu hören (Original-CD´s). Musikrichtung ist eigentlich alles, vor allem aber Rock, Klassik, die Richtung, bzw da ist mir guter Klang besonders wichtig.
Das Ganze steht in einem ca. 45m² Raum.

Das Budget ist: so wenig wie möglich, so viel wie nötig. (Zu Verschenken habe ich halt nichts.)

Alle Geräte die ich mir kaufen werde sollten so im unteren bis mittleren Mittelklassebereich liegen, bzw den Chronos angemessen oder etwas besser.

Ich würde Musik gerne in Stereo hören, die 5.1 Geschichte ist mir nicht so wichtig, da aber nunmal damit angefangen und daran gewöhnt, kann ich beim Fersehen/DVD schauen nicht mehr auf 5.1 verzichten...

Ich frage mich, ob der AVR die Chronos fürs erste packt und das nicht zu grässlich und ob ich mich erstmal um einen anständigen CD-Player kümmern sollte. Ich weiß eben nicht wie relevant da die Player-Qualität ist und wie "gut" es da der 50 Euro DVD-Player tut, ich denke ja nicht so gut ;).

Oder ist das alles Quatsch und mein AVR ist so grottig, dass ich den als erstes ersetzen sollte und alles andere vorher keinen Sinn macht?

Für eure Hilfe bedanke ich mich im Vorraus

Ich bin jetzt erstmal sehr auf Fr gespannt, meine ersten richtigen Boxen

Grüße

[Beitrag von AudioDöner am 15. Dez 2011, 00:30 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 15. Dez 2011, 00:39

Hi,

die Schwachpunkte sind der AVR / PLAYER und das kleine Canton SET !

Die Chronos die du dir hohlst sind der gute ANFANG für ein vernünftiges HK SET !

Sind die CHRONOS gebraucht oder Neu ? Denn Neu kosten Sie ja 369.- das Stück !

http://www.preissuch...n-Chrono-509-DC.html

CENTER

http://www.preissuch...rono-505-Center.html

und wenn du kannst auch hinten die CHRONO 509 oder 507 als Standlautsprecher !

AudioDöner
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Dez 2011, 21:58

Öhm ja sorry, keine Ahnung wie ich auf 400 kam.. hab genau 369 bezahlt pro Stück. Der MediaMarkt hat die grad für den Preis.

Sooo ich sitze gerade hier und höre meine Cantons in meinen vier Wänden...

1. Merkt man nach den angegebenen ca 20 Std einspielzeit wirklich einen Unterschied? Wenn ja, eher im Tiefen- oder im Höhenbereich?

2. Die haben 0 Bass, liegt das NUR am AVR oder drücken die auch von sich aus nicht so? Die Höhen sind sehr schön, aber im Tieftonbereich fehlt total der Druck. Ich hab mal kurz Trance angemacht, ein Witz. Norah Jones ist aber sehr schön anzuhören

(die braucht keinen Bass ;))

3. Welcher AVR würde zu den 509 gut passen und ihnen mehr Druck verleihen? Ich höre hauptsächlich Musik über die Anlage und das im Stereo-Betrieb. Gerne auch älter und Gebraucht zu haben. Technischen Schnickschnack braucht er keinen zu haben außer: 1 optischen Eingang, 2 HDMI Eingänge, 1 HDMI Ausgang. Nichtmal Tonabgriff über HDMI muss er können. Wichtig ist mir nur der Klang und das im Stereobetrieb.

4. Ich brauche noch einen CD-Player

Gerne älter und Gebraucht, können muss er, außer CDs anständig und ohne Qualitätsverlust abspielen sonst gar nichts, nur zu hoch darf er nicht sein (muss noch in das Regalfach wo schon DVD-Player und TV-Receiver sind reinpassen, das andere Fach ist vom AVR blockiert)

Vielen Dank im vorraus für die Hilfe

std67
Inventar

#4 erstellt: 16. Dez 2011, 22:03

Hi

die Chrono keinne Bass?

ich glaube eher du hattest bei deinem satellitensystem den Sub viel zu laut eingestellt und meinst jetzt die Stand-LS müssen genau so drauf losbollern

Patrick1983
Stammgast

#5 erstellt: 16. Dez 2011, 22:09

AVR auf die Chronos umgestellt?

Wenn der vorher auf ein Satellitensystem eingestellt war, dann ging der ganze Bass eh an den Sub weil die Satelliten nichts mit Bass anfangen können.

std67
Inventar

#6 erstellt: 16. Dez 2011, 22:18

das er die Fronts auf Fullrange gestellt hat davon bin ich mal ausgegangen........................................

AudioDöner
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Dez 2011, 22:27

Ja ich habe die Front LS beim AVR auf "Large" gestellt

Mein Vater hat einen Denon Stereo Vollverstärker (weiß grad nicht welchen, um die 1000 Euro) und als LS The Statement von Heco. Das ist was feines und hört sich sehr gut an. Ich meine damit, dass ich weiß wie sich Stereo LS anhören können.

Dass ich mit den Chronos mit dem billigen AVR nicht da ran komme ist mir durchaus klar. Dennoch hätte ich mehr Bass erwartet.

Gruß

std67
Inventar

#8 erstellt: 16. Dez 2011, 22:32

Hi

hast du die LS denn halbwegs freistehend aufgestellt?

Zu nah an der Wand wirds eher dröhnig und schwammig

Archangelos
Inventar

#9 erstellt: 16. Dez 2011, 22:54

Hi,

also der SONY AVR hat einfach ein zu schwaches NETZTEIL um die Lautsprecher ÄDAQUAT zu betreiben !

Dahe hohle dir da mal lieber nen AVR der 500 - 700.- € PREISKLASSE damit du die LAUTSPRECHER richtig antreiben kannst !

AudioDöner
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Dez 2011, 23:02

Das ist schwer in diesem Raum... weil sie sonst zu nah stehen. Und ich habe auch eigentlich keine möglichkeit da irgendwas zu variieren. Hab sie so weit wie halt möglich ist von den Wänden weg, so 20-30cm.

Irgendwie wird der Klang aber immer besser

Und wenn ich den den Sub zusätzlich zu den LS an habe ist auch das Bassloch weg. Verträgt sich natürlich nicht so wirklich mit dem Billigsub...

Aber ich glaube ich steige einfach komplett aus der 5.1 Geschichte aus.

Das einzige was mich davon abhält ist die Frage ob es bezahlbare gute Stereo-Vollverstärker gibt mit einem optischen Eingang. Gibt es das?

Scrush
Stammgast

#11 erstellt: 16. Dez 2011, 23:35

warste vorher denn probehören oder hast du die chronos einfach so gekauft?

AudioDöner
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Dez 2011, 23:51

Ich war bei einem größeren Mediamarkt und hab da diverse LS probegehört, der Verkäufer wollte mir uuuunbedingt die elac verkaufen, die sind mir aber einfach zu teuer und der klangliche unterschied zu den seiner meinung nach "grottigen" cantons ("canton ist kacke, elac ist toll") war zwar hörbar, aber nicht so immens dass es den 4-fachen preis wert gewesen wäre. außerdem hingen die elacs an einem 3000 euro equip und die cantons nicht.

ich dachte ich riskiers einfach, hatte einfach ein gutes gefühl bei denen. und ich kann sie ja 2 wochen zurück geben. werde ich aber wahrscheinlich nicht

Patrick1983
Stammgast

#13 erstellt: 17. Dez 2011, 00:05

war sicher ein Elacmann und kein Mediamarkt Verkäufer.

Letzte woche wollte mir ein Pioneermann einen AVR andrehen aber wusste nicht an wieviel Ohm die Wattangaben sind. Er meinte 26 und ich hab ihn 26 Ohm Boxen suchen lassen

Chronos als grottig zu bezeichnen ist schon lustig.
Jeder der einen Tag hier im Forum liesst weiss schon mehr als die Mitarbeiter in den Märkten

AudioDöner
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Dez 2011, 13:18

Also, es führt kein Weg an einem 7.1 AVR vorbei, ich habe alle möglichen Szenarien durchdacht und bin zu diesem Schluss gekommen.

Dh ich brauche jetzt noch einen 7.1 AVR der genug Leistung hat um die Chronos anständig und wohlklingend im STEREO-Betrieb beim Musikhören zu versorgen. Das ganze sollte sich um 500 Euro bewegen, weniger wäre auch nicht schlimm. Besondere sonstige Anforderungen habe ich nicht an den AVR, da alles was ich benötige mittlerweile auch der billigste hat.

Vorschläge? Hersteller Egal.

Außerdem ein CD-Player. Einzige Anforderungen: FLACH. Und gute Ausgangsqualität.

Help

[Beitrag von AudioDöner am 17. Dez 2011, 13:19 bearbeitet]

AudioDöner
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Dez 2011, 22:24

Hat sich quasi erledigt. Habe mir noch einen ONKYO TX-NR 609 zugelegt und ein ONKYO CS5VL

Jetzt bin ich zwar arm, aber auch schwer begeistert

Betreibe die Chronos mittels Bi-Amping um genug Leistung sicher zu stellen.

Erst dachte ich dass ich irgendwie nicht so viel geändert hat und bereute den Kauf schon, aber als ich eine Queen CD eingelegt habe kam plötzlich der Bass den ich so sehr vermisst habe

Hach ja

Habe bis jetzt nur Pure-Audio im Direktmodus gehört, die ganze HDMI geschichte muss ich noch einstellen und auch die Surround-ls einmessen...

Ist es besser, den CD-Player über ein hochwertiges Coax Kabel anzuschließen oder Analog?

Habe momentan ersteres und kein hochwertiges Analogkabel zum Vergleichen.. will mir nicht unbedingt eins kaufen nur um dann festzustellen dass es keinen Unterschied macht