Upgrade meiner bestehenden Heimkino Ausstattung

Autor

Beitrag

msl
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Dez 2011, 16:10

Moin!

Ich überlege im Moment, wie ich meine bestehende "Technik-Ecke" im heimischen Wohnzimmer optimieren und verbessern kann, da sich über die Jahre diverse Geräte und vor allem Haufen von Kabeln angesammelt haben.

Das jetzige Setting:

- Samsung 40" Full-HD LCD (Wandhalterung)
- Samsung BD-Player
- Dreambox 800HD se
- Teufel Concept E Magnum Digital 5.1 (Decoderstation 3 + Woofer + 5 Lautsprecher)
- Nintendo Wii
- Xbox 360 Slim

Der Vollständigkeit halber hier noch mein Musik-Setting (nicht miteinander verbunden, aber im gleichen Raum)
- selbstgebaute Visaton Standlautpsrecher
- uralter Philips Stereo-Receiver
- iPod-Dock

Das Problem: Alle Kabel führen über einen hässlichen Kabelschlauch zum TV, die Decoderstation hat zuwenig Optical-Audio Anschlüssel, so dass ich immer umstöpseln muss und irgendwie ist das alles noch nicht optimal platziert.

Nun meine Vorstellung: Größerer LED TV (z.B. Samsung UE55D6500VSXZG) und Anschaffung eines A/V Receivers, um nur noch ein HDMI Kabel zum TV führen zu müssen und endlich alles etwas entfernt vom TV zu platzieren. Zudem Anschluss der Standlautsprecher an den Receiver und Abschaffung des alten Stereo-Receivers (Verhältnis Musik/Film = 5/95)

Das Problem fängt schon damit an, dass ich nicht weiss, ob das Teufel System ohne die eigene Decoder Station überhaupt zu betreiben ist? Dann gibt es soviele Receiver auf dem Markt, bei denen ich sogar mit diversen Ratgebern den Überblick verliere - ich benötige min. 3 HDMI Eingänge, 3 Optical Audio (es sei denn ich kann digitalen Sound direkt vom HDMI Kabel abnehmen), 1 S-Video und am besten noch AirPlay, damit ich mir die AppleTV Box auch gleich sparen kann.

Idee beim Blick auf die Einkaufshilfe von aM-dan:
- Denon AVR 1912

Falls jemand Ideen und Anregungen hat, wie ich am besten Anfange und welche Komponenten in Frage kommen, oder einfach nur ein paar Fragen zu beantworten weiss, dann würde ich mich riesig freuen.

Bis dahin eine fröhliche Vorweihnachtszeit
msl

[Beitrag von msl am 20. Dez 2011, 16:45 bearbeitet]

Blein
Inventar

#2 erstellt: 20. Dez 2011, 16:44

Hallo msl.

Den wichtigsten Faktor haste du aber vergessen zu erwähnen...... Wieviel möchtest Du denn Ausgeben. Und bist Du sicher das Du nicht evtl. dann auch einigermaßen Potente Lautsprecher haben möchtest (Nicht solche PC-LS), wenn Du schon Bildtechnisch auf 55" gehen willst.

Gruß Blein

msl
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Dez 2011, 16:49

Eine gute Frage!

Letztlich habe ich mich mal grob an die Empfehlung von aM-dan gehalten - Mittelklasse Receiver und voraussichtlich neue Lautsprecher (sofern die Teufel nicht mehr klappen).

Am Ende ist die "Schaltzentrale" auf jedenfall die zentrale Komponente, da ich alles weitere nach und nach austauschen kann (z.B. TV). Hier möchte ich dann auch nicht neue Techniken wie 3D Blu-Rays ausschließen.

Daher kann ich es nicht in Zahlen packen. Ich bin kein audiophiler Hörer - sitze aber doch gut Zeit vorm TV/Konsole (Filme, Fussball, Games). Daher sag ich mal - ein gesundes Mittelmaß. Musik würde ich ja sogar am liebsten noch über meine Standlautsprecher hören - habe aber immer mehr die Vermutung, dass das technisch so gar nicht geht.
Ansonsten dürfen es gerne neue sein!

[Beitrag von msl am 20. Dez 2011, 17:01 bearbeitet]

ctu_agent
Inventar

#4 erstellt: 20. Dez 2011, 18:15

Mit dem 1912 (oder vergleichbaren AVR anderer Hersteller) machst Du nichts verkehrt, aber wie FK Blein schon sagte: den größten Gefallen kannst du dir mit vernünftigen LS machen.

Da stellt sich dann die Frage:
- Budget für LS
- Raumgröße
- Stand / Wand LS

Ein vernünftiger AVR und gescheite LS: du wirst deine Filme akustisch nicht wiedererkennen.

msl
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Dez 2011, 18:33

@ctu_agent: Danke für den Hinweis!
Der Raum ist knapp 30qm groß - die Rear-LS stehen im Moment an den hinteren Ecken des Sofas auf Standfüßen. Der Center liegt unter dem TV (der an der Wand hängt).
Die Front-LS stehen einmal auf dem Woofer und liegt einmal auf dem Boden - so 1,5m vom Hörer entfernt.

Wie du hier evtl. schon erkennst habe ich bisher nicht sooooviel Wert auf das richtige Aufstellen gelegt (nunja - sind halt auch nur PC LS). Gerne würde ich das entsprechend optimaler aufbauen!

Die Visaton Boxen, die ich habe, sind schon sehr gescheit. Nur leider so groß, dass sie nicht als Front-LS dienen können (auch optisch nicht). Hinter dem Sofa ist dann auch nicht mehr sooooviel Platz (kommt noch eine kleine Büroecke), so dass die im 5.1 Setting eigentlich rausfallen.

Bleibt die Frage, ob man bei vernünftigen LS auch wirklich 4 + Center + Woofer benötigt, oder ob die von der Basslasigkeit einen schlechten Woofer (also meinen Teufel) ersetzen könnten. Das wäre natürlich optimal! Dann gebe ich gerne auch entsprechend Budget für LS aus.

ctu_agent
Inventar

#6 erstellt: 20. Dez 2011, 18:39

Nach meiner persönlichen Meinung gehört ein vernünftiger Sub immer zu einem guten Surroundsystem - völlig unabhängig von der Tieftonwiedergabefähigkeit der Front-LS

Grund:
der LFE-Kanal bei n.1 Abmischungen steuert explizit den Sub an. Erst das gibt bei Filmsurround den richtigen Kick.
Wird der LFE Kanal bei Settings ohne Sub den Front LS zugemischt, ist das ergebnis nicht ganz so knackig - auch wenn die Front LS über sehr gute Tieftonqualitäten verfügen.

Nur wenn das Budget arg begrenzt ist, kann auf einen Sub verzichtet werden.

Wie alles im Leben ist auch das natürlich Ansichtssache.

msl
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Dez 2011, 19:01

Ok - kann ich so nachvollziehen.

Ich denke, dann werde ich es erstmal mit dem Denon AVR 1912 versuchen und damit die Teufel Decoderstation ablösen. Bei den LS schaue und höre ich mich nochmal um... bin mir gerade selber nicht sicher, wieviel ich investieren möchte.

Wenn mir natürlich jemand sicher sagen kann, dass die Teufel LS ohne die DS nicht laufen, dann muss natürlich schnell eine Alternative her ;-)

FTuchen
Stammgast

#8 erstellt: 20. Dez 2011, 19:13

Hi,
Also die Tezfel-LS laufen auch ohne, allerdings wirds dadurch nicht wirklich besser, nur minimal. Ob ich in den alten B-Corsa nun normalbenzin oder V-Power(Ultimate etc

) kippe - schneller wird er trozdem nicht.
Das mit den Budget solltest du dir gut überlegen, vor allem vor den AVR-Kauf. Es gibt zum beispiel grade gute Angebote für die Jamo S606/608 HCS3 Surround-Kombi mit dem Denon 1912. Um 800€ wenn ich mich nicht irre.
Das wäre ein guter Einstieg. Du könntest ja auch bei gebrauchten LS schauen.
Auf jeden fall solltest du dir -wie bereits erwähnt- gedanken über dein Budget machen.

LG Fabi

msl
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Dez 2011, 19:20

@Fabi: Woher bekommt man denn am besten solche Sets? Da ich ein großer Fan von Amazon bin, schaue ich meist gar nicht mehr in anderen Shops ;-)
Leider kommen für mich nur kleine LS in Frage - die Stand-LS sind zu groß.

Und vor allem - vielen Dank für die Auskunft mit den Teufel LS!

Werde wohl (auch wenn ich dadurch evtl. 50€ mehr bezahle) erstmal den Denon kaufen, mit meinen Visaton rumexperimentieren, dann neue LS und zur Krönung den Samsung TV

[Beitrag von msl am 20. Dez 2011, 19:24 bearbeitet]

FTuchen
Stammgast

#10 erstellt: 20. Dez 2011, 22:37

Die Sets gabs wnen ich mich nicht irre bei Redcoon.
Also mit kleinen LS wirds immer ein kompromiss. Gehen dnen wenigstens Regallautsprecher? Brüllwürfen wären sehr ungünstig.
Also nur nebenbei, ich habe den UE46D6540 --> Geiles Teil. Ehrlich

Aber großes Bild mit schlechtem sound is schlimmer als Großer sound und schlechtes Bild

Erstmal Sound, dann Bild.

Was sagt denn nun das Budget?

LG Fabi

msl
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Dez 2011, 22:52

Also das Budget ist im Zweifel unbegrenzt - allerdings wären mir Lautsprecher nicht mehr als 1000€ wert zum TV/BD schauen.
Ich teste gerade, wie sich meine Stand-LS machen würden...

FTuchen
Stammgast

#12 erstellt: 20. Dez 2011, 22:56

Ich dachte dafür is kein platz?
!000€ Nur LS oder mit AVR?

msl
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Dez 2011, 23:03

Ja das habe ich gerade getestet - also das sieht nicht nur blöd aus, sondern passt einfach nicht..
wenn dann müssten es halt sehr schlanke Dinger sein. Oder so längliche kleine LS - wie bei Teufel.

1k nur für die LS. Aber eher 500€ als 1k.

[Beitrag von msl am 20. Dez 2011, 23:11 bearbeitet]

FTuchen
Stammgast

#14 erstellt: 20. Dez 2011, 23:34

Also sehr schlank würden mir jetz die Quadral Chromium Style und die Heco Aleva-serie einfallen. Mit 5.1 Bist du aber über dem Budget. da bist du locker bei 1500+.

Vllt kennt ja jemand noch eine Gute, schlanke Alternative?!

Wie erwähnt, die Jamos sind gut, günstig und mit spikes etwa 270mm breit, ohne genau 192mm.

LG FAbi

jackthebeast*
Inventar

#15 erstellt: 20. Dez 2011, 23:48

gibt es kaum! gute stand ls brauchen auch platz. und säulen kommen klangmässig gleich nach brüllwürfel.

dann lieber regal ls bevor brüllsäulen!

[Beitrag von jackthebeast* am 21. Dez 2011, 00:14 bearbeitet]

msl
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Dez 2011, 23:55

Ok also Regal wäre auch ne alternative - die kann man doch sicher auch an die Wand dübeln oder?
Habt Ihr mal ein Beispiel, wovon ihr redet?

FTuchen
Stammgast

#17 erstellt: 20. Dez 2011, 23:56

@jackthebeast
Satzzeichen sind was tolles(Komm wir essen Papa--> Komm wir essen, Papa.

)

Ich würde auch wertige Regalboxen bevorzugen, die dnan mit einem Sub unterstützen. Natürlich nur wnen Stand-LS wirklich nicht passen.

Edit: 4x Heco Metas XT 301(=548€)+Heco Metas XT Center 31 (=169€)+ XTZ99 W10.16(=340€). Macht 1057€.

Edit2: 4x Canton GLE 420.2 + 1xCAnton GLE 455.2+ Canton As 85.2 SW = 990€

Edit3: 4x Quadral Argentum 320 + 1x Argentum 310 + XTZ99 w10.16 = 970€

LG Fabi

[Beitrag von FTuchen am 21. Dez 2011, 00:35 bearbeitet]

jackthebeast*
Inventar

#18 erstellt: 21. Dez 2011, 00:16

danke für hinweis!

war aber kein falsches satzzeichen sondern ein wort zuviel (habe) weil ich gedanklich anscheinend anderes verfassen wollte

aber ansonsten tipp mit metas ist sicher nicht schlecht wobei vielleicht kleiner xtc sub (kostet wie met sub auch 350) eher zu empfehlen ist.

[Beitrag von jackthebeast* am 21. Dez 2011, 00:19 bearbeitet]

jackthebeast*
Inventar

#19 erstellt: 21. Dez 2011, 00:17

msl schrieb:

Ok also Regal wäre auch ne alternative - die kann man doch sicher auch an die Wand dübeln oder?
Habt Ihr mal ein Beispiel, wovon ihr redet?

naja dübel vielleicht nicht gerade sondern z.b l-eisen reindübel, brett darauf und da dann die regelboxen drauf

[Beitrag von jackthebeast* am 21. Dez 2011, 00:19 bearbeitet]

msl
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 21. Dez 2011, 13:29

Alles klar, nun weiss ich wovon ihr redet ;-)
Vielen Dank! Werde das alles nochmal hier ausmessen und dann schauen, wie ich das mit solchen Alternativen hinbekomme.

Grüße