Oberklasse AVR.aber welcher?

Hast Du schon mal über die Kombination AVR und Stereoendstufe nachgedacht?
Ich habe meinem Yamaha RX-V3800 einen Audionet AMP III spendiert.
Zwischen nur Yamaha und der Kombination liegen Welten. Im Surround Betrieb fällt das nicht weiter auf, aber Stereo ist bei weitem besser und da kam es mir drauf an.

Bei den Receivern kommt es natürlich auf Deinen Hörgeschmack an. Schon mal probegehört?
Ich würde mir einfach die in Frage kommenden Receiver bestellen und alles was nicht gefällt zurück schicken.

...dein Ansatz klingt sehr interessant, darüber habe ich mir auch schon des öfteren Gedanken gemacht "zweigleißig" zu fahren. Da ich ausgesprochen gerne Musik aller Couleur höre und da besonderst Wert auf einen guten Sound lege. Beim Film schauen, gerade Bluray mit HD-Ton, macht der 460er schon eine einigermaßen gute Figur. Wenn ich jedoch sowas wie ne Pink Floyd CD einlege...oder gar ne Schallplatte, vergeht mir schnell das Grinsen auf dem Gesicht....Frage wäre evt. ob der Invest in einen guten Stereo-Verstärker und einen ebenso guten CD-Player mir mehr bringt...und was diese kosten sollen/dürfen um einem LS-Paar der ca. 2-3 tausend Euro Klasse zu entsprechen...

Wie siehst du das?...und merci für deinen comment...

Wie siehst du das?

Schwer zu sagen, was bei Deiner Konfiguration das Beste wäre.

Ich kann Dir nur meine Erfahrungen wiedergeben.
Ich hatte früher zwei ELAC 207 an meinem Technics Stereo-AMP mit einem Pioneer CD-Player hängen.
Ist schon ewig her. Da es dann in Richtung Surround ging, habe ich mir einen gebrauchten SONY AVR in der Bucht geschossen und ein paar alte LS mit angeschlossen. Das war schon mal in Richtung Surround ein Schritt nach vorne, aber leider in Stereo nach hinten, weil der SONY AVR nicht die besten Endstufen hatte.
Als nächstes waren dann aber erstmal neue LS angesagt und ich haben mir Front's, Center und Rear selber gebaut. Das war ein richtige Schritt nach vorne, Stereo und Surround. Dann kam noch ein AW-1000 von Nubert dazu und der SONY AVR wurde durch einen Yammi 1500 ersetzt. Wieder eine Verbesserung.
Nun bin ich beim Yammi 3800 mit Audionet AMP III. Der AMP III hat nochmal richtig was gebracht, der Yammi 3800 ein wenig, da der einen manuellen parametrischen EQ hat.
Aus meiner Erfahrung muss ich sagen, dass die Quelle (CD-Player, DVD-Player) keinen wirklichen Unterschied macht. Ich benutze immer noch meinen 15 Jahre alten Pioneer CD-Player über analog und werde den auch behalten, bis er den Geist aufgibt.
Bei Schallplatte ist das natürlich nochmal was anderes.

Ich würde erstmal mit den LS anfangen. IMHO würde ich sagen, dass das ca. 70% ausmacht und dann würde ich am Verstärker rumschrauben. Sicher sagen andere Leute, dass der Player noch eine Menge macht. Das deckt sich aber nicht wirklich mit meinen Erfahrungen. Ich muss aber auch gestehen, dass ich noch keinen wirklichen Player Test an meiner Kette gemacht habe.

Hier noch ein kleines Beispiel:
Ich denke gerade drüber nach mir einen Blue-Ray Player zu kaufen, was sich allerdings als nicht ganz einfach herausstellt.
Momentan habe ich eine PS3 von einem Freund geliehen und die klingt, wenn man CD's reinlegt, genauso, wie der Uralt CD-Player.
Naja, der Lüfterlärm von der PS3-Kiste ist schon ätzend. Würde ich mir nie als Blue-Ray Player kaufen.
Warum steckt man nicht 20€ mehr in eine durchdachte Kühllösung mit größerem Lüfter??????? Ist halt für den Massenmarkt gebaut und anscheinend stört es keinen. Das zeigen ja auch die Absatzzahlen.
Aus Prinzip muss das Ding leise. Jaja, man hört den Player im Betrieb nicht, weil der Ton eh viel lauter ist, als der Player. Aber hier geht es ums Prinzip. Den ganzen Plastik-Billigschrott will ich auch nicht haben. Überig bleiben bis jetzt nur der Oppo 93 oder 95, obwohl es für mich unvernünftig scheint 650 Euronen oder mehr nur für einen Blue-Ray Player hinzulegen.
Ich werde mir wohl mal bei Gelegenheit die Oppos bestellen, dazu noch einen Denon und einen Yammi Player und dann das Ganze mal Gegentesten. Oder ich baue einen HTPC, der allerdings nicht ganz billig wird, wenn der das sein soll, was ich haben will.

PS3 als Bluray wirklich nur, wenn auch damit gespielt wird, das Laufwerk ist ätzen, am besten modden, dann ist der Lüfter nicht so laut.Aber 650€ für nen BD Player...pff

Aber 650€ für nen BD Player...pff

Ja, das ist es ja. Ist es einem wirklich so viel wert?!?!?!?
Mir wohl noch nicht, sonst hätte ich schon einen Player..........

mein Senf dazu:
ich habe selber noch ein Paar Alcone Laplace LS (die ja mit den Dirac eng verwand sind). Ich denke mal, dass man da schon recht tief in die Tasche greifen muss, um sich hier deutlich zu steigern.

Eine separate Stereo Kette ist sicherlich ein netter Ansatz, mir war aber "das Geraffel" zu viel:
guter alter CD Player mit gutem D/A Wandler (wenn man das heute noch bekommt
SACD Player
BD-Player
Stereo Amp
AVR

Eine Lösung wäre aus meiner Sicht die ersten drei Geräte in Form eines Oppo 95 (wenn Kohle locker sitzt mit nuforce Umbau) zu kombinieren.
Oder eben wie ich es gemacht habe: die drei Player durch den Oppo 93 (in meinem Fall "damals" halt der Vorgänger 83) mit ordentlicher Leistung aber eben nicht überragenden Wandlern ersetzen und dafür mehr Kohle in den AVR investieren, der dann die entsprechenden Wandler, analoge sowie digitale Verarbeitung und Endstufen mit bringt. Dann hat man nur noch zwei Kisten da stehen.
Soviel auch zu dem Thema: ist einem ein 650€ Player wert (und das auch noch für die "einfache" Variante.

Was jetzt jeder für sich selbst als den besten Kompromiss ansieht, muss er auch selber entscheiden.

Neben dem: "wie zufrieden bin ich jetzt damit" spielt da ja auch noch rein: "wie sieht das in 2...3 Jahren aus?"
Ich habe den Vorteil, dass ich kein 3D benötige, daher fiel mir die Wahl zumindest etwas leichter.