suche anlage für kleines geld

+A -A
Autor
Beitrag
Chris84
Stammgast
#1 erstellt: 13. Aug 2012, 15:48
Hi

bin auf der suche nach ner anlage für kleines geld. In erster linie gehts mir ums dvd schaun. Such als was 5.1 mäßiges.
Mein budget liegt bei etwa 500€
Ist das überhaupt realisierbar?
Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Mfg chris
Devil"13"
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 13. Aug 2012, 16:08
Hab mir damals auch ne Anlage für 500 Euro geholt , sollte also kein Problem sein , als Verstärker hab ich den Yamaha Rx-V471 und Teufel consono 25 als Boxen , muss allerdings nur einen kleinen Raum ca 12m^2 beschallen . Da reicht fast die halbe Lautstäke . Bin mit dem Set sehr zufrieden , wie die Mehrheit der Rezentionisten auf Amazon auch und kann diese weiter empfehlen für den einstieg und den schmalen geldbeutel sehr gut geeignet . Bei Musik weis ich nicht ob da das consono für dich ausreicht ich benutze es hauptsächlich beim Filmschauen . Bei teufel kannst du 8 Wochen Probehören und in dieser zeit wieder ohne Grund zurückgeben .
aM-dan
Inventar
#3 erstellt: 13. Aug 2012, 17:26
Wenn ihr nun eine Beratung von uns wünscht benötigen wir auf jeden Fall folgende Informationen:

- euer Raum (am besten Fotos oder Skizze machen)
- eure Hörgewohnheiten (Musikrichtung, Verteilung Musik/Film)
- Platzangebot (passen Standlautsprecher, Regallautsprecher?)
- Was braucht ihr und was ist evtl. schon vorhanden? (DVD - BluRay Player?)
- habt ihr schon Lautsprecher probegehört? (wenn ja, welche und wie haben sie gefallen?)

Würde auch ein Gebrauchtkauf in Frage kommen?

Man kann auch gut Stück für Stück aufbauen und dadurch etwas wirklich gutes bekommen, wäre das eine Alternative?
LeftyBruchsal
Inventar
#4 erstellt: 14. Aug 2012, 07:56
Am meisten fürs Geld bekommt man wenn man nach B-Waren im Ebay schaut.

So bekommt man die Heco Victa dort sehr günstig:
Heco Victa 701 ~ 100€ das Stück
Heco Victa 101 ~ 60-70€
Heco Victa 201 ~ 40€
Heco Victa 301 ~ 55€

== 200 + 70 + 80 (2x 701, 1x 101, 2x 201) == 350€

Dann noch einen Einstiegsreceiver (ok, biss Geld oben rauf legen, aber das lohnt sich) und schon passt es.
Alternativ einen gebrauchten AVR für 150€ kaufen.

Subwoofer würde ich bei dem Budget weg lassen ... die Lösung bietet eh genug Bass (gegenüber dem was die meisten gewohnt sind vom TV oder Plastikschrott).

Kabel noch einrechnen (2x2,5mm² Vollkupfer - kein CCA Alukern !) ... ca. 1€ der Meter.

Alternativ wären noch die Magnat Monitor Supreme oder die Pure Acoustics XTI zu nennen, beides gut als B-Ware zu bekommen. Auch die Mohr (SL20, KL20, C20) wären eine Option.

Dies ist natürlich nur eine generelle Aussage ... genaueres kann man nur sagen wenn du mehr Informationen lieferst.

Machbar ist es, aber kauf dir lieber keine "Brüllwürfel" nur weil die so toll klein sind.
Klang braucht Volumen ... dein Ohr wird es dir danken
ChrisTre
Stammgast
#5 erstellt: 14. Aug 2012, 12:59
Was hat es eigentlich mit den Hörgewohnheiten auf sich?
Diesen Punkt könnte ich bislang nie wirklich nachvollziehen, denn meiner Meinung nach kommt ein guter Lautsprecher mit jedem ihm zugespielten Signal zurecht und gibt dieses dementsprechend auch wieder.
Sollte das nicht der Fall sein, dann ist der Lautsprecher eine Fehlkonstruktion.
aM-dan
Inventar
#6 erstellt: 14. Aug 2012, 14:45

ChrisTre schrieb:
Was hat es eigentlich mit den Hörgewohnheiten auf sich?
Diesen Punkt könnte ich bislang nie wirklich nachvollziehen, denn meiner Meinung nach kommt ein guter Lautsprecher mit jedem ihm zugespielten Signal zurecht und gibt dieses dementsprechend auch wieder.
Sollte das nicht der Fall sein, dann ist der Lautsprecher eine Fehlkonstruktion.



Es geht hierbei nicht darum ob der LS mit einem Signal zurecht oder nicht zurecht kommt.
Es gibt einfach LS die z.b Basslastiger sind wie andere. Wenn einer nun Klassik hört braucht der sicher keinen LS mit 3 x 22cm Basschassis und umgekehrt würde ich keinem der Hip Hop, Techno und Co. hört einen LS raten der einen sehr kleinen Basstreiber hat.


So kann man halt schon mal ein wenig besser planen was denn so in etwa die richtige Richtung wäre.

Meine Meinung zumindest.


Gruß.
LeftyBruchsal
Inventar
#7 erstellt: 14. Aug 2012, 15:03
... das Klangbild ist eben unterschiedlich. Nicht die Lautsprecher sind das eigentliche "Problem" sonder die Hörgewohnheiten.

Was der eine als "klare Höhen" bezeichnet findet der nächste als "kalten Klang".
Was der eine als "kräftigen Bass" bezeichnet empfindet der nächste als "übertriebener Bass".

Das so als Beispiel.


Diesen Punkt könnte ich bislang nie wirklich nachvollziehen, denn meiner Meinung nach kommt ein guter Lautsprecher mit jedem ihm zugespielten Signal zurecht und gibt dieses dementsprechend auch wieder.
Sollte das nicht der Fall sein, dann ist der Lautsprecher eine Fehlkonstruktion.

Die kommen alle damit zurecht, aber der Klang ist eben unterschiedlich ... sonst bräuchte es ja auch nur noch einen Lautsprecher für 1€ geben.
ChrisTre
Stammgast
#8 erstellt: 14. Aug 2012, 15:42

aM-dan schrieb:

ChrisTre schrieb:
Was hat es eigentlich mit den Hörgewohnheiten auf sich?
Diesen Punkt könnte ich bislang nie wirklich nachvollziehen, denn meiner Meinung nach kommt ein guter Lautsprecher mit jedem ihm zugespielten Signal zurecht und gibt dieses dementsprechend auch wieder.
Sollte das nicht der Fall sein, dann ist der Lautsprecher eine Fehlkonstruktion.



Es geht hierbei nicht darum ob der LS mit einem Signal zurecht oder nicht zurecht kommt.
Es gibt einfach LS die z.b Basslastiger sind wie andere. Wenn einer nun Klassik hört braucht der sicher keinen LS mit 3 x 22cm Basschassis und umgekehrt würde ich keinem der Hip Hop, Techno und Co. hört einen LS raten der einen sehr kleinen Basstreiber hat.


So kann man halt schon mal ein wenig besser planen was denn so in etwa die richtige Richtung wäre.

Meine Meinung zumindest.


Gruß.


Dann sprechen wir aber doch eher von Geschmack (jemand mag es z.B. basslastig oder höhenbetont).
Ein guter Lautsprecher gibt den gesamten hörbaren Frequenzbereich möglichst neutral wieder.
Gerade Klassik ist da übrigens sehr anspruchsvoll.
Für alles andere (Betonungen) gibt es Klangregler.
ChrisTre
Stammgast
#9 erstellt: 14. Aug 2012, 15:42

aM-dan schrieb:

ChrisTre schrieb:
Was hat es eigentlich mit den Hörgewohnheiten auf sich?
Diesen Punkt könnte ich bislang nie wirklich nachvollziehen, denn meiner Meinung nach kommt ein guter Lautsprecher mit jedem ihm zugespielten Signal zurecht und gibt dieses dementsprechend auch wieder.
Sollte das nicht der Fall sein, dann ist der Lautsprecher eine Fehlkonstruktion.



Es geht hierbei nicht darum ob der LS mit einem Signal zurecht oder nicht zurecht kommt.
Es gibt einfach LS die z.b Basslastiger sind wie andere. Wenn einer nun Klassik hört braucht der sicher keinen LS mit 3 x 22cm Basschassis und umgekehrt würde ich keinem der Hip Hop, Techno und Co. hört einen LS raten der einen sehr kleinen Basstreiber hat.


So kann man halt schon mal ein wenig besser planen was denn so in etwa die richtige Richtung wäre.

Meine Meinung zumindest.


Gruß.


Dann sprechen wir aber doch eher von Geschmack (jemand mag es z.B. basslastig oder höhenbetont).
Ein guter Lautsprecher gibt den gesamten, hörbaren Frequenzbereich möglichst neutral wieder.
Gerade Klassik ist da übrigens sehr anspruchsvoll.
Für alles andere (Betonungen) gibt es Klangregler.
LeftyBruchsal
Inventar
#10 erstellt: 15. Aug 2012, 06:28

Dann sprechen wir aber doch eher von Geschmack (jemand mag es z.B. basslastig oder höhenbetont).
Ein guter Lautsprecher gibt den gesamten, hörbaren Frequenzbereich möglichst neutral wieder.
Gerade Klassik ist da übrigens sehr anspruchsvoll.
Für alles andere (Betonungen) gibt es Klangregler.


Die Lautsprecher geben es eben nicht "neutral" wieder.
Nicht einmal Receiver geben es "neutral" wieder.
Dazu immer wieder gern die Diskussion um Röhren-Verstärker und deren Sound.

Wenn Technik im Spiel ist sind immer Abweichungen drin die auf die Hör- oder Sehgewohnheiten der Zielgruppe abzielen ... oder eben auch an Kompromissen bezüglich der Preise der Komponenten (Weichen, Chassis, Volumen des Gehäuses, Aussehen des Gehäuses) geschuldet sind.

Was also teurer ist muß nicht jeder gleich besser finden (teilweise eben ganz im Gegenteil).

Und oft sagt man Hörgewohnheit da jeder Mensch ungewohnte Dinge oft als anders und teils nicht schön empfindet. Jemand der schon immer Basslastig hört wird sich wahrscheinlich nie einen Lautsprecher kaufen der höhenbetont ist aber kaum Bässe hat, selbst wenn dieser Lautsprecher 10x so teuer (und ich assoziiere mal qualitativ "besser") ist wie sein aktueller.

Ob nun Geschmack oder Gewohnheit, Fakt ist das das Empfinden von Geräuschen jeder Art sujektiv ist und sehr unterschiedlich ausfällt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround Anlage für kleines Geld
einseinsacht am 01.11.2010  –  Letzte Antwort am 01.11.2010  –  2 Beiträge
erste anlage für kleines geld
jimpanski am 09.01.2015  –  Letzte Antwort am 10.01.2015  –  4 Beiträge
5.1 für kleines Geld
IMaGGoTI am 06.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  5 Beiträge
Einstiegsverstärker für kleines Geld
VinceOne am 28.08.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  6 Beiträge
Sub für kleines Geld
der_mythos am 30.08.2010  –  Letzte Antwort am 01.09.2010  –  10 Beiträge
Heimkino für kleines Geld
Forlonskies am 24.05.2009  –  Letzte Antwort am 24.05.2009  –  18 Beiträge
Heimkinoklang für "kleines Geld"
Cyberman am 02.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  2 Beiträge
BluRay Player für kleines Geld
SSchaffrath am 11.04.2012  –  Letzte Antwort am 13.04.2012  –  24 Beiträge
kleiner Sub für kleines Geld
Der_Seimen am 12.11.2013  –  Letzte Antwort am 13.11.2013  –  7 Beiträge
gutes 5.1 für kleines geld?
daspossum am 22.05.2004  –  Letzte Antwort am 06.06.2004  –  32 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMicha_71
  • Gesamtzahl an Themen1.551.044
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.571

Hersteller in diesem Thread Widget schließen