Onkyo/Canton 2.0 -> 5.1 Upgrade

Hallo,

aktuell bin ich Besitzer einer knapp 20 Jahre alten Onkyo Hifi Anlage mit zwei Canton Ergo 70 DC Standboxen. Da ich die Sachen mittlerweile in einem 28 qm Wohnzimmer stehen habe, wo nun auch ein Samung Smart TV steht würde ich die Anlage gerne zu einem 5.1 System ausbauen (mehr geht mangels vernünftiger Aufstellmöglichkeiten leider nicht).

Da Canton prinzipiell immer noch die Ergo Serie führt wollte ich die Boxen entsprechend aus dieser Serie vervollständigen. Ich finde die Optik/Wertigkeit stimmt und das Design passt im Gegensatz zu diversen Hochglanzmodellen auch gut in mein Wohnzimmer. Klanglich waren die Boxen im 2.0 Betrieb auch immer überzeugend.

Allerdings würde ich die vorhandenen Ergo 70 DC als Surround-Lautsprecher nach hinten stellen und für vorne und damit weiterhin auch für den klassischen 2.0 Betrieb die Ergo 690 DC nehmen wollen. Positiver Nebeneffekt wäre dann z.b. die Möglichkeit des bi-amping.
Vervollständigen würde ich das ganze dann mit einem Center-Speaker Ergo 655 und einem Aktivsubwoofer SUB 650 (oder AS 650.2?)

Als AVR schwanke ich zwischen einem aktuellen TX-NR818 und dem Vorjahres TX-NR1009. Obwohl ich mit meinem Onkyo Verstärker (A-8850 -> Eingangswahlschalterkrankheit) nicht nur positives von Onkyo berichten kann, würde ich eigentlich schon gerne wieder ein Onkyo Gerät nehmen. In dem Fall könnte ich die anderen vorhandenen Onkyo Geräte auch weiterhin über den Remote-Link anbinden (zumindest wenn ich das in den Bedienungsanleitungen zu den AVR's richtig gesehen habe). Die nutze ich zwar nur noch selten aber deshalb stehen die mittlerweile auch in einem geschlossenen Schrank, währen also ohne den Link nur noch bei offener Schranktür bedienbar.
Ich tue mich auch schwer in der angestrebten Preisklasse (um 1000 €) ein vergleichbar leistungsstarkes und auch featurereiches Gerät zu finden. Das mag aber durchaus daran liegen, das ich mit der Produktpalette der anderen Hersteller einfach nicht so vertraut bin.

Da die ausgewählten Geräte in erster Linie ja ein geradlinige Weiterführung der recht alten vorhandenen Gerätschaften sind, stellt sich mir nun die Frage ob das ganze so überhaupt Sinn macht, ob das am Ende auch ausgewogen ist oder ob ich da vielleicht nur unnötig viel Geld ausgebe.

Wenn das ganze so vernünftig sein sollte, müßte ich mich ja auch noch für einen der genannten AVR's entscheiden. Gibt es da Killerkriterien, die für oder gegen einen der genannten AVR's sprechen oder haben am Ende gar beide zu wenig Leistungsreserven für die Ergo 690? Aber das sollte bi-amping ja eigentlich auffangen oder?
Da ich bisher keinerlei Erfahrung mit Surround-Anlagen habe, kann ich nicht mal sagen ob mich für die reine Musikwiedergabe zukünftig 2.0 überhaupt noch reizt oder ob ich die 5.1 dann auch für Musik nutzen werde. Die Anlage sollte beides vergleichbar gut können. Neben dem Musik hören (und natürlich den Filmen) ist als weiterer Einsatzzweck noch Spielesound von einem PC zu erwähnen.
Ich hab den 616/717/818 Thread mal durchgeschaut und konnte als Kritikpunkt für den 818 eigentlich nur das Microruckeln von dem einige ja berichten ausmachen. Nutzt jemand einen der genannten AVR's zum Spielen? Gibt es da Einschränkungen oder etwas zu beachten?

Gibt es zwischen den Aktivsubwoofern Canton Ergo SUB 650 und Ergo AS 650.2 SC eigentlich technische Unterschiede oder wurde da nur der Name geändert? Die werden jedenfalls nicht für den gleichen Preis verkauft.

Viele Grüße,
Jens