5.1 Lautsprecher-Set mit kleinem Sub

Autor

Beitrag

UnderclassHero
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Jan 2013, 09:48

Guten Tag,

ich bin auf der Suche nach einem günstigen & für mich passendem 5.1 Lautsprecher-Set.

Zunächst einmal, was ich schon besitze:

AV-Receiver (Pioneer VSX 322K), bereits verlegte Lautsprecherkabel und ein wild zusammengewürfeltes 5.1 Lautsprecher-Set (hinteren Sat. & Sub von einer Gravity 2.1 - Pc Anlage, front Sat. einer alten Yamaha Stereo-Anlage & Center eine alte Sanyo 3-Wege-Box). Bis jetzt klingt das ganze System akzeptabel, bis auf die Komponenten der PC-Anlage, die Sat. klirren & kratzen während der Sub nur undifiniert vor sich hin brummt.

Was ich beötige:

Ich möchte ein 5.1 Lautsprecherset, das meinen ca. 15qm Raum gut auskleidet & definierte Klänge von sich gibt. Ich brauche weder ohrenbetäubende Lautstärke, noch einen Bass, der Wände zum wackeln bringt, da ich in einem Wohnblock lebe & auch weiterhin mit meinen Nachbarn gut auskommen möchte. Auch erwarte ich keinen oberklasse Klang, das bekomme ich in meinem Preissegment nicht. Klanglich soll die Anlage in der Lage sein, sowohl Filme (von Drama - Action) über Spiele (Xbox360 & PC), TV bis hin zu Konzert-Aufnahmen & Musik (von Phudys [Rock] über Beatles & Klassik bis hin zu As I Lay Dying [Metalcore]).

Meine Probleme:

Zunächst das allgemeine Hauptproblem, das Budget. Dieses liegt bei mir etwa bei 250€. Aber mein eigentliches Problem ist der Platz für den Subwoofer. Das Fach für diesen hat folgende Maße: 34cm x 42cm x 51cm (HxBxT).

Nun suche ich eine Möglichkeit mein bestehendes System zu verbessern/auszutauschen. Bis jetzt scheint das Cosono 25 MK2 die beste möglichkeit, jedoch komm ich mit dem Sub nicht hin. Gibt es irgendwelche sinnvollen Kombinationsmöglichkeiten für mich?

Mit freundlichen Grüßen

Erik Rastelbauer

homecinemahifi
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2013, 11:05

Hallo

Du weist schon, dass der Sub nich eingequetscht werden soll?

Für 250€ würde ich kein fertiges 5.1 nehmen sondern 3.0.

Das ist zwar noch sehr wenig, aber es geht.

Heco Victa 201 bzw. 301 und den Victa 101.

Wobei ich als Front die Victa 301 nehmen würde, da braucht man unbedingt keinen Sub mehr und das ist für dich auch besser weil a) du kannst den Sub nicht vernünftig aufstellen und b) du willst eh kein Bum Bum. Gerade solche kleine Satalietensysteme machen mehr Krach, weil die Übergangsfrequenz bei 150hZ liegt und somit der Sub schon bei 150hZ zum arbeiten anfängt.

UnderclassHero
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Jan 2013, 11:26

Danke erstmal für die schnelle Antwort,
also deiner meinung sollte ich gar keinen Sub verwenden? Ich habe ja zurzeit schon keinen (wirklichen) und es klingt alles hohl und unvollkommen, obwohl die Sanyo box ne 14" Bassmembran hat und auch vom AV mit (hohen & mittleren) Basssignalen angesteuert wird.
Würde es mehr Sinn machen, den Bass wie im unten aufgeführen Bild aufzustellen?

homecinemahifi
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2013, 11:49

Ja so würde es besser passen, wenn es der Raum zulässt.

Das alles hohl und schlecht klingt ist klar, da kann auch kein AVR was ändern.

Das liegt alles an den Boxen.

Wenn für dich das Consono reicht, dann kannst du die ruhiges Gewissens nehmen.

Wobei für die Wohnung wohl mein Vorschlag besser wäre und die Boxen kommen auch ohne Sub tief kommen.

UnderclassHero
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Jan 2013, 12:44

Ich habe schon darüber nachgedacht mir einzeln Komponenten zu kaufen, hab da allerdings das Problem, das ich mit meinen 250€ nicht sehr weit komme. Ein Paar Fontsatelliten & ein Sub sind da leider nicht drin.

Ein weiteres Problem ist, das es nach Möglichkeit eine Teufel-Anlage sein soll, da ich diese schon mehrmals gehört habe und vom Kling & Qualität wirklich begeistert bin.

Teufel L220 FCR

US 6110/1 SW
Das wäre im Laufe der nächsten Monate drinne, aber ich weiß nicht, ob mir ein guter Klang so viel Geld wert ist.

[Beitrag von UnderclassHero am 04. Jan 2013, 12:45 bearbeitet]

homecinemahifi
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2013, 13:03

Sorry 150€ für Sataliten würde ich nie ausgeben.

Aber für 250€ bekommst du schon wirklich 2 gute Regallautsprecher.

UnderclassHero
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Jan 2013, 13:17

Wo genau liegt der Unterschied zwischen Regallautsprechern & Satelliten?

homecinemahifi
Inventar

#8 erstellt: 04. Jan 2013, 13:24

Ganz einfach.

Satalliten haben ein sehr geringes Volumen und müssen bei 150hZ getrennt werden.

Dadurch kann kein homogenes Klangbild entstehen und man kann den Sub orten.

Regallautsprecher haben ein großes Volumen und schaffen locker 80hZ.

Dadurch entsteht ein homogenes Klangbild (man merkt es vorallem bei Stimmen) und den Sub kann man nicht mehr orten und somit ist er nicht aufstellungskritisch.

Am Anfang mag Musik über Satalitten hören ganz OK sein, aber wenn man einmal Musik über Regallautsprecher hört, dann möchte man keine Satalitten mehr.

Klang braucht Volumen, genau so wie ein Auto Hubraum.

UnderclassHero
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 04. Jan 2013, 16:00

Achso. Also sprich, wenn ich genug Platz habe, sollte ich auf Regallautsprecher zurück greifen. Ausser den Heco 201 habe ich schon relativ oft Magnat Monitor 200 gelesen. Da ich von den letzten Heco Boxen, die ich gehört habe, mehr oder weniger enttäuscht (schwammiger undefinierter klang) war, möchte ich ungern zu der Marke greifen (auch wenn sie hier oft gelobt wird).
Nun ist mein Problem, das ich zwar vorne rechts Platz für nen Regallautsprecher habe, aber links eben nur ne kahle Wand. Und ein 30x15x15cm Lautsprecher sieht halt ganz anders aus als ein 10x5x5 Satelliet.
Ist der Unterschied so extrem? Grade auch in meinem niedrigen Preissegment?

homecinemahifi
Inventar

#10 erstellt: 04. Jan 2013, 16:04

Es ist ein hörbarer Unterschied da.

Bild?