Quadral Chromium Style 52 oder 50 oder 100 oder 102????

Autor

Beitrag

GStar1988
Stammgast

#1 erstellt: 05. Jan 2013, 22:42

Hallo Leute,

da ich meine erste idee über den haufen geworfen habe siehe hier

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=56364. wollte ich nun erstmal 2 ordentliche standboxen kaufen, damit ich endlich wieder wie in meinem auto schon gewohnt qualitativ hochwertig musik zuhause hören kann und nicht immer ins auto dafür muss.

Auf der suche nach 2 standlautsprechern war ich dann heute wiedermal bei mediamarkt, wo ich mir jede vorhandene box angehört habe immer mit dem gleichen lied und bin bei den Quadral Chromium Style hängen geblieben die sehr gut klingen und genau meinen geschmack treffen.

jetzt meine frage an euch. sind die standboxen zu empfehlen? oder gibt es in der preisklasse besser oder andere?

Danke für eure Hilfe

GStar1988
Stammgast

#2 erstellt: 05. Jan 2013, 22:59

Kann mir einer den Unterschied nenne zwischen den Style 50 und den Style 52?

GStar1988
Stammgast

#3 erstellt: 05. Jan 2013, 23:06

lohnt sich der mehrpreis von ca. 60€ pro box von den style 50 auf die style 100?

GStar1988
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jan 2013, 23:29

kann ich die lautsprecher überhaupt bei mir anschließen bei meinem yamaha reciever anschließen? folgende infos zu dem reciever

Verstärkersektion Channel 5.1
Amplifier Section Rated Output Power (1kHz, 1ch driven) 100W (6 Ohm, 0.9% THD)
Dynamic Power per Channel (8/6/4/2 ohms) -/105/130/150W

bei den Lautsprechern steht bei Für Verstärker (Ohm): 4..8? anscheinend kann mein verstärker keine 8 ohm? hmm Bitte um Hilfe. Reciever ist ein Yamaha HTR-2064

Edit: ok schon selber gefunden höhere ohm zahl ist halb soi wild hauptsache nicht niedriger ;-)

[Beitrag von GStar1988 am 05. Jan 2013, 23:49 bearbeitet]

GStar1988
Stammgast

#5 erstellt: 06. Jan 2013, 01:17

keiner erfahrungen meinungen oder sonstiges?

itchypoopzkid
Stammgast

#6 erstellt: 18. Jan 2018, 22:57

Würde den Thread gerne nochmal wieder beleben, da ich gerade vor einer ähnlichen Entscheidung stehe, wie der Threadersteller. Ich habe bei Quadral mal nach den Unterschieden zwischen den 50er und 52er gefragt und bekam als Antwort in etwa folgendes:

"Chromium Style 50 und Style 52 haben unterschiedliche Hochtöner. Im Style 50 wurde ein echtes Bändchen (ArtNr. 923112) verwendet, in der Chromium Style 52 kam ein Magnetostat zum Einsatz (ArtNr. 923136). Magnetostaten sind im Vergleich zu den echten Bändchen unempfindlicher gegenüber äußeren Störungen. Klanglich unterscheiden sie sich kaum von echten Bändchen.
In der Chromium Style 6 wird nun wiederum ein echtes Bändchen verwandt. Die neue Chromium ist deutlich voluminöser als die Vorgängerserien und hat daher bei der Basswiedergabe Vorteile."

Das klingt für mich so, als wenn ein echter Bändchenhochtöner besser klingt als ein Magnetostat. Ist das wirklich so? Hat jemand mal beide im Vergleich gehört? Ist der Style 52 etwa ein Rückschritt gewesen?

Sambista
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Jan 2019, 04:56

Hallo itchypoopzkid, ich freue mich, dass einer hier endlich mal etwas Bescheid weiß.. Ich habe die Fotos gesehen vom Magnetostaten in der STYLE 52, leider arbeiten die großen Firmen so verbissen an der Desinformation der Kunden, dass es manchmal nicht einfach ist, die Wahrheit herauszufinden - Quadral selbst nennt diesen Magnetostaten mit dem landläufigen fachlich unrichtigen Namen für all diese Folienhochtöner tatschlich auch einfach "Bändchen". Na ja, egal.

Ja, mich interessieren auch sehr die klanglichen Unterschiede von Magnetostat, (echtem) Bändchen und auch AMT, obwohl sie selbst ja gar nicht kligen sollten, tun sie aber doch!
Für mich steht fest - keine Kalotte mehr. Gut, vielleicht würde sich meine Meinung etwas relativieren, wenn ich eine Kalotte für 500.- € aufwärts zu Gehör bekomme... In meinem Preisbereich allerdings, interessiert mich hauptsächlich die überlegene Feinauflösung, Schnelligkeit und Akuratesse der Folienhochtöner im Allgemeinen gegenüber Kalottenhochtönern.

Ich komme aus den DIY-Lautsprecherforen, aber bevor ich alle Systeme zu Hause teuer bauen muss um sie zu vergleichen, versuche ich erstmal etwas herumzureisen und so viele verschiedene Boxen mit Folien zu hören wie´s geht, um zu einer persönlichen Meinung darüber zu gelangen.
Dann möchte ich etwas mehr Geld ausgeben für einen Bausatz mit dem (für mich) richtigen Hochtöner-Prinzip. Das Problem dabei jedoch ist, dass es von viel mehr Faktoren abhängt - als nur vom Folien-Prinzip - wie einem der Hochton einer Box gefällt: z. B. Weichenabstimmung, Musikmaterial, Raum, Verstärker (Kette), eigene Tagesform, Kostruktion und Klang der ganzen Box (in Relation zum Hochton), Reihenfolge der (Direkt-)Vergleiche, die eigentliche Liga der Komponenten in gewisser Abhängigkeit von deren Preisklasse und sicher noch vieles Andere mehr.

Zur Zeit stelle ich Lautsprecher mit Magnetostaten fertig und - da es meine ersten vernünftigen Folien-Boxen sind - war ich schon bei den Tests einer kleinen Weichen-Modifikation mit etwas mehr Präsenz, so begeistert vom Klang, dass sich das Fertigbauen mit Furnier etc. Monatelang in die Länge zog, bis heute.

Mich würde auch sehr interssieren, ob es schon einen Thread irgendwo gibt, wo die verschiedenartigen Folien verglichen und diskutiert werden. Vermutlich eher im Bereich DIY.

Ein schön brillantes neues Folien-Jahr 2019!!
LG, Tom