473 vs 673

+A -A
Autor
Beitrag
ohrwurm69
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Jan 2013, 16:32
Ob sich hier 150€ wirklich lohnen?
Der einzige Unterschied der besteht sind ja nur die 35watt mehr leistung pro endstufe. Der rest ist ja unrelevant was dieses Set angeht oder?
Diese Boxen kann ich nirgends anhören mit den avc's.-.-



http://m.redcoon.de/..._7-Kanal-AV-Receiver

vs.

http://m.redcoon.de/..._5-Kanal-AV-Receiver
Bafana
Stammgast
#2 erstellt: 10. Jan 2013, 17:16
Der 473 ist ein 5-Kanal Verstärker, der 673 ein 7-Kanal
ohrwurm69
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Jan 2013, 17:45
das ist nicht die frage...es geht darum dass der 673 auch mehr druck hat... dass es ein 7er und ein 5 er sind weiss ich auch ^.^...
die frage ist ob der klangunterschied zu hören ist...
Yorllik
Stammgast
#4 erstellt: 10. Jan 2013, 20:14

ohrwurm69 schrieb:
Der einzige Unterschied der besteht sind ja nur die 35watt mehr leistung pro endstufe.

Es sind keineswegs 35 Watt mehr pro Kanal; der Unterschied in der Leistungsaufnahme beträgt 330 Watt - 280 Watt = 50 Watt, von denen vielleicht 35 Watt für alle Kanäle zusammen übrigbleiben.

Der Unterschied ist nicht hörbar.

Für die Auswahl des gewünschten AV-Receivers sollten die Ausstattungsmerkmale ausschlaggebend sein, wobei die Ausgangsleistung so gut wie gar keine Rolle spielt, solange der Verstärker überhaupt in der Lage ist, Töne aus Lautsprechern zu erzeugen.
katze2ooo.
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 10. Jan 2013, 20:22
Hi,

[quote="Yorllik"]
Der Unterschied ist nicht hörbar.
[/quote]

ich hatte 25 Tage einen Yamaha RX-V473.
Seit Montag habe ich einen Yamaha RX-V673
Ich höre/merke den Unterschied zwischen beiden.
Das Klangbild vom 673 er ist besser.

Desweiteren hat er ein besseres Einmesssystem und Ausstattung.

Gruß katze2ooo


[Beitrag von katze2ooo. am 10. Jan 2013, 20:23 bearbeitet]
Yorllik
Stammgast
#6 erstellt: 10. Jan 2013, 20:26

katze2ooo. schrieb:
Ich höre/merke den Unterschied zwischen beiden.
Das Klangbild vom 673 er ist besser.

Ich möchte nicht auch hier noch eine Diskussion über Verstärkerklang anzetteln ....
homecinemahifi
Inventar
#7 erstellt: 10. Jan 2013, 20:30
[quote="Yorllik"]
Für die Auswahl des gewünschten AV-Receivers sollten die Ausstattungsmerkmale ausschlaggebend sein, wobei die Ausgangsleistung so gut wie gar keine Rolle spielt, solange der Verstärker überhaupt in der Lage ist, Töne aus Lautsprechern zu erzeugen.[/quote]

Neija, bevor nan so etwas schreibt sollte man sich mal die Daten für die Lautsprecher anschauen.

Die Jamos haben einen schlechten Wirkungsgrad und damit könnte der 473 überfordert sein.

Bei den 673 ist die Gefahr fürs clippen einfach geringer!

Du solltest das Set mit den 673 nehmen!


[Beitrag von homecinemahifi am 10. Jan 2013, 20:31 bearbeitet]
Yorllik
Stammgast
#8 erstellt: 10. Jan 2013, 20:43

homecinemahifi schrieb:
Die Jamos haben einen schlechten Wirkungsgrad und damit könnte der 473 überfordert sein.

Wenn man wirklich so laut hört, dass mit dem 473 Clippinggefahr besteht, dann ist der Unterschied zum 673 aber derart gering, dass der erzielbare Lautstärkegewinn kaum hörbar ist.


[Beitrag von Yorllik am 10. Jan 2013, 20:44 bearbeitet]
ohrwurm69
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 10. Jan 2013, 23:17
Man weiss nie was man glauben soll >.<
Ich lese was, sauge es auf und denke erstmal das stimmt....dann kommt der nächste und sagt was anderes. Als Laie ist das scheiße leute
Ich will die Dinger einfach mal hören. Man könnte die komponenten einzelnt kaufen und den nicht gewünschten receiver zurückschicken aber in den Paketen sind sie ja um einiges Billiger.
uib
Stammgast
#10 erstellt: 10. Jan 2013, 23:46
Klanglich wird sich da nicht viel tun, die Mehrleistung macht vielleicht noch am meisten Sinn. Je nach Geldbeutel und benötigten Features würde ich entscheiden. Allein wegen dem guten Gewissen würde ich zum vermeintlich Stärkeren greifen. Dann solltest du dich fragen, wo du in Zukunft hin willst. Vielleicht wird das ein oder andere Feature in naher Zukunft interessant?

Wenn die 150 Euro nicht weh tun --> 673

Das bessere Einmesssystem wäre es mir schon wert.
ohrwurm69
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 11. Jan 2013, 00:40
jamos mit 673 bestellt! ich kaufe mir lieber spter nen sub dazu und gebe jetzt 150 euro mehr aus :-)7
So habe ich später auch mehr möglichkeiten mir vllt noch einmal das Set zu erweitern oder ggf zu verbessern.

Danke für Tipps etc ^^
katze2ooo.
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 11. Jan 2013, 11:14
Hi
GW zum neuen Set.
Kannst ja uns später weiterberichten.

Gruß katze2ooo
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha-RX-V473 mit Jamo-S-606-HCS-3-sw
ohrwurm69 am 08.01.2013  –  Letzte Antwort am 08.01.2013  –  5 Beiträge
Denon 1802 vs Yamaha 473/673
The-Dark-Knight am 17.09.2012  –  Letzte Antwort am 13.10.2012  –  33 Beiträge
Denon 1312 vs. Pioneer VSX-421-K
Syndicon am 10.04.2012  –  Letzte Antwort am 19.05.2012  –  3 Beiträge
AV-Receiver für Einsteiger gesucht
hifibeats7 am 19.05.2014  –  Letzte Antwort am 19.05.2014  –  2 Beiträge
9 Kanal mit externer Endstufe oder 11 Kanal AV Receiver?
Holle_23 am 17.06.2023  –  Letzte Antwort am 22.06.2023  –  26 Beiträge
AV receiver Denon vs Onkyo vs Yahama
ggentile2000 am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  14 Beiträge
AV-Receiver vs. Soundbar
netix84 am 08.11.2018  –  Letzte Antwort am 14.11.2018  –  4 Beiträge
AV-Receiver vs. Festplatte
Nightfalke am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  9 Beiträge
Kaufberatung 3 Kanal AV Receiver
MeisterLampe am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  3 Beiträge
AV Receiver vs komplettes Heimkinosystem
Newbie80 am 22.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2009  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.866

Hersteller in diesem Thread Widget schließen