AV-Reveiver: Hardware hui - Software pfui !

Autor

Beitrag

Flecke
Neuling

#1 erstellt: 14. Feb 2013, 22:53

Hallo allerseits.
Ich möchte mir einen AV-Receiver zulegen. Da ich im Heimkinobereich absoluter Neuling bin, habe ich erstmal ein bissel recherchiert.
Derzeit kommen von Ausstattung/Preis her infrage:
- Pioneer VSX 922
- Onkyo TX NR515/616
- Yamaha RX-V573/673
Ich hätte mir fast einen AVR bestellt, da hab ich mir einige (negative) Kunden- Rezensionen u.a. bei amazon durchgelesen:
Pioneer:
umschalten dauert sehr lange, komplizierte Bedienung, Software (Apps und FW) wird nicht mehr weiterentwickelt...
Okyo:
Umschalt probleme, Gerät hängt sich auf, Standby-Passthrough funzt nicht richtig.
Yamaha:
Hab da nix negatives gefunden, ist aber auch nicht mein Favorit.
Außerdem gibts Lieferschwierigkeiten (das Containerschiff steckt wohl im Stau

)

Jetzt meine Fragen:
Welche Erfahrungen habt ihr mit o.g. AVRs gemacht?
Sind die immer noch so verbugt, oder sind die nach dem X. Firmwareupdate nun endlich brauchbar?
Hat jemand Erfahrung mit älteren AVRs wo die Firmware heute noch supported wird? Ich finde es wichtig, dass die Hersteller auch ihre etwas älteren Modelle Pflegen.
(bei Pioneer wird man angeblich im Stich gelassen, sobald die nächste Generation raus ist; bei Yamaha dagegen wurden noch Features (Napster) nachgeliefert).

Wie ihr seht habe ich mich da ein wenig verunsichern lassen

Vielen Dank schonmal
LG Flecke

Herbi100
Inventar

#2 erstellt: 14. Feb 2013, 23:23

Du solltest nicht soviel lesen

Von komplizierte Bedienung reden natürlich Leute, die mit der Materie nicht klar kommen, für manche ist auch SMS schreiben ein Problem oder Computer bedienen.

Ob man gleich von verbugt reden kann, wegen ein paar Problemen, es gibt unzählige zufriedene Kunden.

Du wirst keine Hersteller finden, die ihre etwas älteren Modelle länger pflegen. bei Pioneer gibt es aber Updates.

Die meisten kaufen einen AVR nach Klang.

AVR kauf ist wie beim Auto, wenn Du lange genug suchst, wirst Du Leute finden, die mit VW unzufrieden sind oder waren, deswegen gibt es trotzdem sehr viele zufriedene Kunden und es werden unmengen von VW verkauft.

Flecke
Neuling

#3 erstellt: 15. Feb 2013, 23:37

Hallo,
Danke für die schnelle Antwort.

Ich hab keine Angst vor komplitzierter Technik, allerdings muss meine Frau das Gerät auch bedienen können.

Aber wenn es in der Praxis igendwo hakt, zb dass der Reveiver sich aufhängt und das nur durch Aus- und wieder Einschalten zu lösen ist; oder wenn beim Umschalten 5 sek vergehen bis das Bild da ist, dann überleg ich mir das mit dem Gerät nochmal.

Die meisten kaufen einen AVR nach Klang.

Ich denke ich bin nicht in der Lage den klanglichen Unterschied der AVRs zu erkennen - schon gar nicht mit den einfachen Boxen die ich mir wohl zulegen werde (bitte nicht schimpfen).
Daher versuche ich mir ein AVR nach Funktion und Bedienbarkeit zu kaufen. Das Ding muss halt alltagstauglich sein.
Leider kann ich mir die Geräte nirgendwo so richtig anschauen, im MM oder Saturn laufen nur Demo-modus und die Verkäufer sind auch noch ...
Daher muss ich halt auf die Erfahrungen Anderer vertrauen.

Ich bestell mir jetzt wohl den Onkyo. Und wenn sich das Gerät aufhängt gehts halt wieder zurück.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Feb 2013, 23:54

Der "nicht Favorit" ist hinsichtlich Menüaufbau und Bedienkonzept der Beste.
Den Pioneer mutet man in dieser Hinsicht besser keiner Frau zu.
Die kleineren Onkyo sind hardwareseitig in letzter Zeit die anfälligsten.

Flecke
Neuling

#5 erstellt: 16. Feb 2013, 14:15

Ja der Yamaha ist bestimmt nicht schlecht, aber der 573 ist imho ein bissel zu schlapp.
Dann müsste ich den 673 nehmen - und der ist dann etwas zu teuer, da müsste ich dann bei den LS sparen.

Herbi100
Inventar

#6 erstellt: 16. Feb 2013, 14:28

Wenn Du Dir einfache Boxen zulegen willst reicht doch ein Yamaha RX-V573 leicht aus, ist wahrscheinlich schon viel zu groß für Deine Boxen.

Oder was glaubst Du macht ein Yamaha RX-V673 an einfachen Boxen besser als ein
Yamaha RX-V573

Und die Bedienung des Pioneer ist auch für eine Frau möglich, wenn er erstmal eingestellt ist, aber das machst doch Du und an und aus schalten, wird sie doch können

Flecke
Neuling

#7 erstellt: 16. Feb 2013, 23:27

Zum Filmegucken reicht mir ein einfaches 5.1 System.
Zum Musik hören sollen meine alten Standlautsprecher dran.
Aber das habe ich in einem anderen Thema geschrieben.

mein LS Problem
Bei den AVR hab ich mir nur sorgen um die Qualität gemacht.

Da wollt ich nur wissen, ob die Firmware nun besser geworden ist.
Mit dem Pioneer hast du wohl recht.

Mickey_Mouse
Inventar

#8 erstellt: 16. Feb 2013, 23:56

sorry, aber bei sowas rege ich mich immer auf

der 573 ist also etwas schlapp gegen den 673?
Diese Annahme beruht vermutlich auf den tollen Überschriften: 7*150W gegen "nur" 7*110W...
Dann guckt man mal in den

Yamaha Vergleich und sieht, dass der 673 bei 2-Channel-driven 90W stemmt und der 573 80W. Den Unterschied kannst du mit einem Schallpegel-Messgerät nichtmal messen!!!

Ich habe hier einen Yamaha 667 (für's Arbeitszimmer) und einen Z11 (Wohnzimmer). Beim ersten kann man (siw) die Firmware gar nicht updaten. Beim Z11 geht es wohl, da gab es auch mal eins aber meiner wurde schon mit der aktuellen geliefert.
Was soll denn da noch gewartet werden? Die Dinger funktionieren und gut ist.

Meine Faustregel besagt: gebe für den AVR ungefähr soviel aus wie für einen der Front-LS vielleicht auch für beide zusammen. An einen Yamaha 673 für 500€ dürfte man also gerne ein LS Set für: 2*400€ Front, 300€ Center, 2* 200€ Rear und 500€ Subwoofer -> 2000€ hängen.
Wenn man nicht bereit ist soviel Geld für die LS zu investieren, dann sollte man sich meiner Meinung nach auch beim AVR in der 250€ Klasse umgucken. Also Yamaha 373 oder 473 wenn ein Netzwerk Anschluss gefordert ist. Jeder Cent mehr sollte lieber in die LS fließen...