Receiver für mind 5.1 und Canton GLE490/455

Autor

Beitrag

deathcrush
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mai 2013, 23:33

Irgendwie hat mich seit langem mal wieder das Fieber gepackt und ich brauche einfach mal eure hilfe. Da ich mich kürzlich von meinen Heco Victa 500/100 getrennt habe und mir die Canton GLE 490/455 gekauft habe, möchte ich mir auch einen neuen Receiver kaufen.

Derzeit besitze ich einen Yamaha RX-V473. Ich bin auch soweit recht zu frieden damit, aber je mehr ich mich in das Thema einlese, desdo mehr wächst auch der wunsch, die Anlage bzw Boxen richtig einzumessen. Das Ergebnis, was ich mit dem Yamaha erziele, ist alles andere als befriedigend. Zu allem Überfluss bekommt man ja nicht einmal das Ergebnis angezeigt, was man vielleicht als Basis hätte nutzen können.

Eigentlich hatte ich mich schon auf den Onkyo TX-NR818 eingeschossen, leider ist der ein bischen zu hoch und nun lese ich hier auch noch, das dieser ein Videoprozessor hat, der Microruckler verursacht

Dann habe ich mir mal mit dem Yamaha RX-V773 näher angeschaut. Allerdings bekommen hier viele mit der YPAO Messung einen dumpfen klang, gleiches kann ich hier von dem RX-V473 berichten. Als ob eine Mauer vor der bzw vor den Boxen stehen würde.

Tja was für alternativen bleiben mir im gleichen Preissegment?

aM-dan
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2013, 23:35

Pioneer 922
Denon 1713 oder 2113

happy001
Inventar

#3 erstellt: 03. Mai 2013, 00:24

So ganz verstehe ich die Sache nicht.

Derzeit besitze ich einen Yamaha RX-V473. Ich bin auch soweit recht zu frieden damit, aber je mehr ich mich in das Thema einlese, desdo mehr wächst auch der wunsch, die Anlage bzw Boxen richtig einzumessen.

Wenn man falsch einmisst kann kein Einmesssystem der Welt ein vernüftiges Ergebnis abliefern. Was verstehst du sonst mit richtig einmessen?

Zu allem Überfluss bekommt man ja nicht einmal das Ergebnis angezeigt, was man vielleicht als Basis hätte nutzen können.

Das verstehe ich überhaupt nicht, der Yamaha hat doch ein GUI welches genau das macht

Allerdings bekommen hier viele mit der YPAO Messung einen dumpfen klang, gleiches kann ich hier von dem RX-V473 berichten. Als ob eine Mauer vor der bzw vor den Boxen stehen würde.

Ich sage es mal so, viele haben keinen Plan, stellen abenteuerlich auf und messen auf eine Art wo vieles geht nur keine Korrektur. Darauf gebe ich mittlerweile gar nichts mehr.

Vielleicht kannst uns mal ein Bild einer Aufstellung einstellen, Angaben zur Einmessung machen, was ggf. korrigiert hast usw.
Ein neues Gerät muss nicht zwangsläufig besser sein wenn im Vorfeld Fehler gemacht werden.

deathcrush
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Mai 2013, 00:33

Der Yamaha RX-V473 zeigt einem ebend nicht die Messergebnisse an, jedenfalls nicht die PEQ Ergebnisse, mit denen man dann halt arbeiten könnte. (erst ab 673) Und das die RX-V473 Reihe oft Müll ermittelt, kann man hier immer wieder lesen. (dumpfer klang etc)

Einmessen: Das mitgelieferte Micro stelle ich auf Ohrhöhe an dem Punkt auf, wo ich halt sitze (auf einem 3 Punkt-Stativ) Alle nicht festen Objekte (die keinen festen Platz haben) entferne ich, z.B. Kissen. Ich denke, das das so seine richtigkeit hat. Ach ja, die Boxen haben genug Luft nach hinten und sind in nem dreieck, wie hier immer wieder empfohlen wird, aufgestellt.

happy001
Inventar

#5 erstellt: 03. Mai 2013, 00:37

Haben die Ergenbisse die der Yamaha ermittelt hat gestimmt oder waren große Abweichungen vorhanden?

deathcrush
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Mai 2013, 00:41

? Wie meinst du das. Das was der Yamaha bei mir zu Hause ermittelt (RX-V473), klingt einfach nur falsch und deckt sich mit denen, was die anderen User hier beschreiben. Oder auf was willst du hinaus?

happy001
Inventar

#7 erstellt: 03. Mai 2013, 00:41

Falls wir uns nicht missverstehen, es ist doch genau dieser Punkt um den es dir geht oder nicht?

happy001
Inventar

#8 erstellt: 03. Mai 2013, 00:44

deathcrush (Beitrag #6) schrieb:

? Wie meinst du das. Das was der Yamaha bei mir zu Hause ermittelt (RX-V473), klingt einfach nur falsch und deckt sich mit denen, was die anderen User hier beschreiben. Oder auf was willst du hinaus?

Die Frage war ob der Yamaha bei dir die Entfernungen richtig ermittelt hat oder nicht bzw. ob sie sehr von den realen Werten abgewichen ist.Ebenso was Pegel, Erkennung der LS und die anderen Einstellungen eben betrifft.

deathcrush
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Mai 2013, 13:00

happy001 (Beitrag #7) schrieb:

Falls wir uns nicht missverstehen, es ist doch genau dieser Punkt um den es dir geht oder nicht?

Ganz genau. Nur halt PEQ und diese Werte werden mir nicht angezeigt, das geht wohl erst ab der Version 673.

Bei der Messung werden Entfernungen richtig eingestellt nur der EQ (also PEQ) werden meiner Meinung nach vollkommen falsch ermittelt,

Aber zurück zum eigentlichen Thema. Ich möchte halt gerne einen Receiver haben, bei dem man mit mehreren Messpunkten arbeiten kann und nicht nur einer, wie beim RX-V473. Preislich rahmen ~600€.

happy001
Inventar

#10 erstellt: 03. Mai 2013, 14:16

Mehrpunktmessungen gibt es eigentlich bei allen Marken, meine Erfahrungen mit den kleinen Yamaha Modellen liegen etwas zurück. Bei den größeren Modellen geht es definitiv, wie auch bei MCACC oder Audyssey.
Die Frage ist eben ob es nur am YPAO liegt was sein könnte und andere Systeme bei dir besser sind oder ob dein Raum einfach die Probleme macht.

Kannst ja mal dir ein x-beliebiges Gerät bestellen mit anderer Messart und dann schauen ob es besser wird.

deathcrush
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Mai 2013, 15:40

Habe mir aus spaß mal den Pioneer VSX-1122 geholt und die unterschiede sind KRASS. Der Sound ist viel klarer und nicht so dumpf und der Bass viel präziser und nicht so aufdringlich