Denon AVR 2313 oder Yamaha RX-V775?

Autor

Beitrag

blank61
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Aug 2013, 17:17

Hallo,

mein Nachbar offerierte mir gerade bei Steaks u. Bier, dass er sich ein Heimkino einrichten wolle.
Als LS hat er sich vor einem Jahr Magnat Quantum 655 angeschafft.
Jetzt muss ein AVR her.

Ausgesucht hat er sich folgende:

Denon AVR 2313
Yamaha RX-V775

Welche von den beiden würdet ihr vorziehen? Rein vom Bauchgefühl und der Verarbeitung würde ich den Yammi nehmen.
Wie seht ihr das?

Grüsse
Peter

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 03. Aug 2013, 17:46

ich setze als Faustregel an, dass der AVR nicht viel mehr kosten sollte als einer der beiden Stereo LS, maximal so viel wie beide zusammen.
In diesem Fall wäre für die LS ein AVR der Einsteiger Klasse für 300€ eigentlich schon "zu gut".
Das gilt von der klanglichen Qualität, wenn jetzt andere Features ins Spiel kommen, dann sieht die Sache ja wieder ganz anders aus.
Dann sollte man aber fragen: was soll der AVR denn können? Und danach entscheiden!

Aber wie gesagt, ich würde bei den ganz kleinen Modellen anfangen zu gucken.

goofy1969
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Aug 2013, 23:32

Hallo,

ich würde den Denon vorziehen.
Der Yammi klingt zwar gut, ist aber bei einigen Einstellungen den Denon unterlegen.

Z.B.

LipSync Funktion: um diese zu nutzen muss man ins Menue gehen um diese zu aktivieren. Das Problem dabei ist, dass man dies nicht im laufenden Film bzw. TV Modus machen kann.
Soll heissen, erst ins Menü Delayzeit einstellen und dann aus dem Menü und schauen ob es passt. Wenn nicht wieder ins Menü, gleiches Spiel.
Die eingestellte Zeit gilt dann auch global. Beim Denon kann man dies für jede Quelle einzeln einstellen.

Internetradio: beim Denon kann man seine Internetsender selber sortieren und in eigens erstellten Ordnern speichern. Dies geht beim Yammi nicht.

Night Modus/DRC: geht beim Yamaha auch nur global. Beim Denon für jede Quelle.

Es gibt noch mehr Einstellungsmöglichkeiten, die beim Denon besser gelöst sind, aber die jetzt alle aufzuzählen muss jetzt nicht sein.

Michael

Chillerchilene
Inventar

#4 erstellt: 05. Aug 2013, 12:33

Wie gesagt, sollte ein Denon 1713 vollkommen reichen.

Heimkino mit 2.0 ohne Sub?

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 05. Aug 2013, 13:52

goofy1969 (Beitrag #3) schrieb:

Der Yammi klingt zwar gut, ist aber bei einigen Einstellungen den Denon unterlegen.
...
Es gibt noch mehr Einstellungsmöglichkeiten, die beim Denon besser gelöst sind, aber die jetzt alle aufzuzählen muss jetzt nicht sein.

ich gebe dir völlig Recht, dass es Unterschiede in der Bedienung gibt, nur gefällt dem ersten das eine, dem anderen das andere besser. Der dritte kommt mit beiden nicht klar.
Welche Philosophie einem mehr liegt muss jeder selber entscheiden. Dir (und vielen anderen Leuten) halt Denon. Ich gehöre zu den Leuten, die sich in das "Scene-Konzept" von Yamaha verliebt haben, das meiner Meinung nach die meisten Kritikpunkte einfach "aushebelt".

happy001
Inventar

#6 erstellt: 05. Aug 2013, 14:14

Das die Scene Funktion alle Kritikpunkte aushebelt mag bei manchen Yamaha-Besitzer als Argument angeführt werden mir jedoch ist das zu dünn, wenn einfache Dinge wie eine beleuchtete Fernbedienung oder eine Gapless-Wiedergabe fehlen.

anakyra
Inventar

#7 erstellt: 05. Aug 2013, 14:54

Also für die Lautsprecher sind beide AVRs einfach übertrieben - außer sie bieten irgendeine Funktion die er braucht und die die kleineren nicht bieten. Ansonsten würde ich hier zum Denon 1713/X1000 raten, das Restgeld kann man sich sparen.

happy001
Inventar

#8 erstellt: 05. Aug 2013, 15:04

Theoretisch gebe ich dir bzw. euch die den kleineren Denon als ausreichend empfehlen recht. Praktisch aber würde ich dann aber hinterfragen was die weiteren Rahmenbedingungen sind.
Je nach Betriebsart, Pegel usw. würde ich dann wieder von kleineren AVR eher Abstand nehmen. Sollte was ich jetzt nicht weiß die Box locker unter 3,6 Ohm kommen dann würde ich ebenfalls weniger zu einem kleineren AVR tendieren.
Man macht es sich zu einfach wenn man sagt der langt locker ohne Kenntnis der Bedingungen.

[Beitrag von happy001 am 05. Aug 2013, 15:05 bearbeitet]

anakyra
Inventar

#9 erstellt: 05. Aug 2013, 15:12

Solange keine weiteren Rahmenbedingungen gesetzt sind, muss man mit den Informationen arbeiten, die man hat. Von den 655 sind mir keine Besonderheiten wie tiefe Impedanz bekannt. Sie sind etwas empfndlicher als der Durchschnitt, erfordern also nicht unbedingt so potente Verstärker. Interessant wäre noch, wie viele von den Quantums denn angeschlossen werden.

Wenn natürlich bestimmte Anforderungen bestehen, die bisher nicht genannt sind, müssen die ans Tageslicht, das schrieb ich ja schon

Mickey_Mouse
Inventar

#10 erstellt: 05. Aug 2013, 15:24

happy001 (Beitrag #6) schrieb:

guck mal, genau das ist der Punkt auf den ich hinaus möchte: jeder hat andere Ansprüche und tickt anders!

MICH interessiert Gapless-Wiedergabe z.B. gar nicht, ich weiß nichtmal genau was das ist bzw. wann das zum Tragen kommt. Und aufgrund einer Logitech Harmony interessiert mich auch die FB nicht weiter, schon gar nicht wieviel davon beleuchtet ist.

Ich glaube da kann man tagelang drüber "streiten" oder auch nicht. Die Bedienung sollte sich jeder selber angucken, dafür ist das viel zu subjektiv und individuell!

happy001
Inventar

#11 erstellt: 05. Aug 2013, 15:52

Schadet nie wenn man beim Händler selber Hand anlegt und sich so einen Eindruck verschafft von der Bedienbarkeit. Die Bewertung, Haptik, usw. unterliegen dann wirklich dem jeweiligen Geschmack und Vorlieben.

Kurz zu Gapless ..
Ist vereinfacht gesagt eine Wiedergabe ohne Pause. Wer z. B. mal eine Konzert-CD streamt oder ein Klassik-CD hört dann Pausen zwischen jedem Titel wo auf der CD keine sind, weil das Gerät diese zwischen jedem Titel einfügt. Mit Gapless wird die CD so gestreamt und abgespielt wie sie tatsächlich auch ist.

anakyra (Beitrag #9) schrieb:

Solange keine weiteren Rahmenbedingungen gesetzt sind, muss man mit den Informationen arbeiten, die man hat.

Sehe ich nicht so, vielmehr ist es unsere Aufgabe genau solche Dinge zu hinterfragen, denn es ist nicht der TE der solche Dinge unbedingt wissen muss oder kann. So frei nach dem Motto "Was ist nicht weiß macht mich nicht heiß" ist in der Kaufberatung absolut falsch und bringt dem Fragesteller gar nichts.

Mickey_Mouse
Inventar

#12 erstellt: 05. Aug 2013, 18:34

naja, den TE haben wir ja eh schon verschreckt

ich denke (wieder aus meiner Sicht), dass es abhängig von dem Rest auf das bessere Bass-Management ankommt.
Auch wenn Magnat für die 855 22Hz als untere Grenzfrequenz angibt (dreimal kräftig gelacht), gehe ich mal von keinem nennenswerten Schalldruck unterhalb von 50Hz aus, geht einfach nicht bei der "Größe" und Bestückung.
WENN ein Subwoofer dabei ist, dann wären das die typischen LS Kandidaten, die ich trotz der vermutlichen "large" Einstufung vom AVR bei spätestens 40Hz nach unten trennen würde. Und wenn man wie bei den kleinen (bis hoch zu den mittleren) Yamahas da nur eine Trennfrequenz einstellen kann, dann muss man halt einen Kompromiss zwischen Front&Center/Rear finden oder halt die Front doch auf large lassen/stellen.

Sollte kein Subwofer eingesetzt werden, dann ist das wieder ziemlich hinfällig, weil dann nur noch der Kompromiss zwischen Center und Rears gemacht werden muss, was meist ohne große Abstriche zu machen möglich ist.

Achja, so grob war/ist mir natürlich schon klar was Gapless ist, nur verstehe ich nicht, warum da so drauf rumgeritten wird. Wenn ich ein Konzert hören möchte, dann nehme ich mir eh die CD/SACD/DVD/BD (inzwischen immer weniger SACD und immer mehr BD). Aber das ist ein ganz anderes Thema...