Suche neuen AVR

Mein Wohnzimmer hat 38 Quadratmeter und mit 3,6m sehr hohe Wände, die leider sehr viel Sound schlucken. Die Hörzone ist auf ca. 25 Quadratmeter ausgelegt. (3,30 Couch, danaben die Rears und 6,50 nach vorne von Couch zum TV)

Und beide haben mehr als genug Leistung um deinen Raum ordentlich zu beschallen. Das zu schwach auf der Brust liegt wohl eher am Raum, Aufstellung der Lautsprecher und die Canton ansich.. Hast du Bilder des Raumes?

Naja, 38 qm, hohe Wände und Lautsprecher mit nicht allzu hohem Wirkungsgrad, da kann ich mir vorstellen, dass die kleinen zu schwach sind. Was mag da bei 5.1-Nutzung pro Kanal übrig bleiben, 30 Watt? Ich finde bei mir mit auch ca. 38 qm, aber noch zu einer Seite offen, nur 2.5 Deckenhöhe und Klipsch-LS, die einen sehr hohen Wirkungsgrad haben, meinen Onkyo 818 auch nicht zu stark.

Ganz ehrlich, bei 800 € und den Lautsprechern, sie zu, noch einen Onkyo TX-NR818 zu bekommen. Mehr AVR gibts im Moment nicht unter 1000,- €. Leistung satt, das wohl beste Einmesssystem in der Preisklasse, massig Funktionen und Anschlußmöglichkeiten. Ist zwar mittlerweile schwieriger zu bekommen, aber mit ein bischen suchen gehts wohl noch. Der Nachfolger 828 ist übrigens schlechter! Ich hatte zum Vergleich den Yamaha RX-V775 da, der zwar auch genug Power hatte, dem man ansonsten aber anmerkte, dass der Onkyo eigentlich deutlich höher positioniert ist.

Bilder habe ich leider nicht, bin zur Zeit im Urlaub.
Den Onkyo schaue/höre ich mir mal an. Ansonsten hatte ich an den Denon X3000 gedacht. Was haltet ihr von dem? Den Pio 923 wrde ich ebenfalls wohl mal probehören.

Welche Pegel willst du fahren?

Wenn du den Abstand kennst, dann kannst du mit dem Kennschalldruck mal nachrechnen wie viel Power du für 85dB am Hörplatz wirklich brauchst.

Mein Center ist mit 3,5m der am weitesten entfernte LS, der hat 88dB/W/m Kennschalldruck.

In 2m sind das bei 1W Leistung also noch 85dB, bei 4m sind es dann bei 2W Leistung noch 85dB, das sollte für einen AVR kein Problem sein.

Sind jetzt Spitzen von 12db dabei, sieht es schon etwas anders aus.
Dann sind es immerhin schon 32W die benötigt werden, aber auch das hält sich noch in Grenzen.

Wenn du also in Pegelbereichen bleiben willst, die deine Ohren nicht zerstören, dann reichen sogar Einstiegsgerät aus.


Geht es dir um den Bass, das der drücken muss, liegt es meist an der Aufstellung und den fehleden Raummoden dank Room EQ.

blutgott01 (Beitrag #5) schrieb:

Bilder habe ich leider nicht, bin zur Zeit im Urlaub. Den Onkyo schaue/höre ich mir mal an. Ansonsten hatte ich an den Denon X3000 gedacht. Was haltet ihr von dem? Den Pio 923 wrde ich ebenfalls wohl mal probehören.

Der Onkyo 818 ist rein von den Daten her der bessere. Er wird auch real mehr Power haben, trotz nominell bei beiden 7 * 180 Watt. Aber der Denon hat eine Gesamtleistungsaufnahme von 600 Watt, der Onkyo von 720 Watt. Er hat das bessere Einmesssystem (Audyssy XT32 statt XT), zwei HDMI-Ausgänge, 3 statt 2 Zonen, erweiterbar auf 9.2 durch eine simple Stereo-Endstufe.

Der Pioneer ist erheblich günstiger und dafür schon ordentlich. Ich mag das MCACC allerdings nicht, weil es keine Basskorrektur bietet (unter 63 Hz kann es nicht eingreifen).

Auch hier noch einmal die Angaben auf er Rückseite sind nicht die maximal vom Netzteil aufnehmbare Leistung, sondern diese wurden bei der Austeuerung von ? Kanälen ermittelt.

Also hört bitte auf die Angabe auf der Rückseite für Leistungsrechungen zu verwenden, das passt nicht.

Die reale Leistung kann man über Test wie die Audio diese anfertig erfahren, die testen mit realen Lasten (Impedanzen) nicht einfach mit ohmschen Lasten (praxisfremd).

Die Gesamtleistungsaufnahme steht in den Datenblättern. Mehr sollte das Gerät dann doch auch tatsächlich nicht an Leistung nutzen. Insofern sollte ein Gerät, das eine höhere maximal Leistungsaufnahme und auf demselben Prinzip basiert, mehr Leistung für die Lautsprecher nutzen können, als das mit geringerer Leistungsaufnahme. Vergleichen kann man daher Onkyo und Denon (Transformator), nicht aber den Pioneer mit deutlich effizienteren Schaltnetzteilen.

Was immer unsinnig ist, ist die angegene Wattzahl pro Kanal (wie 7*180W) zu vergleichen, denn diese werden nicht einheitlich ermittelt. Da wird mal von einem Kanal an 6 Ohm und 0,1% Klirr ausgegangen, mal von 8 Ohm und 1% usw.

Da hatten wir vor vor kurzem erst einen Thread zu, die wird je nach Hersteller und Land nach einer Norm ermittelt, die auch wieder nicht ohne weiteres miteinander zu vergleichen ist.

Wer also auf die Leistungsaufnahme im Datenblatt schaut, der vergleicht wieder einen Apfel mit einer Birne.