Kaufberatung Slimline Receiver

Autor

Beitrag

bullitt3881
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Nov 2013, 16:57

Hallo zusammen

Ich möchte mir demnächst einen Slimline Receiver kaufen. Ich bin bei dem Thema Hifi noch relativ Neuling. Ich hab zwar schon so manchen Bericht gelesen und einzelne Geräte mal verglichen, hätte aber trotzdem mal noch ein paar Fragen. Bisher hatte ich nur die 2 Receiver von Marantz zur Auswahl.

Marantz NR1505

Marantz NR1604

Wie ich nun erfahren habe, gibt es auch einen bzw. zwei von Yamaha

Yamaha RX-S600

Yamaha RX-S600D

Gibt es schon irgendwelche Erfahrungen was den Yamaha Receiver angeht ? Was ist bei dem Marantz bzw. dem Yamaha besser bzw. schlechter ?
Hat der Yamaha irgend etwas entscheid besseres was der Marantz nicht hat bzw. worauf man nicht verzichten sollte ?

Das der Yamaha ein paar Watt mehr, DAB Radio (RX-S600D) und das sie auch schon 4K Kompatibel sind, kann ich auch so aus den techn. Daten rauslesen.
Das DAB Radio brauch ich nicht unbedingt, wenn ich mal Radio höre, dann eh nur über den Sat Receiver.
Der Marantz NR1604 kann ja auch schon 4K.
Ist halt die Frage, brauch ich das jetzt schon ?
Sollte ich da jetzt schon beim Kauf drauf achten oder würde da der Marantz Nr1504 auch ausreichen ?
Das 7.1 System wäre auch nicht wichtig für mich, da ich momentan eh nur Musik im Stereobetrieb höre und später dann mal auf 5.1 das Lautsprechersystem erweitern werde

Sind die 200€ mehr Kosten bei dem Marantz Nr1604 zu dem Marantz NR1504 das wirklich wert ?

Es wurde zwar schon des öfteren mal bemängelt das die Marantz Slimline Receiver zu wenig Ausgangsleistung haben, aber das wäre für mich kein Problem. Ich denke mal meine Canton Karat 930DC sollten damit kein Problem haben und außerdem hör ich eh meistens bei Zimmerlautstärke.

Gruss
Marco

[Beitrag von bullitt3881 am 12. Nov 2013, 17:00 bearbeitet]

erddees
Inventar

#2 erstellt: 12. Nov 2013, 19:08

Es gibt noch einen dritten Anbieter für Slimeline-AVR: Pioneer

VSX-S510 und

VSX-S310

Evtl. wären die auch ein Alternative, vor allem preislich. Stell dir die Kanditaten in der Austattung nebeneinader und vergleiche bzw. stelle heraus, worauf was du wert legst. Dann hast du schon mal eingekreist, in welche Richtung es geht. Dannach nach Aussehen und dann nach Preis gehen .... oder umgekehrt.

Prinzipiell reicht ein 5.1-Gerät, 7.1 macht nur Sinn, wenn man so eine Konfiguration auch stellen kann (besser gute aufgestelltes 5.1 als schlecht aufgestelltes 7.1!) oder man nutzt die "übrigen" Endstufen für die Beschallung eines Nebenraumes o.ä..

Die Ausgangsleistung kannst du getrost vergessen, da misst jeder Hersteller anders und gibt mehr oder weniger Monddaten an. Eines ist aber gewiss, alle haben genügend Dampf.

Ich persönlich neige zu Yamaha, wobei die Marantz für mich auch verlockend wären. Denn im Gegensatz zu Yamaha, die zwar auch ein zweite Hörzone bieten, kann man mit den Marantz 5.1 in der Hauptzone und zusätzlich Stereo in der Nebenzone dudeln. Das geht mit den Yamaha leider nicht. Die Pioneer interessieren mich weniger.

Eine gute Infoquelle sind auch die onlinegestellten BA der Geräte. Man muss zwar ein bisschen Zeit für das Lesen mitbringen, sie verschaffen aber eine guten Überblick über das, was geht.

bullitt3881
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Nov 2013, 21:36

Ich wusste zwar das Pioneer auch Slimline-AVR baut, aber aufgrund der ganzen Berichte und Meinungen der älteren Modelle die ich so gelesen habe, hatte ich die Pioneer Modelle schon im vorhinein mal ausgeschlossen. Das ist zwar ein neues Modell, auch schon mit 4K, aber für 30€ mehr bekomme ich ja schon den Marantz NR1504, auch wenn er ohne 4K ist.

Was haltet Ihr eigentlich von 4K?
Sollte man da beim Kauf eines neuen AV-Receiver schon mit drauf achten, das sie es haben ?