YAMAHA RX-V775 oder MARANTZ NR1604 ?

Autor

Beitrag

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Feb 2014, 20:11

Hallo,

mir fällt die Entscheidung sehr schwer. Deshalb bitte ich einmal um einen Tipp von Kennern:

Welcher Receiver ist eher zu empfehlen:

Marantz NR1604 oder Yamaha rx-v775?

Ich habe vor mir die DALI Zensor 7 zu kaufen und dann nach und nach weitere Lautsprecher, die man so benötigt (5.1).
Ansonsten besitze ich einen Plattenspieler. Der Yamaha hat einen Phono Eingang - beim Marantz müsste ich mir einen Vorverstärker kaufen (nicht so wild).

Die meisten Sorgen habe ich beim Marantz, dass ich von der Leistung her nicht hinkomme..
Was noch wichtig ist zu wissen: Ich höre auch viel Musik.

Was ist zu empfehlen?

Besten Gruß
Frank

[Beitrag von FrankFrage am 16. Feb 2014, 20:18 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 16. Feb 2014, 20:29

Wie kommst du ausgerechnet auf die beiden Geräte?

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Feb 2014, 20:31

Yamaha habe ich mir selbst raus gesucht. Anschließend habe ich nochmal im Fachgeschäft nach einer Alternative gefragt, die im gleichen Preissegment zu empfehlen ist. Das war dann der Marantz.

erddees
Inventar

#4 erstellt: 16. Feb 2014, 20:32

Die Frage ist nicht was hier "eher empfohlen" wird, sondern, "was willst du"?

Der Marantz ist schön flach, sieht gut aus und besorgt es deinen Dalis ohne Probleme. Der Yamaha ist ebenso bei der Sache, ist aber billiger, bringt die umfangreichere Ausstattung und mehr Ein- und Ausgänge mit.

Wenn du für dich eingegrenzt hast, was das Objekt der Begierde können soll, kommst du der Sache näher.

BillyIdol
Stammgast

#5 erstellt: 16. Feb 2014, 20:36

FrankFrage (Beitrag #1) schrieb:

H
Die meisten Sorgen habe ich beim Marantz, dass ich von der Leistung her nicht hinkomme..

Frank

Um es im WZ krachen zu lassen reichen 100W gesamt..das ist dann an der absoluten Schmerzgrenze.

..bei 20Watt ist eine Unterhaltung nicht mehr möglich..1 Watt wird für Zimmerlaustärke benötigt..

Beide AVRs haben mehr als genug..vorallem schreibst du 5.1..

..d.h. die Hauptlast geht sowieso über den aktiven Bass..Bass braucht Leistung..Die Mitten und Höhen sind fast nicht relevant..

..ist schon ein merkwürdiger Vergleich..wegen dem Größenunterschied.

Hast du Platz genug, nimm den Yamaha..wenn nicht, den Marantz..

MfG

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 16. Feb 2014, 20:37

Ok ich will:

- Vinyl hören
- Radio hören
- Musik vom PC hören / Streaming Portal
- Einmessung des Sounds
- Filme in HD und 3D schauen
- App
- Einbindung ins Heimnetz

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 16. Feb 2014, 20:39

Eigentlich wäre auch der Marantz SR 5007 bzw. 5008 auch das eher passende Gerät.

Das Yamaha Pendant zum 1604 wäre der RX-S600.

Und der "Fachhändler" hat dir verschwiegen, dass es noch Alternativen z.B. von Denon, Pioneer und Onkyo gibt. Hatte er aber wohl entweder nicht da, oder gar nicht erst im Programm.

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 16. Feb 2014, 20:43

Ok. Dann nochmal anders.
Was ich möchte ist ja jetzt relativ klar. Das die Leistung ausreicht auch.

Ganz offen nochmal gefragt. Für ein Budget von 500 Euro - welcher AVR ist für meine Anforderungen empfehlenswert?

aM-dan
Inventar

#9 erstellt: 16. Feb 2014, 20:45

Denon X 2000 könnte man sich auch ansehen.

BillyIdol
Stammgast

#10 erstellt: 16. Feb 2014, 20:49

FrankFrage (Beitrag #8) schrieb:

Ok. Dann nochmal anders.

Ganz offen nochmal gefragt. Für ein Budget von 500 Euro - welcher AVR ist für meine Anforderungen empfehlenswert?

..im Prinzip jeder.
Deine Anforderungen sind unterdurchschnittlich..das gibt es auch für 200-250 Euro

Einzig der Phono Eingang ist selten..du schreibst aber ein externer Vorverstärker ist kein Problem.

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 16. Feb 2014, 20:52

Auch hier kämen viele Geräte in Betracht. Deine Kriterien z.B. erfüllen alle Yamaha Geräte seit 2011.

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 16. Feb 2014, 20:56

Das klingt beruhigend. Dann muss ich ja doch nicht so viel Geld ausgeben. - Welche Anforderungen muss man denn noch haben, wenn man einen Receiver, wie den Yamaha kauft?

Denon möchte ich eigentlich nicht so gerne - gibt es noch eine Alternative?

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 16. Feb 2014, 20:58

FrankFrage (Beitrag #8) schrieb:

welcher AVR ist für meine Anforderungen empfehlenswert?

Mit eingebautem Phonoteil ist da Yamaha fast Konkurrenzlos in der Preisklasse. Aber mit einem externen Phono-Pre kommen auch die anderen Hersteller in Frage.

Es ist letztlich eine Frage des Geschmacks, wirklich was falsch machen kannst du bei den bekannten Herstellern nichts.

Ich selber würde mich wohl zwischen dem Yamaha 775, dem Denon 2000 und dem Marantz 5008 entscheiden.

aM-dan
Inventar

#14 erstellt: 16. Feb 2014, 21:04

FrankFrage (Beitrag #12) schrieb:

Denon möchte ich eigentlich nicht so gerne - gibt es noch eine Alternative?

Besondere Gründe?
Alternativen gibt es wie schon mehrafch gesagt eine menge.

BillyIdol
Stammgast

#15 erstellt: 16. Feb 2014, 21:04

@FrankFrage

nicht böse sein, bisher wissen wir nur das du "ein Auto suchst mit 4 Rädern und einem Lenkrad"

Da kommen sehr viele in Frage..

Schreibe doch was zu deinen Hörgewohheiten..Bist du der "Spieltyp" d.h. spiels du gerne an den Reglern z.B. Bass und EQ..oder eher der Purist.usw.

Denn auch ein Einsteiger Yamaha RX-V375 / 475 wird dir alles bieten, bis auf Phono..

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 16. Feb 2014, 21:07

Ihr sagt doch, dass ich für meine Anforderungen ein solchen Receiver nicht benötige. Deshalb frage ich nach einer preisgünstigere Alternative.

Wenn ich für meine Anforderungen auch ein Gerät für 300 Euro bekomme, was völlig ausreicht möchte ich keine 500 Euro ausgeben.

(Ein Preout Ausgang wäre noch ganz gut - um sich die Möglichkeit offen zu halten mal einen Stereo Verstärker dazu zu holen. Das hatte ich vergessen zu erwähnen)

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 16. Feb 2014, 21:14

@BillyIdol

Ok. meine Anforderungen sind klar.
Generell bin ich überhaupt kein Spiel Typ. Ich möchte das ganze Einmessen für Filme und dann soll das Ganze laufen.
Bei Musik möchte ich vielleicht mal die Höhen oder Bässe angleichen.

Es soll ein klarer Sound herauskommen, der in sich stimmig ist.

Hilft das?

Eminenz
Inventar

#18 erstellt: 16. Feb 2014, 21:16

Ich denke da fährst du mit einem Yamaha gut. Gebraucht bekommst du die größeren Geräte der letzten Generationen zu dem Kurs. Also sowas wie ein 1067 oder 1071. Auch ein 2067 geht mal zu dem Preis bei Ebay weg.

Ansonsten bieten alle Geräte der 7XX Klasse sowohl Pre-Out, wie auch Phono. App-Steuerung gab es ab der XX67 Generation.

Eminenz
Inventar

#19 erstellt: 16. Feb 2014, 21:17

FrankFrage (Beitrag #17) schrieb:

Es soll ein klarer Sound herauskommen, der in sich stimmig ist.

Das ist weniger abhängig vom Receiver, als viel mehr von der Aufnahme, der Raumakustik, den Lautsprechern und deren Aufstellung.

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 16. Feb 2014, 21:22

Also ist Yamaha generell schon eine gute Lösung?

Eminenz
Inventar

#21 erstellt: 16. Feb 2014, 21:29

Sicherlich, das wären die anderen genannten Geräte auch. Aber den Pre-Out für die Frontkanäle und den Phono-Entzerrer gibts bei anderen Herstellern erst in den oberen Klassen.

BillyIdol
Stammgast

#22 erstellt: 16. Feb 2014, 21:36

FrankFrage (Beitrag #17) schrieb:

@BillyIdol

Bei Musik möchte ich vielleicht mal die Höhen oder Bässe angleichen.

Hilft das?

..aha.

Da fallen einige Marken gleich weg..da geht das nur sehr umständlich.

Yamaha wäre da sehr gut..Du muß dir aber etwas mehr Zeit bei der Einrichtung lassen..kannst es aber im Gegenzug sehr gut auf deine Hörgewohnheiten einstellen.

Bei Yamaha sollte man z.B. das DRC aktivieren..

Ist ein Phonoteil jetzt nicht so wichtig ist ein yamaha rx-v475 ausreichend..

MfG

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 16. Feb 2014, 21:40

Ok. Wir kommen der Sache ja schon näher.

Also der Phono Eingang ist mir nicht so wichtig. Da gibt es immernoch die Möglichkeit eines Vorverstärkers.

Preout für die beiden Front Lautsprecher ist mir da schon viel wichtiger. Hat der V475 das? Habe mir den gerade von hinten angeschaut und konnte es nicht genau sagen.

BillyIdol
Stammgast

#24 erstellt: 16. Feb 2014, 21:44

FrankFrage (Beitrag #16) schrieb:

I

(Ein Preout Ausgang wäre noch ganz gut - um sich die Möglichkeit offen zu halten mal einen Stereo Verstärker dazu zu holen. Das hatte ich vergessen zu erwähnen)

..ich meine das gibt es erst ab dem 775.
Ist aber genaugenommen nicht so wichtig..(meine Meinung)

MfG

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 16. Feb 2014, 21:47

BillyIdol (Beitrag #24) schrieb:

FrankFrage (Beitrag #16) schrieb:

I

(Ein Preout Ausgang wäre noch ganz gut - um sich die Möglichkeit offen zu halten mal einen Stereo Verstärker dazu zu holen. Das hatte ich vergessen zu erwähnen)

..ich meine das gibt es erst ab dem 775.
Ist aber genaugenommen nicht so wichtig..(meine Meinung)

MfG

Gibt es da einer andere Möglichkeit, wenn ich mal einen Stereo Verstärker dazu kaufen würde?
Oder warum meinst du, dass es nicht so wichtig ist?

BillyIdol
Stammgast

#26 erstellt: 16. Feb 2014, 21:55

FrankFrage (Beitrag #25) schrieb:

[q

Gibt es da einer andere Möglichkeit, wenn ich mal einen Stereo Verstärker dazu kaufen würde?
Oder warum meinst du, dass es nicht so wichtig ist?

Warum willst du ein Stereo-Verstärker dazukaufen??

Der AVR wird nach der =>Einmessung jeden Verstärker in Grund und Boden spielen..

Du kannst das ja simulieren..einfach auf "Direct" umschalten am AVR..ein Vollverstärker wird sich genauso anhören..

MfG

FrankFrage
Schaut ab und zu mal vorbei

#27 erstellt: 16. Feb 2014, 22:05

Die Umstellung auf "Pure Direct" hat aber auch nur der 775 oder?

BillyIdol
Stammgast

#28 erstellt: 16. Feb 2014, 22:06

FrankFrage (Beitrag #27) schrieb:

Die Umstellung auf "Pure Direct" hat aber auch nur der 775 oder?

Das hat jeder AVR, egal welcher Marke..

MfG

Suche: