Marantz SR 6008 oder Yamaha RX A3010?

Du könntest genauso fragen "BMW 3er oder Mercedes C-Klasse"? Sind beide in der gleichen Liga, kosten etwa gleich und haben die gleichen Features. Größter Unterschied ist bei der Optik und dem Einmesssystem.
Ohne jetzt von dir zu hören was für Lautsprecher und welche räumlichen Gegebenheiten du hast, behaupte ich einfach mal ein Denon X1000 würde dir auch reichen Der kann nämlich auch Stereo und Surround-Sound

Ciao Basti,

Ich war initial auch auf der Suche in der "Liga" von DenX1000 und YamV375.
Nur hat mir ein Händler dann gesagt, dass die heutigen Endstufen nicht mehr allzu gut mit grossen Boxen (in meinem Fall Celestion 300) umgehen können. Darum habe ich mich weiter umgeschaut und bin dabei etwa auf den Marantz gestossen.

PS: hat es einen Grund wieso Du mir den X1000 "empfiehlst", oder war dies nicht wirklich ein "Empfehlung"?

Hallo,

ich halte es für unrichtig, dass heutige Endstufen nicht mit heutigen Lautsprechern klarkommen.Tatsächlich ist es eher so, dass es bei den bezahlbaren Normalo-LS immer weniger Lautsprecher gibt, die "kritisch" zu betreiben sind. Ausnahmen gibts sicher immer. Und an wirkungsgradschwache LS sollte man vielleicht nicht gerade einen zierlichen 2x20 Watt Sinus Verstärker dranhängen, wenn man gerne mal lauter hört, sonst rackert der sich bis zum Hitzetod .

Der X1000 ist einfach ein Preis-Leistungs-Knüller. Kriegt gute Kritiken im Stereo, kann natürlich auch 5 Kanal, hat eine Spotify-App, ein "großes" Audyssey. Für den Preis geht eigentlich kaum mehr. Gespart hat man eher an den Anschlüssen (analog) und am Material (viel Plaste). Dies hat aber halt nix mit der guten Funktionalität und den ordentlichen inneren Werten zu tun.

BTW: das Gegenstück zum SR6008 wäre von Denon vermutlich der X4000. Der ist dann auch von der Materialanmutung eine andere Liga (als der X1000).

Moin

Hier gibt es anscheinend einige Fehlinformationen.....

Der Marantz SR 6008 kostet 400€ weniger als der Yamaha und gehört zur aller neusten Geräte Generation,
für den 3010 gibt es schon ein Nachfolger den 3020 und der wird spätestens im Frühjahr 2014 abgelöst, der
Yamaha ist das Topmodell der Marke, beim Marantz ist das der SR7008, ob das für Dich relevant ist, kann
ich nicht sagen, sollte aber erwähnt werden.

Bleiben wir mal beim Marantz, der unterscheidet sich technisch kaum von dem X1000, selbst bei der Leistung
sind die Unterschiede nicht so groß wie es auf den ersten Blick scheint, wenn man also keine 7 Endstufen und
einige Features die der SR6008 bietet braucht, fährt man mit dem X1000 mMn genauso gut, auch bei Stereo.

Den SR6008 als Gegenstück des X4000 zu titulieren ist völliger Humbug, dafür muss man den SR7008 heran
ziehen, der hat die technisch gleiche Basis und verfügt nur über zwei Endstufen und ein paar Features mehr, ob
das den Mehrpreis rechtfertigt muss jeder für sich selbst entscheiden.

Den Denon X4000, der nur minimal mehr als der SR6008 kostet halte ich im Moment für den AVR mit dem besten
PLV, außerdem hat er das wohl z.Z. beste Einmess System an Bord und das kann für den Klang entscheidend sein.

Ob sich der Aufpreis vom Denon X1000 zum Marantz SR 6008 und dann zum Yamaha 3010 lohnt, kann keiner sagen,
wenn man rational an die Sache ran geht, kann es eigentlich nur der X1000 oder X4000 werden, alles andere ist weder
Fisch noch Fleisch, aber es fehlen auch alle wichtige Informationen und sicherlich ist das auch eine Geschmacksfrage
die aber rein subjektiv geprägt ist und daher nur von Dir entschieden bzw. beantwortet werden kann.

Saludos
Glenn

vorab. Bin um jeden Input dankbar

Der Marantz SR 6008 kostet 400€ weniger als der Yamaha und gehört zur aller neusten Geräte Generation, für den 3010 gibt es schon ein Nachfolger den 3020

das alles weiss/wusste ich sehr wohl. Hatte einfach für diesen beiden "ein Angebot"
Marantz 6008 (neu) ca 700€, Yamaha 3010(ein "Gebrauchter") 950€

werde mir aber gerne den X1000 und X4000 genauer anschauen...

@gleen
Es gibt längst den Yamaha 3030, der 3010 ist also schon zwei Jahre alt.

@topic
Der marantz 6008 ist auch keine gute Wahl da er nichts besser kann als der 5008.
Ich würde hier den Denon X2000 oder X4000 empfehlen. Dem X1000 fehlt echtes pure direct und laut Denon sind da auch nicht so hochwertige Komponenten verbaut. Außerdem sieht das GUI schrecklich aus beim X1000 und er lässt sich nicht per Browser bedienen.
Der X4000 bietet das beste Einmesssystem, Alu-front, eine bessere Signalverarbeitung und andere nette Spielereien.

Denon X2000

kann ein Sony STR DN1040 da mithalten, oder gar übertreffen? Ist/wäre ein Sony-Receiver ein "Vorteil" wenn ich schon einen HX755 habe, etwa das HDMI Zusammenspiel?

Denon X4000

ist der denn wirklich besser als der "alte" Yamaha 3010?

die Fragen sind:
braucht es hier (80% Stereo) überhaupt ein Einmesssystem?
wenn ich Musik höre, dann immer in PureDirect und dann ist auch sämtliche Einmessung abgeschaltet. In meinem Fall klingt das wesentlich besser. Der Frequenzgang wird eh nicht sonderlich stark angefasst (bei den Stereo LS schon gar nicht) und die räumliche Abbildung der Bühne wächst doch in PD enorm (selbst wenn ich alles abschalte ist das bei weitem noch nicht an PD dran).

Weiterhin wäre interessant, ob bei den restlichen 20% Wert auf solche Spielereien wie die Yamaha DSP Programme gelegt wird? Oder ob mal an mehr als 5.1 gedacht wird?

Mickey_Mouse (Beitrag #9) schrieb:

braucht es hier (80% Stereo) überhaupt ein Einmesssystem?

Warum nicht?

Da stelle ich die Gegenfrage, ist der Raum akustisch optimiert, stehen die Lsp. optimal, ist der Hörplatz perfekt ausgewählt?

Mickey_Mouse (Beitrag #9) schrieb:

wenn ich Musik höre, dann immer in PureDirect und dann ist auch sämtliche Einmessung abgeschaltet. In meinem Fall klingt das wesentlich besser.

Hast Du es schon mal mit einem ordentlichen DSP probiert, hast Du schon mal entsprechende Messungen gemacht, da gibt es mit Sicherheit Verbesserungspotenzial,
aber dein Yamaha dürfte hier halt sehr schnell an seine Grenzen stoßen, daher halte ich solche Aussagen für etwas gewagt, zu mal Dir da wohl die Vergleiche fehlen.

Mickey_Mouse (Beitrag #9) schrieb:

Der Frequenzgang wird eh nicht sonderlich stark angefasst (bei den Stereo LS schon gar nicht).....

Wie kommst Du darauf?

Letztendlich ist das natürlich alles Geschmacks und Ansichtssache, aber es ist erwiesen, das ein DSP hilfreich sein kann um die Raumeinflüsse zu kompensieren
und den Klang in Richtung neutral zu trimmen, ob das so gefällt oder die Macht der Gewohnheit bevorzugt, ist eine Entscheidung die jeder selbst treffen muss.

Ich würde jedenfalls nicht in Frage stellen warum der TE sich einen AVR zulegen möchte, zu mal diese Geräte im Vergleich zu einem herkömmlichen Stereo
Verstärker für den Preis deutlich mehr Gegenwert bieten, darauf möchte ich jedenfalls nicht mehr verzichten wollen, ich kann den Wunsch daher nachvollziehen.

Saludos
Glenn