Neue Anlage mit gutem Stereo- und Kinosound

Autor

Beitrag

Phonat41
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2014, 17:21

Hallo. Ich Genre gerade über eine neue Stereo- Heimkinoanlage nach.
Habe immer noch (seit knapp 20 Jahren) das alte Dolly Surround in meinem Wohnzimmer und echtes 5.1
würde mich schon interessieren. Auch einem etwas besserer Stereoklang wäre ich nicht abgeneigt. Je mehr ich lese umso unschlüssiger bin ich, was es für Komponenten werden sollen.
Hier erstmal der Zustand:
Receiver Onkyo TX SV 525R
Vorn Canton Fonum 701
Center Canton AV 950
Sub Canton 12.2
Hinten billige Plastikboxen
Zuspieler: CD-PLAYER, Icybox, Laptop, PS3, Dreams - je nach Material

40qm, Parkett, wenig Teppich, Decke mit Holz, viele Fenster, Gratulation, Couch, Boxenabstand hinten zur Wand ca. 20 cm, Rearboxen noch weniger, Hörabstand vorn 4-5 m, hinten 3m, Breite 4m (mehr als 5.1 geht also nicht), Hörgewohnheit:viel Stereo-Musik, aber halt auch gern Filme mit schönem Sound, Livekonzerte, Musikrichtung sehr gemischt, eher anspruchsvoller Artrock, Akkustikgitarren, Pink Floyd, Genesis, aber auch mal grosse Swingorchester, guter, neutrale Stereoklang ist also wichtig,
Bin eigentlich nicht ganz unzufrieden, manchmal habe ich aber das Gefühl, dass der Bass etwas blubbert, es aber trotzdem irgendwie an Klangvolumen fehlt, alles auch sehr "hoch" klingt. Meine Überlegung: 1. nur den Receiver ersetzen mit Denon X4000 oder X4100, dazu hinten ein paar GLE 426 oder JBL Control (habe ich noch stehen) - fertig. 2.Fonum 701 nach hinten und vorn was Neues - aber lohnt sich das und wenn ja was? (Chrono, Vento oder Ergo oder ganz was anderes) Center soll bleiben, ist ganz gut (nur für Film) und auch dezent eingebaut. Dumme Frage zum Schluss: Viele von euch sind ja sicher schon vor langer Zeit von Surround auf 5.1. umgestiegen. Ist das überhaupt so viel besser, wenn man dafür irgendwo zwischen 1- 3 T € ausgeben muss? Ich fand den Schritt von TV-Lautsprecher auf TV über Stereoanlage schon Hammer. Aber wenn ich jetzt von Atmos lese, denke ich nur an einen Marketinggag um wieder neue Begehrlichkeiten zu wecken....
Ich Danke schonmal für eure Tips und Anregungen.

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2014, 19:30

Für Dolby Atmos würde ich erstmal kein Geld ausgeben, sondern warten ob sich das überhaupt durchsetzt, ganz egal wie gut das sein mag.

Alternativ zum Denon X4000 gibts auch den Marantz SR7008 zum gleichen Preis. Der Marantz hat zwei Endstufen mehr, so ist zb Bi-Amping bei 7.2 möglich oder 5.2 mit zwei weiteren Zonen. Beide sind technisch fast identisch, da sie vom gleichen Konzern kommen, nur die Optik ist arg anders.

Geh doch einfach mal beim Händler in deiner Nähe etwas anhören, wir können dir hier nur empfehlen was du mal anhören solltest, ein konkreten Lautsprecher können wir dir empfehlen. Falls du aber bei Canton bleiben willst, wäre die Vento 880.2 eine Versuchung wert. Für 1000€ pro Stück ist sie fast so ausgestattet wie die Boxen der Reference Serie.

Alternativen gibt es viele im Bereich bis 1000€ pro Box. Bei deinem akustisch gesehen eher hellen Hörraum wäre eine englische Abstimmung eventuell von Vorteil. Daher könntest du dir zb auch mal Wharfedale Jade 5 anhören

JULOR
Inventar

#3 erstellt: 08. Nov 2014, 19:54

Wenn du so viel Wert auf "neutralen" Stereosound und gute Musikwiedergabe legst, höre dir dringend verschiedene Lautsprecher in einem Hifi-Studio oder zur Not Elektromarkt an. Dann merkst du, was dir gefällt. Bestimmte Marken werfe ich erstmal nicht in den Raum, das können andere machen.

Der Center sollte dringend zu den Fronts-LS passen, sonst bekommst du kein homogenes Klangbild hin. Also am ehesten Canton, weiß nicht, welche am besten passen. Oder den Center mit austauschen.

Bi-Amping mit einem AVR halte ich für sinnlos. Da alle Endstufen über ein Netzteil gespeist werden, dass ohnehin nicht 7x100W schafft (braucht allerdings auch kein Mensch), wird die Leistung nur anders verteilt. Wenn überhaupt Bi-Amping, dann mit zusätzlicher Endstufe.

basti__1990
Inventar

#4 erstellt: 08. Nov 2014, 20:31

JULOR (Beitrag #3) schrieb:

Bi-Amping mit einem AVR halte ich für sinnlos. Da alle Endstufen über ein Netzteil gespeist werden, dass ohnehin nicht 7x100W schafft (braucht allerdings auch kein Mensch), wird die Leistung nur anders verteilt. Wenn überhaupt Bi-Amping, dann mit zusätzlicher Endstufe.

:prost

Bei 7.1 Auslastung hast du sicher recht, aber wenn er Stereo hört, dann ist es wieder was anderes

Ich hab die Erfahrung gemacht, dass man es einfach testen sollte, im schlimmsten Fall hat man ein paar Meter LS-Kabel verschwendet.

Donsiox
Moderator

#5 erstellt: 08. Nov 2014, 20:39

Nein, auch bei Stereo.
Der Amp hat ja -egal ob Stereo oder 7.1- nur ein Netzteil.
Ein guter Avr hat an den Stereokanälen , wenn nichts anderes gebraucht wird, schon seine 80-100 Watt.
Wem das zu Hause nicht ausreicht, der macht irgendwas falsch

Phonat41
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Nov 2014, 21:22

1. Bi-aping geht glaub ich nicht, ich habe in Zone 2 zwei Lautsprecher über Lautsprecherkabel angesteuert.
2. In der Tiefe des Receivers bin ich limitiert, Schrank hat nur 40cm Tiefe. Außerdem ist Marantz optisch

3. Wie ich herauslese, wird also auch der Austausch der Front LS empfohlen?

basti__1990
Inventar

#7 erstellt: 08. Nov 2014, 21:43

1. Testen (mit neuem AVR) und dann urteilen. Habs bei einem Yamaha AVR und Canton Chrono SL Lautsprechern getestet und der Bass war danach eindeutig klarer. Kostet ja wie gesagt nur ein paar Meter LS-Kabel.
2. Bei 40cm Tiefe geht ja so ziemlich jeder AVR
3. Das liegt allein an dir. Hör dir deine LS nochmal genau an, dann hörst du dir andere LS an und dann nochmal deine jetzigen. Dann solltest du dir eigentlich im klaren sein ob du neue willst oder nicht

Der Amp hat ja -egal ob Stereo oder 7.1- nur ein Netzteil.

Richtig, das Netzteil (von X4000) liefert +500W und die kann man nun mal auch auf 4 Endstufen aufteilen.

Donsiox
Moderator

#8 erstellt: 08. Nov 2014, 21:51

Zu 1. -> glaub ich dir nicht

basti__1990
Inventar

#9 erstellt: 08. Nov 2014, 21:54

ich erwarte nicht, dass du mir glaubst. Ich erwarte etwas Neugierde und "Spieltrieb".

Donsiox
Moderator

#10 erstellt: 08. Nov 2014, 22:01

Hab einen onkyo tx-sr 508 und noch ca. 20m Kabel da;
Trotzdem werd ich das nicht tun

Gruß
Jan

JULOR
Inventar

#11 erstellt: 09. Nov 2014, 15:23

Wenn du an deinem Sound was was verbessern willst, brauchst du einen neuen AVR mit 5.1 oder 7.1 und vor allem vernünftige Front und Center LS. Für den Klang reicht ein günstiger AVR wie der Denon X1000. Größere haben nur mehr Extras. Wenn du mit deinen LS zufrieden bist, z.B. beim Musik hören, dann behalte sie erstmal. Sonst gilt: die Boxen machen den Klang. Und du musst das System vernünftig stellen können.

Wenn du 2 Zonen willst, reicht der X2000. Lieber Geld in die LS stecken.