Welcher AV-Receiver 7.2?

+A -A
Autor
Beitrag
Napole1
Neuling
#1 erstellt: 19. Nov 2014, 09:23
Hallo steh vor der qual der wahl, möchte einen 7.2 receiver kaufen und weiss nicht welchen ich nehmen soll, ich besitze ein 5.1 teufel ultima was ich auch erweitern werde wenn passender receiver vorhanden ist, hab einige angeschaut und test gelesen und trotzdem unschlüssig welcher es werden soll!? Ich schwanke zwischen diesen Modellen marantz 5008 oder 6008, sony str dn 1050, onkyo 636, yamaha 7er reihe am liebsten 777 aber dieser wäre wie marantz 6008 max in preis! Ebenfalls war auch ein pioneer vsx 922 oder 924 interessant, tendiere von der leistung eher zu marantz, bitte um rat! Danke!


[Beitrag von Napole1 am 19. Nov 2014, 09:29 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#2 erstellt: 19. Nov 2014, 14:22
Hi,

Zur Zeit wur der Neue DENON X 1100 für gerade mal 299.- € verkauft da würde ich zuschlagen. ..

Fuchs#14
Inventar
#3 erstellt: 19. Nov 2014, 14:25

Archangelos (Beitrag #2) schrieb:
Zur Zeit wur der Neue DENON X 1100 für gerade mal 299.- € verkauft


Das war gestern
jo's_wumme
Inventar
#4 erstellt: 19. Nov 2014, 14:28
Ich hätte einen nagelneuen, originalverpackten (ungeöffnet) RX-V777 für EUR 490,-- abzugeben.

Falls Interesse, bitte PM.
Napole1
Neuling
#5 erstellt: 19. Nov 2014, 15:42
Danke mal für die ersten antworten, der denon receiver steht eher nicht in frage, denke eher das es ein yamaha marantz oder onkyo wird, wobei ich letzteres wohl auch ausschließen werde! Deshalb Jo meld dich mal per pn auf meine Mail!
Mickey_Mouse
Inventar
#6 erstellt: 19. Nov 2014, 16:46
also erstmal: kannst du 7.2 überhaupt richtig stellen?
Ganz grob benötigt man dafür aus meiner Sicht mindestens 1...2m Platz hinter dem Hörplatz, ansonsten macht man die Sache eher schlechter als besser.

dann ist das so eine Sache mit dem Punkt-2. In dieser Preisklasse haben eigentlich alle AVR mit zwei Subwoofer Anschlüssen intern nur ein Y-Kabel verbaut. D.h. aus beiden Ausgängen kommt exakt dasselbe heraus, man kann weder Pegel (ok, das ginge ja noch direkt an den Subs) noch Abstand oder deren Equalizer getrennt einstellen/einmessen lassen. Du sparst dir doch solch einen "Pseudo 7.2 AVR" die 3,99€ für ein Y-Kabel, das ist alles!
Wobei z.B. die 7xx Yamaha gar keinen PEQ für die Subwoofer haben, die können da absolut gar nichts korrigieren. Bei den anderen Firmen kenne ich mich nicht gut genug aus.
Fuchs#14
Inventar
#7 erstellt: 19. Nov 2014, 16:59
Das x.2 halte ich auch gerade z.B. beim Denon X1100 eher für einen billigen Marketing Gag.

Wer schliesst an so einen Einstiegs-AVR schon 2 aktive Subs an die dann aufgrund ihrer Leistung ein getrenntes Bassmanagement bräuchten?


[Beitrag von Fuchs#14 am 19. Nov 2014, 16:59 bearbeitet]
jo's_wumme
Inventar
#8 erstellt: 19. Nov 2014, 17:31
Bei all den genannten Geräten, handelt es sich lediglich um eine interne Y-Weiche im Receiver. D.h. bei der Einmessung wird auch nur ein Sub angezeigt.

2 getrennte Subs gibt es meines Wissens nach erst ab dem Onkyo 1010, dem Marantz 7009, dem Denon 4100 oder dem Yamaha 2040. Alles Receiver über EUR 1.000,-- (bei Pioneer kenne ich mich nicht aus).

Ist das Kaufkriterium also ein echter zweiter Sub Ausgang, muss man wesentlich mehr Geld in die Hand nehmen.

Was man beim Marantz 6008 und beim Yamaha 777 bekommt, ist ne Alu-Front und ne sehr gute Verarbeitung.
Mickey_Mouse
Inventar
#9 erstellt: 19. Nov 2014, 18:17

Fuchs#14 (Beitrag #7) schrieb:
Wer schliesst an so einen Einstiegs-AVR schon 2 aktive Subs an die dann aufgrund ihrer Leistung ein getrenntes Bassmanagement bräuchten?

naja, gerade wenn man mit zwei identischen Subwoofern ein einfaches DBA aufbauen möchte, benötigt man eine einstellbare Laufzeitkorrektur dafür!
das kann auch durchaus mit solch einem "einfachen" AVR Sinn machen.
Ich wollte auch nur darauf hinweisen, weil im Thread-Titel eben explizit nach einem "Punkt-2" AVR gefragt wird.
Napole1
Neuling
#10 erstellt: 19. Nov 2014, 18:19
Also zum Thema . 2 diese entstand mit der Überlegung auf ein Theater hybrid umzusteigen! Jedoch bin ich mit der Überlegung auf andere boxen zu wechseln ebenfalls unschlüssig! Ein neuer Verstärker kommt hauptsächlich in frage da mein alter jvc nur Dolby digital und dts Mit 100 Watt pro kanal hat und keines der neuen HD Formate und hdmi und Internet besitzt er auch nicht! Bei meiner Suche bin ich leider auf keinen passenden 5.1 gestoßen der für meinen Geschmack ausreichend Leistung hat und die anderen Anforderungen besitzt, hab lediglich erst ab 7 kanal mehr als 150watt gefunden die auch dementsprechend ausgestattet sind! Bin für empfehlungen eines leistungsstarken 5.1 auf neuem stand mit guter Ausstattung offen! Wie gesagt Preislich war grenze 500€ +- wobei es auch 550 oder 450 sein dürfen darauf kommt es nicht an! Vllt bleib ich auch bei meinem alten wenn die Neuanschaffung nicht lohnenswert ist!? Möchte halt mehr und optimaler meine Teufel belasten!? Mfg
Mickey_Mouse
Inventar
#11 erstellt: 19. Nov 2014, 18:55
150W bekommst du in dieser Klasse nur, wenn du EINEN Kanal nutzt!
bei Stereo wird es mit viel Glück bei den genannten Modellen für knappe 2*100W reichen. Das ist so ganz grob die maximale Gesamt Abgabeleistung in dieser Klasse: 200...300W, d.h. wenn du bei 5 Kanälen noch 5*50W da raus bekommst, dann ist das schon gut.

Auf der anderen Seite bauchst du die 10-fache Leistung, damit es sich doppelt so laut anhört! Eine Verdopplung der Leistung (+3dB) kann man ohne direkten Vergleich schon nur noch schwer erkennen. D.h. 50W oder 500W macht einen Unterschied von "doppelt so laut". 50W oder 100W ist kaum zu hören und ob 120W angegeben sind oder 140W ist völlig egal und kann durchaus schon an den verschiedenen Messmethoden (bzw. Grenzwerten für Verzerrungen) liegen.
Da würde ich mir nicht allzu viel Gedanken machen!

Wenn es Probleme bei der Lautstärke gibt, dann ist es immer noch die beste Methode Lautsprecher mit einem hohen Wirkungsgrad zu nehmen.
Die Ultima sind z.B. mit einem Kennschalldruck von 87dB/W angegeben und einer maximalen Schallleistung von 108dB. Das passt auch sehr gut: wenn 1W 87dB ergibt und jede Leistungsverdopplung +3dB drauf zählt, dann sind wir bei 128W genau bei 108dB.
Aber nehmen wir mal ein extremes Gegenbeispiel (und glauben die Werksangaben): Klipsch RF-82. Die ist mit sensationellen 98dB/W angegeben. Mit einem Watt spielt die also schon genauso laut wie deine mit 16W! Und um genauso laut zu spielen wie deine bei gut 120W, benötigen die Klipsch nichtmal 10W!
Wie gesagt, die Klipsch sind da ein Extrembeispiel und ich glaube auch nicht ganz die Angaben, aber 91 oder 92dB/W sind bei vielen LS drin. Und 5dB mehr bedeutet nix anderes als gleiche Lautstärke bei 1/3 der Leistung oder statt eines 120W Verstärkers reicht einer mit 40W aus.

Ein ganz anderes Thema sind die HD Tonformate. HDMI usw. ist ja für den Komfort ganz nett, aber hören wirst du mit Lautsprechern/AVR dieser Preisklasse keinen Unterschied. Oder sagen wir es so: hörst du auf Anhieb den Unterschied zwischen einem sehr guten 320kBit/s MP3 und dem Original? Wenn ja, dann "brauchst" du auch HD Ton, kannst du die in einem Blindtest nicht unterscheiden, dann wird es dir mit HD Ton genauso gehen!
jo's_wumme
Inventar
#12 erstellt: 20. Nov 2014, 12:30
Zum Thema Watt Angaben ist dem von Mickey Mouse nichts mehr hinzuzufügen, sind also zu vernachlässigen.

Zum Thema 7.2 oder 5.1... selbst ein Denon AVR-X1100 hat bereits 7.2 und ja, ich finde auch, dass das der Einsteiger AVR schlechthin ist (der Preisunterschied zum Vorgänger (X1000), der 5.1 hatte, ist m.E. zu gering, um hier noch zum Alten zu greifen). Das einzige was einem beim X1100 egal sein muss, er wird heiß u. ist dem Preis entsprechend mit Plaste verarbeitet

Eine Klasse höher gibt es dann noch mehr Anschlüsse (falls man die braucht) u. ne bessere Verarbeitung. Hier ist der RX-V777 nach wie vor der günstigste Receiver mit Alu-Front.

Ich denke mit keinem der genannten macht man was falsch. Man muss nur noch wissen, was einem wichtig ist.
-das bessere automatische Einmesssystem hat der Denon, dafür ist das Ergebnis aber nicht mehr nachjustierbar
-beim Yammie kann man einmessen u. das Ergebnis dann nach seinem Gusto noch verändern, zudem bring der Yammie verschiede DSP's mit, die ich persönlich auch nicht mehr missen möchte

Andere Mütter haben natürlich auch noch schöne Töchter, dass wären lediglich meine beiden "Best-Buys".
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV-Receiver - Marantz SR 5007 oder 6008
Henning14 am 16.09.2013  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  3 Beiträge
Hilfe! welcher AV-Receiver! 7.2
freddy3382 am 09.08.2009  –  Letzte Antwort am 09.08.2009  –  2 Beiträge
Marantz SR 6008 oder Yamaha RX A3010?
fx3000se am 20.12.2013  –  Letzte Antwort am 21.12.2013  –  11 Beiträge
Welcher dieser AV-Receiver soll es werden?
FN2PGF am 20.09.2012  –  Letzte Antwort am 24.09.2012  –  54 Beiträge
Welcher AV Receiver? ONKYO TX-SR608, DENON 1911, PIONEER VSX-920 oder SONY STR DN 1010?
Ramrod81 am 31.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.12.2011  –  8 Beiträge
Alternative zum Marantz SR 6008?
fattymann am 02.01.2015  –  Letzte Antwort am 03.01.2015  –  5 Beiträge
Marantz 6008 oder Denon x4000
xaero1982 am 24.02.2014  –  Letzte Antwort am 27.02.2014  –  4 Beiträge
Marantz SR 6008 defekt - und nun?
fattymann am 07.01.2015  –  Letzte Antwort am 07.01.2015  –  4 Beiträge
Hilfe welcher ist der Richtige AV Receiver
Assassin64 am 24.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.01.2014  –  11 Beiträge
Marantz SR5010 7.2 AV Receiver + Lautsprecher
SVWV am 29.10.2016  –  Letzte Antwort am 29.10.2016  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBernhard42
  • Gesamtzahl an Themen1.551.034
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.406

Hersteller in diesem Thread Widget schließen