Denon AVR-X 4100W, 5200W oder 7200W ?

Autor

Beitrag

Cool1967
Neuling

#1 erstellt: 08. Feb 2015, 22:31

Ich möchte mir einen aktuellen Receiver zulegen welcher meinen Denon AVR 3806 ersetzen soll. Hiermit war ich zwar immer zufrieden aber da ich mir nun den Bluray-Player DBT-3313UD zugelegt habe und am Receiver eine bessere Ausstattung möchte z.B. hinsichtlich LAN- und HDMI-Anschlüsse muss jetzt was aktuelles her. Außerdem hat der AVR3806 noch das alte Denon-Link 3rd, der DBT-3313 aber das aktuelle HD-Link (ob Denon-Link überhaupt was bringt, da streiten sich ja die Gelehrten drüber

).

Nun gibt's bei Denon die Qual der Wahl:

- AVR-X 4100W
- AVR-X 5200W
- AVR-X 7200W

Die Ausstattung und technische Daten habe ich schon von vorne bis hinten studiert aber so wesentlich finde ich die Unterschiede nicht.

Der 7200 punktet für mich mit der frei programmierbaren Fernbedienung. Außerdem hat der die Bass-Synchronisierung, getrennte Endstufen und allgemein sicherlich etwas höherwertige Einzelkomponenten.

Aber rechtfertigt das den fast 3-fachen Preis des 4100 ?

Lautsprecher habe ich übrigens von Nubert, NuWave-Serie als 7.2-System. Das ist sicherlich nicht High-End aber ich finde sie recht ordentlich.

Das ganze ist für meine Kellerbar welche außer für ordentlich Mussik auch als Heimkino genutzt wird.

Was meint ihr, reicht der AVR-X 4100 W oder sind die Unterschiede zum 5200 oder 7200 doch deutlich bzw. kann mir jemand sagen, was die Bass-Synchronisierung im 7200 genau macht ?

Cool1967
Neuling

#2 erstellt: 09. Feb 2015, 23:22

Hier nochmal ein paar Infos zu meinen 7.2 -Lautsprechern von Nubert:

4x NuWave 35 (Front + Rear)
1x NuWave CS 45 (Center)
2x NuWave RS 5 (Side)
1x AW 75 (Haupt-Subwoofer)
1x AW 331 (Subwoofer Nebenbereich)

Die Raumgröße beträgt 25 m²; der Raum ist allerdings mit vielen Ecken akustisch nicht ganz einfach. Zudem kommt, dass die Wände fast rundum komplett möbliert sind. Das bedeutet, dass außer den Subwoofern, welche natürlich auf dem Boden stehen, sämtliche Lautsprecher oben, d.h. an der Decke abgehängt sind.

Ich sagte ja, akustisch nicht ganz einfach

Um so mehr ich drüber nachdenke umso mehr tendieren ich zum 4100. Da ich bei 7.2 bleiben werde reichen mir die 7 Endstufe aus, was soll ich daher mit den 2 zusätzlichen Endstufe von 5200 und 7200 und die Bass-Synchronisierung des 7200 bringt lt. Denon lediglich was bei Betrieb ohne Subwoofer (?).

Ich fürchte das der 5200 oder besonders der 7200 für meinen Einsatzfall etwas zu viel des Guten sind oder besser gesagt "Perlen für die Säue" sind

Was meint ihr

[Beitrag von Cool1967 am 09. Feb 2015, 23:27 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#3 erstellt: 09. Feb 2015, 23:29

Cool1967 (Beitrag #1) schrieb:

Aber rechtfertigt das den fast 3-fachen Preis des 4100 ?

Wenn man schon Preise vergleicht, dann bitte UVP vs UVP und Straßenpreis vs Straßenpreis

Und bei den "wertigeren" Geräten wie dem 5200 und 7200 darf man sich auch nicht nach Internetpreisen richten.

Cool1967
Neuling

#4 erstellt: 09. Feb 2015, 23:46

Ich hatte zumindest gedacht die Straßenpreise miteinander verglichen zu haben.

Der 4100 wird derzeit für ca. 950 € wie ich meine sehr, sehr günstig angeboten. Der 7200 kostet aber immer noch knapp 2.800 €; irgendwo hatte ich hier im Forum gelesen, dass dieser für 2.600 € erstanden wurde.

Daher meine (vielleicht falsche

) Einschätzung mit dem fast 3-fachen Preis für den 7200. Ich entnehme aber deinem Posting dass es den 7200 deutlich günstiger gibt, oder ?

--Torben--
Inventar

#5 erstellt: 10. Feb 2015, 00:06

Z.b. bei Hifi-Regler bekommt man den 7200er z.Z. schon ohne verhandeln im Onlineshop für 2600€
Also je nach Händler werden da schon noch ein paar Hunderter Rabatt drin sein... wie viel,kann ich dir leider nicht genau sagen.
Habe mich wegen dem 7200er noch nicht erkundigt. Ich vermute irgendwas zwischen 20 und 30% Rabatt zur UVP sind möglich.

Den 5200er bekommt man je nach Händler um die 1400€ +/-

[Beitrag von --Torben-- am 10. Feb 2015, 00:10 bearbeitet]

Cool1967
Neuling

#6 erstellt: 10. Feb 2015, 00:27

Hi Torben .... Danke für die Infos; ich bin zunächst mal einfach nach den "normalen" Internetpreisen gegangen ...... naiv wie ich bin

Aber der Preis selbst soll nicht absolut ausschlaggebend sein. Ich habe mir soeben mal dein wirklich nettes Equipment angesehen ... Respekt ! ...

Was hältst du von meiner vorläufigen Entscheidung zum 4100 ?

--Torben--
Inventar

#7 erstellt: 10. Feb 2015, 00:34

Der 4100er ist ein sehr ordentliches Gerät und eigentlich ausreichend.
Ich habe mich lediglich wegen der 9 Endstufen, die ich wegen Atmos und Auro auch nutze, und wegen der besseren Verarbeitung (4100 made in China, 5200 made in Japan) für den 5200er entschieden. Letzteres ist eher für´s "Gewissen" und das "bessere Gefühl". Hören wird man den Unterschied nicht

Cool1967
Neuling

#8 erstellt: 10. Feb 2015, 00:49

Danke für die ehrliche Antwort

.

Da ich höchstwahrscheinlich, ohne Atmos und Auro, beim 7.2 bleibe habe ich jetzt also entweder die Auseinandersetzung mit meinem Gewissen oder alternativ noch die Auswahl mit einer völlig überteuerten programmierbaren Fernbedienung (7200).

Mmmmmhhh ....

... während ich gerade dem Superklang meines 3806 lausche (der mich auch irgendwie ganz komisch anschaut

) werde ich nochmal in Ruhe überlegen ....