Suche: inzwischen nur noch einen A/V-Receiver bis 300€

Autor

Beitrag

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Aug 2005, 11:41

hi leute, da bin ich mal wieder. diesmal aber nicht im kh-forum sondern in der wohnzimmer-abteilung.

uns ist vor kurzem unsere etwa 20 jahre alte stereoanlage übern jordan gegangen, die gute alte fischer-anlage ^^

mal zum thema:
jetzt sind wir natürlich auf der suche nach einer neuen anlage, damit wir auch wieder nen satten sound haben, nicht nur dieses tv-scheppern.
natürlich muss diesmal ne surround-anlage rein, sowas is ja heutzutage fast schon pflicht...
das (fast) einzige problem is eben nur, dass meine mom etwas dagegen hat wenn da irgendwelche kabel durch das ganze wohnzimmer führen (frauen halt

).
ich habs mir natürlich so vorgestellt, dass wir da gleich nen a/v-receiver, 5.1-boxen und nen surround-fähigen sat-receiver reinstellen (wir empfangen tv über sat | pro7 strahlt doch viele filme in "dolby digital" aus -> *auch so empfangen will*). bei unserm elektroladen (HEM) is gerade n ssv und da gibts den Sony STR-DB 790 QS für 290€, wäre imho als receiver eigentlich gut geeignet.
der zentrale punkt sind jetzt eben nur die lautsprecher. die rearspeaker sollten eben auf jeden fall kabellos sein, nur jede kabellose anlage die ich bis jetzt gefunden habe ist direkt mit dvd-player oder sowas. gibt es die eigentlich nicht auch einfach so?
gibt es vielleicht auch so ein zusatzgerät, das man da einfach anschließt und das die signale dann per funk an die hinteren speaker sendet? strom ist kein problem, das haben wir hinten wie vorne genügend vorhanden (hinter sofa -> unsichtbar).

was natürlich klar ist: die qualität leidet ein bischen durch die kabellose übertragung, aber sag das mal meiner mom, die muss die kabel die ganze zeit sehen...

dvds schauen wir sehr selten, deswegen haben wir auch nur einen stereoplayer (werbegeschenk), der reicht vollkommen aus.

als preisvorstellung hatten wir so insgesamt etwa 500-600€, also für die lautsprecher noch etwa 100-200€

mfG
SoulCover

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 25. Aug 2005, 11:47

Taugt halbwegs:

http://yamaha-hifi.de/products.php?lang=g&country=DE&idprod=1206

Ich würde aber lieber sauber Kabel verlegen...

Gruss
Jochen

maatlock
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Aug 2005, 11:51

für nen 5.1 Boxensystem 100-200euro?
da brauchst du eh keine Kabel, denn das was da rauskommt willst du eh nicht hören

maatlock
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 25. Aug 2005, 12:08

Einzig mir bekannte möglichkeit bietet wohl das cem (teufel concept e magnum). da haste zum einen natürlich keine Funklautsprecher (davon wird dir hier aber eh jeder abraten) und zum anderen taugt das auch nur fürs dvd schauen was und bei musik oder stereosignalen vom fernseher wird kritisch.
Gruss

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Aug 2005, 15:31

so, dank dem nachrüstbaren gerät von yamaha (thx @ Master_J) habe ich meine mom davon überzeugen können, dass wir das ganze erst mal mit kabel verlegen werden und dann, wenn es wirklich soo schrecklich aussehen sollte dieses gerät zwischenschalten.

also gut, was haltet ihr von dem "Sony STR-DB 790 QS" für 290€ ?

ist das okay für ein wohnzimmer das etwa so aussieht:

oder brauche ich da einen mit mehr leistung

bitte kann mir da mal jemand was zusammenstellen oder einen anderen vorschlag machen, ich hab davon eigentlich keine ahnung.

als gesamtpreis hab ich mir wie gesagt ca. 500-600€ vorgestellt, wenns sein muss, dann von mir aus ein bischen mehr, aber nur wenns unbedingt sein muss..

zur anwendung: hauptsächlich radio das dann auf alle boxen emuliert werden soll (oder auch nur auf 2 boxen zur not), cds die geupmixed werden sollen, tv normal (upmix) und tv mit dolby digital (pro7 oder so). dvds werden nur sehr selten geschaut. die reihenfolge dürfte so stimmen. deswegen brauchen wir auch nicht eine super anlage. ein extremer subwoofer muss auch nicht unbedingt sein, meine mom is da recht empfindlich. dafür sollten stimmen klar und deutlich verständlich sein!

mfG
SoulCover

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 26. Aug 2005, 13:53

ich hab jetzt mal zwei sat-receiver rausgesucht

-

microsat DSR FTA 8000 (für

59,95€) [Der kann doch auch Videotext anzeigen, oder?]
-

Coship CDVB2300A (für

74,90€) [Was ist eigentlich PIG?]

habe darauf wert gelegt, dass ein optischer ausgang vorhanden ist, damit auch die bestmögliche audioquali zu hören ist, da wir ihn ja an den a/v-receiver (warum heißt der eigentlich receiver, der empfängt doch garnix) anschließen wollen/werden.

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 27. Aug 2005, 13:34

öhm, hallo?

auf meinen ersten beitrag habt ihr ja relativ schnell geantwortet, aber jetzt schreibt ihr garnichts mehr, wisst ihr nix oder wie?

ich werde heute mal in unsern elektroladen gehen und mich dort mal kompetent beraten lassen.

mfG
SoulCover

maatlock
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 27. Aug 2005, 14:37

vorweg: also mit sat receiven kenn ich mich nicht aus, aber zum rest soviel:

1.Budgetaufteilung: Die Boxen sind das wichtigste glied in der Soundherstellungskette,deshalb sollte beim kauf mindestens 2/3 des budgets in die boxen fliessen und 1/3 in den receiver. Insofern solltest du dich beim avr besser vom sony verabschieden und eine preisklasse darunter bleiben (reicht trotzdem vollkommen aus) und das gesparte geld in die boxen fliessen lassen.

2.Interessen: Wenn ich das richtig verstanden habe, soll das system zu höchstens 30% im surround modus betrieben werden, der Rest ist alles stereo!? Deswegen könnte durchaus die Überlegung angebracht sein was vernünftiges für stereo hinzustellen und erstmal auf 5.1 zu verzichten, da man in dem preisbereich bei nem 5.1 system (zB teufel cozept M (300euro) oder infinity beta) deutliche abstriche beim stereobetrieb machen muss und dies doch den grossteil des betriebes ausmacht.

3.Aufstellung: Das Zimmer lässt zur aufstellung eines 5.1 systems auch nicht soviel platz. Dafür lassen sich die Kabel für die Rears doch wunderbar hinter der Couch und dem Schrank verstecken. Das bringt besseren Klang und spart ne menge geld (aber dafür hattest du dich ja eh durchgerungen).

4.Empfehlungen: Also falls du trotz geringer Nutzung doch nicht auf 5.1 verzichten möchtest:
beim avr solltest du dir mal den pioneer vsx 415, den denon avr 1705 oder den yamaha RX-V357 anschauen.
Bei den Boxen wäre das Concept M von Teufel (295euro) als preisgünstige variante zu empfehlen, aber interessante Varianten findes du auch bei Canton (le serie), wharfedale (diamond serie), monitor audio (bronze serie) oder auch dali (axs serie).

Gruss, stefan

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 27. Aug 2005, 19:00

so, hier mal das ergebnis meiner tour:

Laden 1 (HEM -> Beratung):

A/V-Receiver:
- Sony STR-DB 790 QS für 290€ (mit Phono-Eingang)

Lautsprecher:
- Set aus Canton:
-- 2* CD 100 (Front)
-- 2* CD 10 (Rear)
-- 1* CD 50 (Center)
-- 1* AS 15 SC (Subwoofer)
für 650€
oder
- Canton Movie CD 1 für 350€

Laden 2 (Mediamarkt):
Set aus:
A/V-Receiver:
-

Harman/Kardon AVR 130
Lautsprecher:
-

Harman/Kardon HKTS 7
DVD-Player:
-

Harman/Kardon DVD 22
für 798€ (schätze mal, dass ich das noch ein bischen drücken kann im Preis)

die harman/kardon anlage konnte ich im mm probehören und empfand den sound als kristallklar mit satten bässen. und das bei einer stereo-cd!

da mein dad dabei war (welcher die ganze sache ja auch finanziert und dann nachher auch davon was haben will) sind die geldmittel aufgestockt worden.
d.h. komplette anlage ( a/v-receiver + lautsprecher) kann nun bis ca. 700€ kosten.

mfG
SoulCover

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 28. Aug 2005, 14:26

So, mein dad kam gerade zu mir und meinte ich solle mir doch mal die angebote von

www.netonnet.de anschauen, dort seien doch auch ein paar gute anlagen für nen kleinen preis.

die marken sind: hauptsächlich "Andersson", "Centrum", "Yamaha" und "Denon"

ihr müsst einfach auf die

NetOnNet-Website, dann auf "Heimkinopakete" und dann die Kategorie "Set: Receiver/Lautspr"

und da drin alle produkte mal so ein überblick verschaffen, ich kenn mich da halt überhaupt nicht aus...

hier die produkte im einzelnen:

-

Andersson R1/ Canton Movie 6.1-MX für 519€
-

Andersson R1/ Ophelia 340 für 389€
-

Andersson R1/ S1 6.1 Large für 639€
-

Andersson R1/ S1 6.1 Medium für 589€
-

Andersson R1/ S1 6.1 Small für 499€
-

Andersson R2/ Canton Movie 6.1-MX für 619€
-

Andersson R2/ Centrum Ophelia 340 für 489€
-

Andersson R2/ S1 7.1 Large für 789€
-

Andersson R2/ S1 7.1 Medium für 739€
-

Andersson R2/ S1 7.1 Small für 689€
-

Centrum Titan 500 / Ophelia 340 für 349€
-

Centrum Titan 500/ Ophelia 240 für 299€
-

Centrum Titan 500/ Rana für 369€
-

Centrum Titan 500/ Satellite 330 für 299€
-

Denon AVR-1705/ Canton Movie 6.1-MX für 569€
-

Yamaha RX-V457/ Centrum Ophelia 340 für 439€
-

Yamaha RX-V457/ Centrum Satellite 330 für 399€
-

Yamaha RX-V657 Titan/ NS-P436 Silver für 710€
-

Yamaha RX-V657/ Centrum Ophelia 340 für 579€

also schaut mal bitte was für unser wohnzimmer das beste wäre (das esszimmer nebendran muss nicht mitbeschallt werden). der boden ist gefließt, in dem raum zwischen fernseher und wohnzimmertisch liegt aber ein großer teppich (fast komplette fläche), wände -> rauhfasertapete. bitte antwortet bald, wir brauchen die anlage, es ist einfach so langweilig ohne musik...

mfG
SoulCover

maatlock
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Aug 2005, 16:05

Ich habe dir ja bereits ein wenig in dieser Preislage vorgeschlagen, was in meinen Augen (Ohren) sinnvoll zum probehören wäre.
Zu den netonnet angeboten:
Ich habe von dem ganzen noch nichts probegehört, allerdings solltest du zum Andersson Receiver mal die suche funktion nutzen. Hier habs diesbezüglich nämlich schon diverse postings, die alles andere als zufrieden mit dem ding waren.
Allgemein wirst du bei den sets du du dir angeschaut hast unter umständen das problem haben, das es ein loch im mitteltonbereich gibt (da die Lautsprecher durch ihre geringen ausmaßen nur den hochton bereich abdecken können und ein sub nur den bass liefert). wenn dir also bei mm das hk set gefallen hat, dann hör dagegen doch einfach mal nen set aus 4*canton le 103(ebay neu ca 350euro) + le 105(ca 100) an verschiedenen Receivern (siehe letztes Posting)probe. bzw falls du doch mehr bass haben willst dann nimmste als rear nur die le 102 und dafür noch nen sub (z.b. as 22). Wenn dir dann die Hk kombi besser gefällt, dann nimmste halt die.
gruss, stefan

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 28. Aug 2005, 19:21

und was hälst du von dem "CD"-set?
oder das "Movie CD 1"?
und die ganzen anderen aus der "Movie"-Serie?
die sind alle so schön schmal und platzsparend -> fallen nicht sofort auf. oder muss ich da mit nem stark schlechteren sound rechnen?
allgemein also Canton-Empfehlung (von dir nicht anders zu erwarten ^^)?

zum receiver:
gibts eigentlich auch für den selben preis die gleiche leistung für mehr kanäle? bzw. wieviel mehr würde ein receiver mit 6.1/7.1 kosten? gibts da auch vorschläge?

ich weiß halt auch überhaupt nicht worauf ich da achten muss.
könnte mich z.b. nicht zwischen deinen vorschlägen entscheiden weil ich nicht weiß welcher da jetzt worin seine vorteile hätte...
auf jeden fall sollte das pro logic II gut funktionieren, d.h. einfach die stereosignale hochmixen, die meisten signale die die anlage bekommen wird werden voraussichtlich stereo sein.

achja, fällt mir grad so ein, einen lüfter sollte das gerät natürlich nicht haben, da wir ja eh meist leise musik hören und wenn dann da so n lüfter reindreht, dann is das natürlich auch wieder blöd (kenn ich schon von meinem rechner ^^)

mfG
SoulCover

MD-Michel
Inventar

#13 erstellt: 28. Aug 2005, 20:17

Hallo,

also ich würde bei Stereo empfehlen, das ganz auch in Stereo zu belassen! So wie ich verstanden habe schaut ihr sehr selten Dvds!? Also würde ich dir empfehlen, kaufe dir erstmal einen Receiver und dazu 2 Standboxen. ZU den Standboxen kann man dann im LAufe der ZEit noch center, rearspeaker und sub dazukaufen. Zu dem Receiver wäre auch ein billiger 7.1 Receiver und dazu eine Stereoendstufe interesannt, weil mehrkanalreceiver einfach in Stereo nicht so dolle klingen.

maatlock
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Aug 2005, 22:59

also ich würde bei Stereo empfehlen, das ganz auch in Stereo zu belassen!

das hab ich ja auch schon empfohlen, steht aber wohl nicht wirklich zur debatte.

allgemein also Canton-Empfehlung

nein! Ich bin zufrieden mit meinen Cantons, die empfehlung ging aber dahin, dass du bei mm ein system gefunden hattest (h/k) was dir anscheinend gefiel und bei mm führen sie auch die le serie. das macht einen vergleich leicht. die übrigen empfohlenden marken wirst du dort aber wahrscheinlich nicht finden. wollte dir eigentlich nur nahe legen, dass es deine ohren sind denen es gafallen muss, egal ob irgendein selbsternannter hifiprofi sagt das ist alles müll was du da stehen hast. Ich hatte beim probehören im vergleich bei diesen "design anlagen" immer das problem, dass mir der mitteltonbereich fehlte/zu schwach war. allerdings hab ich zB das H/K set nicht gehört.
gruss
stefan

nrwskat1
Stammgast

#15 erstellt: 28. Aug 2005, 23:16

@SoulCover

Hallo

Da du Wert auf Musik hören legst und der Receiver schon mal ca 250,00 Euros benötigt, (untere Mittelklasse) bleiben 450,00 Euros für 5 Lautsprecher und nen Sub.

Sollte also deine Vorliebe Richtung Musik gehen wirst du kaum Rat in einem Hifi-Forum bekommen.

Weil es ganz einfach nicht machbar ist.

Also empfehle ich dir auch nen Receiver und zwei Standboxen.

Und dann später aufrüsten.

Vorschlag!

Receiver = Yamaha RXV 650 bei Hirschille für 249,-- Euros

Boxen = Wharfdale oder Infinity Beta oder Monitor Audio
Da mußt du probehören

Gruß

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 28. Aug 2005, 23:34

okay, dann werde ich mich einfach mal nach geeigneten lautsprechern umschauen, worauf muss ich da allgemein achten? bis auf das sie sich gut anhören?

wie stehts mit receivern, auf was muss ich da achten? wenn ich jetzt erst mal übergangsweise noch die alten (ziemlich kaputten | 20 jahre alten) stereo-speaker anschließe und dann später einzelne lautsprecher oder vielleicht auch gleich ein ganzes set anschließen will, kann ich da doch dann gleich nen 5/6/7.1 receiver anschaffen.

ist der Sony STR-DB 790 QS für 290€ da ne gute investition. oder soll ich einen von maatlocks empfehlungen ( pioneer vsx 415 für 178€ | denon avr 1705 für 259€ | yamaha RX-V357 für 237€ | alle preise ca. ) nehmen? oder habt ihr noch andere vorschläge, bitte dann auch die vorzüge der einzelnen receiver nennen, ich kenn mich ja wie gesagt da ned so wirklich aus. wäre gut wenn er nen phono-eingang hätte (der sony hat z.b. einen), aber muss ned unbedingt sein.

mfG
SoulCover

MD-Michel
Inventar

#17 erstellt: 29. Aug 2005, 11:41

Hallo,

also wenn du Stereo hören willst, dann musst du schon über 800€ in einen Mehrkanalreceiver investieren, denn ein MEhrkanalreceiver ist dafür ausgelegt mehrkanalsound wiederzugeben und ein Stereoreceiver dazu Stereo wiederzugeben. Also würde ich dir raten erstmal einen Stereoverstärker anzuschaffen und später dazu einen billigen MEhrkanalreceiver.

Pool
Stammgast

#18 erstellt: 29. Aug 2005, 18:13

Hallo,

falls du Interesse in ein Gebrauchtgerät in Neuzustand hast,
Falls du Interesse hast, ich habe

hier einen Onkyo 700 abzugeben.

Gruß
>Brian

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 31. Aug 2005, 22:15

tendiere inzwischen zum Sony STR-DB 795

http://www.netonnet.de/index.asp?iid=60370

da hab ich ihn entdeckt für 300€

ist das ein gutes gerät, oder habt ihr für diesen preis einen besseren receiver, dieses gerät kann 7.1 und hat einen phono-eingang, das ist das worauf ich geachtet habe.
und bitte bitte erklärt mir auch warum diese geräte besser sein sollten, ich hab doch keine ahnung...

und ein stereogerät kommt deswegen nicht in frage, da ein solches gerät ja auch schon mindestens 150€ kosten würde, und da ich nich so viel geld für nen übergangsgerät ausgeben will wäre es doch schlauer sich mit ner "schlechteren" stereoqualität abzugeben als unnötig geld rauszuschmeißen...
und so viel schlechter wird die qualität im stereobetrieb jetzt auch nicht sein und ich hab ja immernoch den pro logic (II[x]) betrieb

mfG
SoulCover

SoulCover
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 04. Sep 2005, 15:58

so, wir haben uns inzwischen für den
"

pioneer vsx 915 s"
entschieden. kostenpunkt: knapp 300€

vorteil: einmessmikrofon enthalten (MCACC), auch sonst viel gutes gehört (siehe

areadvd.de)

nachteil: kein phonoeingang (is aber anscheinend besser so, HF-Störungen)

werde mich wieder melden wenn wir die lautsprecher dazu suchen, wird wohl nicht so lange dauern...

was meint ihr zu diesem receiver? gute wahl? oder doch schnell was anderes wählen aufgrund schlechter erfahrungen oder so?!

mfG
SoulCover