Regallautsprecher für PC

+A -A
Autor
Beitrag
B.A.
Neuling
#1 erstellt: 29. Aug 2005, 18:48
Hallo,

bin neu in dem Forum und das ist mein erster Eintrag also bitte nicht gleich entsetzt sein über die wohl nicht passenden Fragen für dieses Forum oder aber dieser Kategorie.

Ich bin seit einiger Zeit nun Besitzer des Teufel Concept E Magnum Lautsprechersets für den PC und genau dort arbeitet es auch. Da ich jedoch vorwiegend Musik höre und Filme eigentlich mehr auf dem Fernseher schaue, der nicht über dieses System betrieben wird, sind mir die kleinen Satelliten doch etwas schwach auf der Brust was Stereo angeht und im Surround wird es eher lauter aber nicht zwangsläufig besser.
Die Preise für gute Regallautsprecher von angesehenen Firmen hier im Forum, besonders die von Hifi-Geschäften selbst, übersteigen doch bei weitem das, was ich bezahlen wollte (es handelt sich immerhin nur um Lautsprecher für den PC). Das mein Budget eher klein ausfällt lässt sich am CEM schon selbst ablesen, daher hätte ich quasi 100€ für ein Paar über, max. 150, das müsste sich aber dann schon um ein wirklich einmaliges Preis-/Leistungsverhältnis handeln.

Meine Probleme dahingehend lassen sich auch auf folgendes komprimieren:
1. Für das Geld ist ein Verstärker/Receiver etc. nicht drin, da wie gesagt der Einsatzbereich der PC ist, kann nur das CEM selbst als Signalverstärker herhalten (und ich weiß bei weitem nicht, was ich da anschließen darf und was nicht).
2. Da ich selber noch nicht genau weiß was ich eigentlich höre (momentan kommt bei mir fast alles aus den Satelliten raus), kann ich auch nicht nach Bewertungen gehen, die bestimmte Musikrichtungen bei den Lautsprechern gut ansprechen und andere weniger.

Von reinen Pro/Kontra Argumentationen hier im Forum und auf Google hab ich dann (in Relation zum Preis) folgende Gerätschaften einmal herausgesucht:

1. Heco Vitas 300 (http://www.heco-audio.de/DE/produkte/produktliste.asp?lang=DE&ebene=produkte&sid=59)
2. Dali AXS 3000 (http://www.lostinhifi.de/)
3. ASW Sonus S 65/75 (http://www.dieboxhifi.de/)

Für die Hecos habe ich leider keinen Bericht oder ähnliche Erfahrungen von Benutzern auftreiben können, zum. wurden keine Schwächen oder Unvereinbarkeiten aufgezeigt.

Die Dalis wurden hier im Forum bereits des öfteren erwähnt, vor allem deren für eine Regalbox doch recht großen Membranen sollen sie doch recht tief spielen können. (Liege ich dahingehend eigentlich richtig, das die Trennfrequenz des Subs des CEM lediglich angibt, ab welcher Frequenz der Subwoofer sein werkeln sein lässt, oder gibt sie gleichzeitig auch an, dass die Frontboxen auch erst ab der Frequenz anfangen zu spielen?)
Da die Dalis in dem Mitten etwas schwach arbeiten sollen (weiß nicht mehr wo das hier im Forum stand und ich hab's auch grad nicht gefunden) würde das zwar wieder zu gewissen Musikrichtungen tendieren, doch wie gesagt, ich höre eigentlich alles.

Die ASW sind vom Preis her schon ein Grenzfall, den ich eigentlich nur eingehen würde, wenn mir hier bestätigt werden könnte, dass sie entgegen den anderen um einiges souveräner spielen (was meinem Multi-Musik-Geschmack entsprechen würde).

Soweit sind bisher meine Überlegungen.
Zum CEM hab ich dann auch noch ein paar Fragen (sry):
1. Genannte Boxen oder aber andere Kombinationen sollten wenn möglich natürlich weitestgehend mit den Teufel-Satelliten harmonieren. (da Teufel selber mehr oder weniger nur Komplett-Kino-Anlagen vertreibt und keine Regalboxen beispielsweise, fallen sie, vor allem auch preislich, raus)
Wenn jemand z.B. das CEM schon mal in Betrieb mit einen dieser Lautsprecher hatte, dann würde mich interessieren ob z.B. der Surround für Musik noch möglich wäre, ohne das Klangbild völlig aus den Fugen zu werfen.
2. Da die Lautsprecher am PC betrieben werden, ist mein Abstand max. auf 1m ausbaubar - hat das irgendwelche stärkeren Auswirkungen? (vor allem da dann, bei 1m Abstand, die Regallautsprecher direkt an der Wand stünden)
3. Das der CEM-Subwoofer brummt wurde ja bereits diskutiert, das stört mich nicht, doch bemerke ich mehrmals täglich ein Knacken/Wummern/Scheppern (ka wie ich's genau beschreiben soll) des Subs, das nur für eine halbe Sekunde oder kürzer da ist, während das System an ist, aber nichts spielt. Daher meine Frage, um was genau es sich dabei handelt (klingt halt entweder so als würde der Sub einfach mal kurz loshämmern oder irgendein techn. Teil da auf ein anderes knallt) und ob das vllt. damit zusammenhängen könnte, dass hier so viele elektr. Geräte rumstehen (PC-Umgebung halt) und der Sub nicht magnetisch abgeschirmt ist? Wenn ja, wie könnte man das irgendwie ein klein wenig dämmen?

Vielen Dank fürs lesen, über antworten würde ich mich nat. noch mehr freuen, egal auf welche Frage

MfG
B.A.


[Beitrag von B.A. am 29. Aug 2005, 18:52 bearbeitet]
Master_J
Inventar
#2 erstellt: 30. Aug 2005, 11:51
Schön geschrieben. Willkommen im Forum.


B.A. schrieb:
Liege ich dahingehend eigentlich richtig, das die Trennfrequenz des Subs des CEM lediglich angibt, ab welcher Frequenz der Subwoofer sein werkeln sein lässt, oder gibt sie gleichzeitig auch an, dass die Frontboxen auch erst ab der Frequenz anfangen zu spielen?

Das ist der Knackpunkt.
Die Satelliten können nicht tief, daher werden sie (fest) hoch getrennt.
Baust Du nun ausgewachsene Regalboxen dran, kriegen die auch keinen Bass ab.

Abgesehen davon, wird die Leistung knapp werden.

Die Sache mit dem kurzen Hörabstand zwingt zu kleinen Lautsprechern, bzw. solchen mit geringem Chassisabstand.
Grösser als nuBox 310 würde ich nicht nehmen, sonst zerreist es das Klangbild.

Lange Rede, kurzer Sinn:
Ohne Verstärker/Receiver wird das nichts.

Gruss
Jochen
B.A.
Neuling
#3 erstellt: 30. Aug 2005, 13:04
Danke für die Antwort.

Die Sats werden fest getrennt beim CEM?
Also sieht es dann so aus, das der Sub selber von der Trennfrequenz mit dem Drehregler eingestellt wird, das jedoch keine Auswirkungen auf die Sats hat, da sie sowieso bei ... 120hz oder sonst wo aufhören zu spielen?
Wenn dem so ist, würde es ja wirklich gar keinen Sinn machen ohne Receiver/Verstärker weiterzuarbeiten.

Das Problem ist, dass wie auch erwähnt mein Budget nicht gerade hoch ist. (bin halt angehender Student, meine Eltern usw. interessieren sich auch nicht im Geringsten für guten Sound, was heißt das alles an mir kleben bleibt)

Die nuBox hatte ich auch schon ins Auge gefasst, jedoch finde ich für diese keinen Händler der mir sie allein für einen Preis anbieten würde, den ich gut verkraften könnte und wenn dann noch einen Verstärker hinzu muss ... naja

Gäbe es überhaupt eine Möglichkeit für sagen wir mal 200€ was zu drehen?

Ich bin mir nat. bewusst das die Ausgangsleistung des Subs nicht hoch ist, doch da der Wirkungsgrad der angegebenen Boxen recht hoch ein soll und der Abstand recht gering ist dürfte sich doch noch einiges machen lassen - der CEM Sub liefert laut Herstellerseite 250 Watt Sinusausgangsleistung, davon sind 100 Watt der Sub selbst, bleiben 150 für 5 Lautsprecher, die anscheinend (außer vllt. Center) gleich angesprochen werden.
Das heißt es bleiben (je nachdem was der Center nimmt) 25-30 Watt übrig, sollte das für ein normales Zimmer, in der eh keine nachbarfeindlichen Pegel gefahren werden dürfen, nicht ausreichen?

Wie genau äußert sich da der geringe Abstand? Ich habe immer nur gelesen das es min. so und soviel sein müssen/sollten, aber nie warum - verzerren sich die Wellen derart wenn man näher dran sitzt?
Es gäbe auch noch die Heco Vitas 200, die vom Preis her noch um wesentliches erschwinglicher wären als die 300, die ich eigentlich daher (da 300er Modell greifbar) ausgeschlossen hatte.

Wie gesagt, bin ich mir ja auch sicher das ein extra Receiver/Verstärker wesentl. helfen würde, doch welche gibt es da, die ein Maximum von 100€ nicht überschreiten und doch in der Lage sind, die Vorteile von Regal- gegenüber Satlautsprechern rüberzubringen?

MfG
B.A.


[Beitrag von B.A. am 30. Aug 2005, 13:07 bearbeitet]
Master_J
Inventar
#4 erstellt: 30. Aug 2005, 13:40

B.A. schrieb:
Die Sats werden fest getrennt beim CEM?

Es muss so sein, weil es sie sonst zerreissen würde.


B.A. schrieb:
Die nuBox hatte ich auch schon ins Auge gefasst, jedoch finde ich für diese keinen Händler der mir sie allein für einen Preis anbieten würde, den ich gut verkraften könnte...

Das nennt man Preisstabilität.


B.A. schrieb:
Wie genau äußert sich da der geringe Abstand? Ich habe immer nur gelesen das es min. so und soviel sein müssen/sollten, aber nie warum - verzerren sich die Wellen derart wenn man näher dran sitzt?

Technisch kann ich es auch nicht sicher erklären, aber es klingt wirklich seltsam.


Du wirst mit diesem Budget auf keinen grünen Zweig kommen.
Ausser vielleicht auf dem Gebrauchtmarkt.

Gruss
Jochen
B.A.
Neuling
#5 erstellt: 30. Aug 2005, 14:02
Ok, wenn das so aussieht ist es ja arg bestellt.
Im Biete Bereich des Forums wird gerade ein Yamaha RX-V496RDS AV-Receiver (Link: http://www.hifi-foru...m_id=39&thread=6083) angeboten.

Wie ist es um den z.b. bestellt, da er bereits ca. 5 Jahre alt ist (bzw. da schon hergestellt wurde oder täusche ich mich da?) stellt sich die Frage ob da irgendwas nicht läuft bezüglich verschiedenen neu herausgebrachten Sachen (kann man im Allgemeinen sagen, das heutige Receiver technisch nicht wesentlich weiter sind?).

Wäre das Gerät preislich in Ordnung für das, was es kann?
Sry, aber in Sachen Receiver/Verstärker hab ich noch weniger als keine Ahnung.
Master_J
Inventar
#6 erstellt: 30. Aug 2005, 14:10
Für 90 Euro ist ein 496er ganz OK.
"Laufen" tut alles.
Hat allerdings kein ProLogic 2.

Gruss
Jochen
B.A.
Neuling
#7 erstellt: 30. Aug 2005, 14:15
Naja dann werd ich mich halt erstma nen bissel umsehn was es überhaupt auf dem Receiver/Verstärker Markt noch so gibt, ma schaun.

Danke für deine Hilfe, hab irgendwie das Gefühl, dass es ins Auge gegangen wäre.

MfG
B.A.
Nomadhunter
Stammgast
#8 erstellt: 30. Aug 2005, 20:09
Solltest du innerhalb der nächsten Zeit dann wirklich günstige Kompaktboxen suchen, dann schau dir mal die LE 102 und LE 103 an. Da die beiden inzwischen durch LE 120 und LE 130 ersetzt worden sind, zahlst du bei ebay einen Neupreis von im Moment ungefähr 150 (LE 102) bzw. 180 (LE 103) € pro Paar. Dir muss allerdings der Klang der LE-Serie gefallen also erstmal probehören.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Concept E Magnum oder Concept R?
GreenDuck am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 30.12.2006  –  42 Beiträge
Teufel Concept E 400 oder doch lieber dieses?
expayyy am 21.12.2011  –  Letzte Antwort am 26.12.2011  –  8 Beiträge
Nachfolger für Teufel Concept E-Magnum
buuge am 07.03.2014  –  Letzte Antwort am 14.05.2014  –  38 Beiträge
Guter AVR für Teufel Concept e Magnum?
KleinerGeist am 10.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  4 Beiträge
Teufel Concept E Magnum
Blademaster am 29.12.2003  –  Letzte Antwort am 01.01.2004  –  14 Beiträge
DVDP für Teufel concept e magnum?
unclesphere am 03.06.2003  –  Letzte Antwort am 03.06.2003  –  4 Beiträge
Receiver für Concept E Magnum
jehoba am 25.04.2006  –  Letzte Antwort am 25.04.2006  –  2 Beiträge
Teufel Concept E Magnum Power Edition --> Musik?
1sToNe am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 30.12.2006  –  4 Beiträge
Concept E oder Concept E Magnum?
Copacabana am 12.02.2005  –  Letzte Antwort am 12.02.2005  –  4 Beiträge
AVR für Teufel Concept E Magnum
fl1bb am 10.07.2015  –  Letzte Antwort am 10.07.2015  –  19 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.339

Hersteller in diesem Thread Widget schließen