Suche Lautsprecherset 5.0/5.1 Budget 800€ (max.1000€) für Wohnzimmer

Uiuiui. Ich glaube, wir müssen reden

Oder besser erstmal lesen:

- http://av-wiki.de/heimkino
- http://av-wiki.de/aufstellung !!!
- http://av-wiki.de/ls-auswahl
- http://av-wiki.de/lautsprecher
- http://av-wiki.de/av-receiver
- http://av-wiki.de/subwoofer

Sowohl die Jamos als auch die Avantos brauchen viel Platz in alle Richtungen, sonst dröhnts. Geh mal von 80cm rundherum aus. Grundsätzlich aber gute Systeme.

Stereodreieck! Bei Dir ist mal das umgekehrte Problem...sonst steht es immer zu spitz. Rears auf Höhe der Front, Du brauchst Symmetrie!

Das es bei Dir keinen Händler gibt, halte ich für ein Gerücht:

- http://www.i-fidelit...a5/merchants/DE.html
- http://www.dali-deutschland.de/de-DE/DALI-fachh%C3%A4ndler.aspx
- http://www.osirisaudio.de/haendlerliste/klipsch/
- http://www.wharfedale-diamond200.de/ (Händler ganz unten...)
- http://www.monitoraudio.de/haendler.php

Ich war einfach 140km unterwegs, um meine Lautsprecher zu hören und letztens erst 100 einfach, um einfach mal so wieder welche zu hören, siehe: http://www.hifi-foru...69230&postID=126#126

Geh mal raus in die Welt und kauf Lautsprecher mit dem Organg, das dafür gedacht ist

EDIT: Du nennst als erstes Musik...damit wäre ich nicht bei Teufel...(aber das ist bestimmt Geschmackssache) - wieviel Prozent fielen denn auf Musik?

Uiuiui. Ich glaube, wir müssen reden

Ich habs befürchtet

Artikel gelesen und als erstes die Lautsprecher umgestellt und Couch mehr mittig vor den Fernseher / Center. Habe jetzt annährend ein gleichseitiges Dreieck. Die Rears stehen damit fast in einer Linie mit den Fronts, also mehr Symetrie. Mit den 80 cm Freiraum ringsrum wird es richtig schwierig. Bei den Front LS schaff ich das seitlich. Aber nach hinten nie und nimmer, da stehen die mitten im Raum. Die Rears stehen auf dem Fensterbrett mit der Fensterscheibe im Nacken. Nicht gut, ich weiß, aber andere Möglichkeit wäre nur rechts möglich.

Händler habe ich in meiner Nähe gesucht die gibt es, aber lt. deren Internetseiten keine Produkte die ich jetzt favorisiert habe. Nur Yamaha, Bose, Sonos, Dynaudio etc.. Da müsste wohl mal nach München oder Nürnberg. Was wären in der Preisklasse noch Alternativen?

Wie viel Prozent auf Musik fallen lässt sich schwer sagen. Aber ich brauche die LS für max. 1 Film pro Woche. Den Rest der Zeit hör ich Radio oder meine Musik von Platte (wenn ich denn mal zu Hause bin und ich wirklich meine Musik hören kann ). Sagen wir mal so 8-10h pro Woche. Ich könnte mich natürlich auch fragen ob es den Aufwand und das Geld wert ist. Aber hey "Mann gönnt sich ja sonst nix"

Nach der Umstellung hör ich am WE noch mal richtig Probe, und suche mir vielleicht schon mal einen Laden zum Probe hören.

drbios (Beitrag #3) schrieb:

Aber nach hinten nie und nimmer, da stehen die mitten im Raum.

War ein geschätzter Abstand. Letzlich musst Du das im Raum probieren. Was ich damit sagen wollte: Die beiden Systeme haben bei den Fronts seitliche Tieftöner, die - wie alle Tieftöner Kugelschall erzeugen, also eine Kugel aus Schall um den Lautsprecher legen. Bassschwächere Lautsprecher, die man mit einem Subwoofer im Raum unterstützt, funktionieren damit wandnäher besser. Zum Beispiel Dali Zensor. Selbst die 5er ist noch recht wandverträglich. Andere Lautsprecher muss man dann zum Subwoofer eben höher trennen... (siehe Subwoofer-Artikel im Wiki...)

Alternativen hatten wir hier (mit der, von uns wahrgenommenen Klangfarbe) ganz unten genannt: http://av-wiki.de/regallautsprecher bzw. http://av-wiki.de/standlautsprecher

Wo kommst Du denn her? (PLZ-Bereich?) In Nbg/Erlangen gibts ja bissl was und in München ist z.B. der Flagship-Store von "Heimkinoraum"...

so... nach dem ich nun am WE stundenlang die AVR Bedienungsanleitung gewälzt und verschiedene Einstellung probiert habe, bin ich noch unsicherer. Unglaublich was LS Standort und Einstellung am AVR noch rausholen können. Stereo Musikbetrieb hört sich für mich gut an. Es kommt nun irgenwie mehr aus der Mitte und wirkt räumlicher. Ich kann auch nicht mehr Orten, dass die Höhen nun genau aus dem Hochtöner kommen, wie das vorher war. Aber es ist eben vielleicht noch nicht perfekt? Kann aber nicht wirklich beschreiben, was mir fehlt, evtl. etwas mehr Fülle / Volumen im Raum und das auch schon bei Zimmerlautstärke oder knapp drüber.

Beim Heimkino (hab Battleship angeschaut) würde ich schon behaupten, dass es nahezu perfekt ist, eine Kulisse und ich mittendrin :). Standard Fernsehprogramm im Stereobetrieb, absolut i.O.

Insgesamt würde ich schon sagen das ich einen riesen Sprung gegenüber zu den Vorgängern (AudioMonitor , Monitor 3) gemacht habe.

Nun stehe ich vor der Frage: Bekomme ich vielleicht doch mehr fürs Geld? Und reichen mir evtl. auch erst mal 2 Stand LS für Stereobetrieb?

Ich werde wohl nicht drumrum kommen mal in nem Laden was anderes anzuhören, ob es dann hier zu Hause genau so klingt, ist ja auch noch eine offene Frage.

@danyou77: wohne in der Nähe von Ingolstadt... fahre nach Nürnberg, München, Regensburg ca. eine Stunde.

Wir sprechen hier noch von den Teufeln? Wie ich schon sagte: Gerade bei Musik erwarte ich mehr Details und dan wäre ich dann bei anderen Lautsprechern. Wie wichtig die Aufstellung, EInwinkeln, Sitzplatz etc ist, hast Du ja gemerkt. Auch der Raum kann sicher noch optimiert werden.

Hier steht noch was dazu: http://av-wiki.de/was_ist_wichtig

Ich würde sagen: Geh was anhören. In den Händlerlinks oben ist ja einiges zu finden.

Ich würde auf jeden Fall mal die "Brot und Butter"-Systeme Wharfedale Diamond, Dali Zensor, Dynaudio DM, Canton Chrono/GLE, KEF Q, Klipsch R, Monitor Audio Bronze, Q-Acoustics 2000er-Serie, Heco Celan, Quadral Argentum und so weiter ins Auge fassen. Auch die Jamos stehen in verschiedenen Läden. Ich konnte sie z.B. in Erlangen bei CSM im Vergleich zu Klipsch, KEF, Canton, Wharfedale und Quadral hören. Einfach erstmal in Ruhe querhören, bevor man sich entscheidet. Klangempfinden bekommen. Gefallen mir wärmer gesoundete Lautsprecher (zurückgenommene, eher seidige Höhen, basstärker) oder eher kühlere, detailliertere Lautsprecher beim langfristigen Hören besser?

Bei Dir zuhause klingt es natürlich anders, aber: bei mir klangen die Wharfedales sogar noch besser als im Studio. Lebhafter. Deshalb: Zwei bis drei Modelle rauspicken, die Dir taugen und mit nach Hause nehmen und dort testen. Gute Läden machen das, teilweise gegen Pfand.

Da Du gerne Musik hörst, kannst Du gute Regal-LS mit Subwoofer, aber auch Stand-LS mit und ohne Subwoofer gegeneinander testen.

Immer daran denken: Gut gestelltes 2.1 kann deutlich besser sein als schlecht gestelltes 5.1 oder 5.1 mit qualitativ schlechteren Lautsprechern - deswegen nach Gehör einkaufen

Ich war jetzt mal unterwegs und habe mir einiges angehört. Ich weiß noch nicht für was ich mich entscheiden werde, aber sicher ist, dass die Teufel zurück gehen.

War bei nem Händler hier in Ingolstadt, und habe verschiedene LS angehört. Das Einzige was dort wirklich überzeugen konnten waren Dynaudio für 1495€ pro Stück . und Dali. Aber ich weiß den Typ leider nicht mehr, unverschämt teuer waren die aber auch. Der Händler hat mir aufgrund meiner Preisvorstellung zu B&W geraten, allerdings fand ich die nicht wirklich gut. Diese gingen bei ihm auch erst ab 500€ pro Stück los.

Heute war ich dann im MM und Saturn (neues Tablet muss her) und dachte mir, schau ich doch mal, was die so haben. Da war ich doch echt überrascht
Angehört habe ich:
Quadral Argentum => nicht so mein Fall
Canton GLE 470.2 => gefällt mir gut, vlt. etwas zu höhenbetont
Elac FS 207 => nen Tick besser als die GLE (schöner runder Bass) aber eben 350 Euronen teurer als die GLE (pro Stück)
Canton Chrono SL 590 => die haben mir am besten gefallen, irgendwie am saubersten abgestimmt, aber 699€ pro Stück. Als Ausstellungsstück immer noch 550€.

Da ich heute keine Musik mit hatte fahr ich nächste Woche noch mal vorbei und höre mir die Cantons & Elac noch mal an. Die Diamond 10ner Serie und die Dali Zensor 5 hätte ich auch gern noch mal gehört. Evlt. bestell ich mir die nach Hause und entscheide dann.

Hätte ja nie gedacht, dass LS- Kauf so zeitraubend sein kann

Wenn Dir die Argentum nicht so zugesagt haben und Du eher die Chronos und Elacs magst, dann lohnt es sich vielleicht wirklich die Zensor 5 mal zu bestellen. Die Dalis dann erst einmal nicht zum Hörplatz anwinkeln, sonst sind sie zu höhenbetont. Ausprobieren kann man es dann in der Folge ja mal.
Die Wharfedales werden Dir dann wohl eher nicht so zusagen (gehen in Richtung Argentum), wenn Du sie irgendwo zu hören bekommst, dann spricht natürlich nichts dagegen, kenne Deine Ohren ja nicht... Außerdem würde ich mit dem Gedanken spielen, mir mal die 95er-Serei von XTZ anzuhören: http://www.xtz-deutschland.de/shop/95-serie/ (Direktvertrieb). KEF Q kann man sich auch noch anhören. Sehr klar und detailliert und dabei bassstark - allerdings auch nicht gerade die günstigsten Lautsprecher im Vergleich.

Klar braucht man Zeit, aber letztlich bekommt man dann genau die LS, die einen sehr lange Zeit begleiten und dabei jeden Tag ein Lächeln ins Gesicht zaubern

War jetzt noch mal mit meiner Frau und "unserer Musik", bunt gemischt ( DJ Quicksilver, PINK, Adele, Pirates of the caribbean (Orchesterversion), zum Probehören. Die Elac sind bei uns dann doch ziemlich schnell durchgefallen und wir haben nach ca. 30 min. entschieden, dass die Chrono zwar gut sind aber uns den Aufpreis zur GLE nicht wert sind. Ich habe mir jetzt die Dali Zensor 5 und die Diamond 10.7 bestellt. Ich hoffe die kommen bald und ich kann von meinem Höreindruck Daheim berichten.

Bis dahin... sonnige Grüße

Sooo... alle LS waren schon am Donnerstag da. Konnte jetzt die GLE470, Dali Zensor5, wharfedale diamond 10.7 zu Hause hören. Dazu habe ich auch meinen 20 Jahre alten Sony AVR aus dem Keller geholt, damit ich immer 2 LS Paare anschliessen kann und mittels CD und Mediaserver immer die selben Lieder auf den LS abwechselnd hören kann.

Und hier nun mein/unser (laienhafter) Bericht:
Gestartet mit Canton vs. Dali. Für mich haben die Dali klar gewonnen, für meine Frau die Canton. Ich fand die Dali klarer detaillierter mit mehr Tiefgang und das bei der Grösse ABER: sie sind doch sehr abhängig von der Musikrichtung die sie spielen müssen. Für die Musik die ich am liebsten höre fand ich sie super. ZBsp. Omi - Cheerleade, einfach Hammer, dagegen Pink- just a reason, da fehlte irgendwie die dynamic, ich habe immer drauf gewartet, dass es los geht, aber es war wie an einer linie gezogen. Ich konnte ja noch nie was mit der Einstufung Höhenbetont, Linnear,Warm anfangen. Abr das war vermtl. das Lineare an den Dalis Manchmal hatten wir das Gefühl, dass es etwas zu dumpf klang, als würde etwas vor den LS hängen, dass keine Höhen durchlässt.

Wir haben uns dann darauf geeinigt, dass die Canton der bessere Allrounder ist und die Dali gegen die Wharfedale getauscht. Was soll ich sagen, kaum das erste Stück angespielt, da wusste ich sofort die wharfies werden es! Oder etwa doch nicht? Aber der Reihe nach. Tiefen, Mitten Höhen wunderbar ausgewogen, klar, detaillert und schon bei Zimmerlautstärke so eine Fülle im Raum. HERRLICH, das habe ich gesucht. Gleich Westbam eingelegt und anschliessend DJ Quicksilver, ich find da keine Worte, es hat mich einfach umgehauen Dann "durfte" meine Frau, sie hat sich nen soundtrack aus so nem bollywood Streifen eingelegt, ich muss sagen auch nicht schlecht, viele unterschiedliche Instrumente, grosser Chor und viel Bass, es wurde lauter und lauter dabei klang alles immer noch klar und sehr sauber. Anschliessend war deutscher Schlager dran, da hatse soger den Bass zurück geschraubt.

Es war also entschieden. Nur noch aufräumen. Die wharfies vom Sony an den Pioneer und noch mal kurz antesten. Doch was war das? Wo war das eben gelobte hin? Nicht das es jetzt extrem schlechter klang,nur fehlte jetzt die Fülle, die Kraft. Sollte der 20 Jahre alte Sony soviel besser sein? Oder liegt es an den Kabeln? Ich habe beim Einzug vor 5Jahren (noch unwissend was man benötigt) nur 1,5mm verlegt, da ich hinter den Scheuerleisten nicht viel Platz hatte,habe sogar mit dem Bohrhammer aufgestemmt und wieder verputzt, 3 Satkabel mussten ja schliesslich auch noch ihren Platz haben Am Sony hatte ich natürlich 2,5mm Kabel für den Test. Wenn die Kabel wirklich soviel ausmachen müsste ich den Testmarathon noch mal ausführen

Dein Vergleich ist fürn A... wenn du die Lautsprecher an verschiedenen Verstärkern testest.
Wahrscheinlich ist der Sony auch noch ein Stereo und der andere ein 5.1 oder?

Dein Vergleich ist fürn A...

nanana... so kann man das nun auch nicht sagen

Wahrscheinlich ist der Sony auch noch ein Stereo und der andere ein 5.1 oder?

jein, der Sony kann auch 5.0/5.1 und ich musste laaange dafür sparen.

Der erneute Test am Pioneer fiel dann relativ kurz aus, da die überzeugenden Vorteile nicht mehr so starkt ausgeprägt waren ... Also noch mal alles auf Anfang und daran erinnern, warum die Entscheidung "damals" auf den VSX 421 gefallen ist:

Ein Einsteiger AVR sollte her, der mir einen besseren Ton beim Fernsehen und die Möglichkeit für etwas Musikgenuss bietet.

Das sich mit den Möglichkeiten Ansprüche und ggf. Vorlieben ändern, naja, ist halt so. Aber wie oft hat man die Zeit wirklich Musik zu genießen, oder einen Film in echten 5.1 zu sehen?
Habe ich mich jetzt für die Canton entschieden. Die waren während der Tests immer am Pioneer und waren bei allen Musikrichtungen immer gut mit dabei. Die letzten Wochen haben mir viel gebracht, ich habe mich mit der Materie beschäftigt, vieles gelernt und vor allem einige LS gehört. Sollte ich in die Situation kommen, dass was Neues her muss, dann weiß ich heute, dass es die Diamonds 10.7 werden mit nem neuen AVR und dass ich jeder Zeit mit dem Sony "gegentesten" kann (der sollte nen anderen Besitzer bekommen, oder in die ewigen Jagdgründe gehen, aber NEIN, jetzt bleibt das gute Stück bei mir).

Danke an danyo77 für die Unterstützung und Tipps.