Sollten Rear Presence Lautsprecher idealer weise identisch bestückt sein ?

Hi

mit den 99erb als Presence hast du aber etwas übertrieben

Für die obere Ebene hätte ich komplett 95.22 genommen

Ich dachte mir wenn ich später mal Dialog Lift nutzen möchte sind die 99.25er wohl nicht ganz verkehrt.
Die 95.22er gefallen mir optisch leider überhaupt nicht, da würden die 93.21er optisch schon wesentlich besser zu meinen 99er passen.

das kann evtl sein. Tja das ist jetzt die Frage ob 95er für hinten reichen oder obs dann auch 99er sein solle
Die 93.21 würde ich von vorn herein ausschließen

wenn das Geld da ist würde ich es in diesem Fall wahrscheinlich homogen halte und die 99er nehmen. Ist aber ne rein subjektive Einschätzung

Das Geld für die 99er wäre (auch wenn schmerzlich) schon da, die frage ist ob es in diesem fall für rear Presence Lautsprecher auch sinnvoll investiert wäre.
Wobei mir hier (auch auf Grund des bereits investierten Geldes in das bestehende Setup) eigentlich schon ein seeehr geringer Vorteil durch identische rear Presence Lautsprecher als kaufgrund genügen würde.

ich würd mal mit dem Vertrieb sprechen. Evtl find sich eine Lösung beide Varianten auszuprobieren

Da die 99.25 MK2 momentan Abverkauft werden sollte ich mich wohl zwangsweise zum eventuellen kauf dieser entscheiden bevor der neue Yamaha AV Receiver der erst die 9.1 Funktion mir sich bringt gekauft wird.
Ohne diesen AV Receiver ist mir das vorherige testen mit rear Presence Lautsprecher aber ohnehin nicht möglich, daher auch die Frage hier.

mhh

soweit ich weiß sind alle Restbestände der MKII ausverkauft. Oder hast du noch ein konkretes Angebot?

Sind laut Website ( http://shop.xtzsound.de/shop/de/lautsprecher ) noch lieferbar und werden für 380 € das Stück Abverkauft.

also für den reinen Rear-Presence Einsatz brauchst du keine "so tollen" LS!
da ist es eben wichtiger, dass es kein Bass-Reflex ist oder zumindest die Öffnung vorne ist. Bei den "verschließbaren" frage ich mich immer, wie die es geschafft haben wollen einen Treiber so abzustimmen, dass er sowohl mir "offenem" als auch geschlossenem Gehäuse (an dem weiter keinerlei Änderungen vorgenommen werden) richtig bedämpft wird?!?

Ich komme auch mit der XTZ Seite nicht klar, zu dem alternativen LS wird kein Preis ausgespuckt (Page not found), date weiß ich jetzt nicht über welche Differenz wir reden.

Ich würde aber eine Sache im Hinterkopf behalten: du hast jetzt schon 5 identische LS für Center, Surround und Front-Presence. Vielleicht wird doch Atmos und/oder dts:X relevant und dann werden über die Rear-Presence nicht nur von Cinema DSP HD3 "errechnete", sondern "diskrete" (jaja, auch wenn es Objekte sind, ihr wisst was ich meine) Signale ausgegeben.
Insofern würde ich dann nochmal in den sauren Apfel beißen, wie gesagt: nicht für den reinen Yamaha Presence Einsatz, da lohnt es nicht, aber für die Zukunft!

Mit Dolby Atoms hast Du allerdings recht, das wird auch vom zukünftigen Yamaha Receiver (ein RX-A2050 oder A3050 soll es werden) unterstützt.
Dann werde ich wohl in den sauren Apfel beißen, keinen Kompromiss eingehen und mir noch ein drittes Paar 99.25 MK2 bestellen

ja

für Webseitendesigner hat das Geld bei XTZ bisher wohl nicht gereicht. Der deutsche Auftritt ist inzwischen aber wesentlich verbessert worden: http://www.xtz-deutschland.de/shop/

Nur da gibts halt weder die 99 MKII noch die 94. Ich würde mich an den deutschen Vertrieb wenden und fragen was da überhaupt noch wirklich besorgt werden kann. Ich befürchte angeführte Webseite ist auch nicht gerade aktuell