Subwoofer für Magnat Vector 207 gesucht

Autor

Beitrag

Mayo2410
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Sep 2015, 17:21

Hallo,
ich bin aktuell auf der Suche nach einem passenden Subwoofer für die Magnat Vector 207, das Setup sieht zur Zeit folgendermaßen aus:
Denon AVR X110W
Front 2x Magnat Vector 207
Center Magnat Vector 213

Der Raum ist ca 25qm groß.

So ich möchte keinen Sub der mir die komplette Bude zerlegt

Mit dem Klang der Musik bin ich zufrieden möchten nun halt für Filme noch einen Sub zulegen das Explosionen und co besser rüberkommen.
Das ganze ist natürlich auch eine Frage des Gelds (Student :D)

Zur Auswahl stehen ein Canton AS 85 2SC den ich mit ein bisschen Glück neu für 180€ bekomme
Den Klipsch R-12SW bekomm ich gerade neu für 250€.

Jamo Sub 660 ist ein bisschen zu teuer, JBL ES 250PW vlt gebraucht mit Glück für 200€, aber bei diesen zwei Woofern hab ich bedenken das die einfach zu stark sind für meine Ansprüche.

So welchen würdet Ihr mir den Empfehlen als Preis/leistungssieger?

Vielen Dank

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Sep 2015, 17:31

Der Canton wäre für Musik die richtige Wahl, aber für Filme wird er nicht ausreichen. Wobei wir dann doch über "die Bude zerlegen" reden, denn bei Filmen bringen die Rumpelfrequenzen im Bereich von 28 bis 40 Hz den meisten Spaß.

Der Klipsch, der JBL und der Jamo sollten das liefern.

Vom JBL liest man, dass er bei Musik etwas unpräzise ist.

Da Du die Vector 207 (ich habe sie auch) bei 60 Hz (eigentlich bei 50 Hz, aber das kann der Denon nicht) trennen solltest, wäre das für mich ein Punkt. Bleiben also Klipsch und Jamo noch im Rennen.

[Beitrag von Lichtboxer am 28. Sep 2015, 17:32 bearbeitet]

Mayo2410
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Sep 2015, 17:37

Danke dir!
Da es den Klipsch gerade für 250 inklusive Versand gibt kann man mit dem eigentlich nix falsch machen oder?

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 28. Sep 2015, 17:39

Der Sub muss hauptsächlich zum Raum und zur Nutzungsart passen... Hauptsächlich Film also? Oder wie ist da die Ratio?

Es gibt keinen Sub, der Dir die Bude zerlegt. Das machst Du schon schön selber, wenn Du den Sub zu laut aufdrehst.

Du nennst hier nen 8,66-Zöller (220mm) und drei 12-Zöller (305mm). Was hat das für ne Bewandtnis?

Was ist das genaue Budget? Hier reingelesen?

http://av-wiki.de/subwoofer

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 28. Sep 2015, 17:41

Denke mal, mit dem Klipsch macht er nix verkehrt. Ist eine gängige Empfehlung.

Die Frage ist, ob er stattdessen evtl. zwei R10 anstatt einem 12er benötigt.

[Beitrag von Lichtboxer am 28. Sep 2015, 18:09 bearbeitet]

Mayo2410
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Sep 2015, 19:49

Der Platz für 2 Woofer ist eher nicht vorhanden, vondemher werde ich mir denk ich den 12er holen.
Der Preis für 250euro ist ja ganz gut, oder meint ihr ich sollte noch auf ein besseres angebot warten?
Viele Grüße

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 28. Sep 2015, 20:36

Zur Preisentwicklung kann ich nichts sagen. Die 250 € ist er auf jeden Fall wert, auch wenn er irgendwann mal im Ausverkauf günstiger zu haben sein wird. Nur willst Du ja jetzt einen Sub.

Wichtig sind Aufstellung und Einmessung, siehe danyo.

danyo77
Inventar

#8 erstellt: 29. Sep 2015, 10:12

Lichtboxer (Beitrag #7) schrieb:

Die 250 € ist er auf jeden Fall wert

Seh ich auch so.

SoSo89
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Sep 2015, 23:21

Hi. Wir haben ein ähnliches Setup Mayo. Kannst du mir sagen ob sich der Center etwas bringt? Ich überlege ob ich vom 4.0 auf 4.1 gehe oder auf 5.0.

Was genau bringt sich der Center hebt er die Stimmen hervor oder stellt er nur sicher das die Stimmen mittig kommen?
Danke

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 30. Sep 2015, 09:09

Letzteres. Insgesamt geht es um ein stimmiges Klangbild, nicht darum, die Stimmfrequenzen im Verhältnis zum Rest anzuheben. Dafür gibt es ja die Dynamikkompression in den AVRs (je nach Gerät: Dynamic Volume, Midnight Mode,...)

http://av-wiki.de/centerlautsprecher

Mayo2410
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Sep 2015, 10:11

danyo hat da vollkommen recht.
Wenn du auf Heimkino stehst und gern Filme schaust kommst du um den Centerlautsprecher nicht herum.
Und nimm da gleich den Vector 213, der 211 ist zu klein für die großen Vector 207.
Viele Grüße

SoSo89
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 30. Sep 2015, 16:19

hab mal den Nachfolger, Magnat Shadow 213 bestellt, den Vector 213 gibt es in Österreich nicht mehr.
obwohl ich echt nicht verstehe was sich der bringen soll,
Ich Sitze im "Stereodreieck", ich höre die Stimmen komplett mittig,
ahja meine Leinwand ist ca 3,4m breit und die Front ist 4m von mir entfernt vlt deswegen kA. naja in 2-3 Tagen werde ich es wissen.
Kannst du schreiben wie dir der Klipsch Subwoofer gefällt?

noch eine andere Frage, wie hast du deine Rears ausgerichtet? Ich hatte sie bis gestern genau auf meinen Hörplatz ausgerichtet, hat mir überhaupt nicht gefallen, ich konnte viel zu genau alles Orten, jetzt zielen sie hinter mich und näher an die Rückwand, viel besser in den Filmen, es klingt "diffuser" und mMn wie es sollte. Ich glaub die ganzen Filme sind auch dafür gemacht wegen Kino und so.

lg SoSo

Mayo2410
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 30. Sep 2015, 16:22

Den Klipsch bestell ich mir heute, kann dazu leider also noch nichts sagen, aber freu mich wie ein Schnitzel schon auf das Teil, hoffentlich werde ich nicht enttäuscht

Zum aussrichten der Rears kann ich auch noch nichts sagen da ich noch keine besitze.

Viele Grüße

Lichtboxer
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 30. Sep 2015, 17:05

Das mit den Rears muss man ausprobieren. Direkt aufs Ohr zielen ist nicht immer gut.

Meine hängen minimal über Kopf und zielen gerade, also auch minimal über Kopf. Eine andere Möglichkeit ist eben, sie etwas in den Raum reinzudrehen, etwas nach vorne oder hinten, wie hier ja auch geschehen.

Diffus ist vielleicht der falsche Begriff, es soll schon ortbar sein, aber nicht am Lautsprecher kleben. Dann baut sich auch zur Seite und nach hinten eine Bühne ähnlich wie das Stereopanorama vorne auf.

Mayo2410
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Okt 2015, 00:35

So der Sub ist seit heute da, und ja was soll ich sagen, schon krass das teil

Ist es eigentlich üblich das man das Teil nur auf so 25% stellen kann, da sonst der Bass einfach viel zu präsent ist (brutal :D)
Aber ist schon deutlich cooler nen Film zu schauen mit subwoofer, da kracht es schon ordentlich ab und zu das die ganze bude wackelt

danyo77
Inventar

#16 erstellt: 03. Okt 2015, 18:14

Mein Sub steht auf 20%. Eingemessen wird er dann mit -4,5dB. siehe auch:

http://www.av-wiki.de/subwoofer#einstellung

EDIT: Und dann schau mal Interstellar damit...

[Beitrag von danyo77 am 03. Okt 2015, 18:15 bearbeitet]

Mayo2410
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 04. Okt 2015, 14:59

Hallo,
ja ich habe ihn mit 50% eingemessen, nach der einmessung dann noch alle lautsprecher auf klein gestellt und die trennfrequenz eingestellt. danach musst ich das ding aber auf 20% zurückdrehen.
Ist es besser wenn ich nochmal mit 25% einmesse oder muss man dann auch wieder den woofer zurückdrehen?
vielen dank

std67
Inventar

#18 erstellt: 04. Okt 2015, 16:15

und woher soll der AVR jetzt wissen das du nach der Einmessung manuell dran rumgepfuscht hast?
Warum machst du das überhaupt?

danyo77
Inventar

#19 erstellt: 05. Okt 2015, 08:46

Hast Du den Link von mir gelesen? Man misst so ein, dass der AVR nicht an den Grenzen arbeitet. Versuchs mit 20% und schau danach im AVR nach, was der Sub-Pegel spricht...

Ich hab das am WE ebenfalls nochmals bei mir gemacht, weil ich den XTZ mit einem verschlossenen Rohr (rechts) ausprobieren wollte. Bei 20% mit -9dB eingemessen...das ginge gerade noch. Werde trotzdem nochmals einmessen. -12dB wäre bereits falsch. Dann am Sub auf jeden Fall leiser drehen, nochmals einmessen.