Was ist möglich ohne Möbelrücken

+A -A
Autor
Beitrag
Krtek04
Neuling
#1 erstellt: 10. Mai 2016, 08:16
Hallo Freaks,
helft bitte einem Greenhorn, damit er sich am Ende des Tages nicht grün und blau ärgern muss.

Wohnraum-, Möbel- und Geräteanordnung sind im Bild zu sehen,

Wohnraum

Was gibt es zu sagen… Die 2.1 Yamaha DVX 1000 Anlage war nie wirklich zufriedenstellend, die Frontboxen stehen jetzt schon neben der Couch, um wenigstens etwas beim Fernsehen von den Gesprächen zu verstehen.
Nun ist der integrierte CD/DVD Player zum 2.Mal defekt, darum soll etwas anderes her, aber was?
Ein Kabelreceiver mit Festplatte gehört auch noch dazu.

Nutzergewohnheiten : TV-kein HD (70%) DVD Kinderfilme (20%) Musik (10%)

Nur eine Mediamarktberatung erlebt… von Soundbar über Heimkinoanlagen für 300€ bis hin zur Bose SoundTouch 520 für 1700€ kennengelernt. Dann hier im Forum vieles gelesen… Bose ist nur teuer, da gibt es Besseres für dieses Geld.
Tendenz geht zu Satelliten Boxen, weil klein auch wenn nicht fein!:O) und ein 5.1 System… aber leider bekomm ich nicht mal das Stereodreieck vernünftig in Richtung Couch hin… reicht sogar eine Soundbar bei den schlechten räumlichen Verhältnissen? Das Budget ist oben benannt, aber der Nutzen muss spürbar sein.
Danke für Eure hilfreichen Ideen…
Dadof3
Moderator
#2 erstellt: 10. Mai 2016, 08:48
Der große Abstand von 5 m ist schon ein Problem.

Je näher du an den Bildschirm und die Lautsprecher rücken würdest, desto besser wird der Klang sein (und das Bild auch). Aber das willst du ja nicht.

Wenn du immer auf demselben Platz sitzt, würde ich stark gerichtete Lautsprecher wie zum Beispiel die JBL LSR308 empfehlen. Die helfen, die Raumeinflüsse zu minimieren. Allerdings weiß ich nicht, ob die deinen optischen Ansprüchen genügen. Solche Lautsprecher sind meist nicht fürs Wohnzimmer gebaut.

Auch raumakustische Maßnahmen (Absorber) können helfen, um das zu beurteilen, müsste man aber wissen, wie dein Raum eingerichtet ist.
tss
Inventar
#3 erstellt: 10. Mai 2016, 09:29
ohne möbelrücken? am ehesten noch eine soundbar/plate.

die einrichtung ist ein architektonisches meisterwerk. alles schön direkt an die wände geklatscht und zur krönung den tv noch ins viel zu weit entfernte eck.
umstellen kommt wirklich nicht in frage?
JULOR
Inventar
#4 erstellt: 10. Mai 2016, 09:37
Teppich, falls keiner vorhanden ist, Bilder auf Leinwand hinter den Sitzplätzen, Vorhänge an den Fenstern. Spezielle Akustikstoffe sind natürlich noch besser.
Dann eine nicht zu kleine Soundbar unter den TV oder zwei anständige LS. Mit kleinen Würfeln zu arbeiten und dann 5m entfernt zu sitzen, dürfte schwierig werden, dann bleibt der Sound wie er ist. Vermutlich hast du zusätzlich den TV-Ton mitlaufen, damit auch Ton von vorne kommt. Dadurch wird es noch breiiger. Den also ausschalten.
Dadof3
Moderator
#5 erstellt: 10. Mai 2016, 09:42

JULOR (Beitrag #4) schrieb:
Bilder auf Leinwand hinter den Sitzplätzen, Vorhänge an den Fenstern.

Weder von Bildern auf Leinwand noch von normalen Vorhängen würde ich eine nennenswerte Verbesserung erwarten.
JULOR
Inventar
#6 erstellt: 10. Mai 2016, 09:49
Das wird hier oft diskutiert. Trotzdem klingt ein kahler Raum immer noch anders als ein - wenn auch spärlich - möblierter Raum.
Ist dann natürlich keine genau berechnete Dämpfung.
Ich kenne zwar die Diskussion und die Contras, aber hast du da belastbares Infomaterial? Nur interessehalber.
Dadof3
Moderator
#7 erstellt: 10. Mai 2016, 10:06

JULOR (Beitrag #6) schrieb:
Trotzdem klingt ein kahler Raum immer noch anders als ein - wenn auch spärlich - möblierter Raum.

Auf jeden Fall! Große Möbelstücke, vor allem Polstermöbel mit Stoff, Bücherregale etc. helfen sehr.


Ich kenne zwar die Diskussion und die Contras, aber hast du da belastbares Infomaterial? Nur interessehalber.

Man muss sich die Absorptionsgrade solcher Stoffe ansehen. Relativ dicker und schwerer Molton kommt auf ca. 0,35 bei 4 kHz. Solche Stoffe können schon wirken, wenn sie größere Flächen abdecken. Aber es ist noch kein Vergleich zu zum Beispiel Basotect, der hier schon bei 30 mm Tiefe fast vollständig absorbiert.

Die für Vorhänge heute üblichen leichten Materialien oder gar transparente Gardinen richten wenig aus, sie sind einfach zu dünn.

Ich habe damit zuhause auch experimentiert, mir ist es nicht gelungen, damit eine hörbare Verbesserung zu bewirken.

Meiner Meinung und Erfahrung nach erzielt man mit geeigneten Absorbern aus Basotect oder ähnlichem wesentlich mehr bei kleinerer Fläche und geringeren optischen Veränderungen.


[Beitrag von Dadof3 am 10. Mai 2016, 10:08 bearbeitet]
Krtek04
Neuling
#8 erstellt: 11. Mai 2016, 08:10
Dank an alle! Wenn ich das jetzt so richtig verstanden habe, ist eine 5.1 Anlage völlig daneben. Der Ton/Sound soll von da kommen, wo er erzeugt wird.

Dann ist meine 2.1 Anlage vom System her gar nicht so schlecht…

@ Dadof3 - du empfiehlst die JBL LSR308… bisher hab ich die Teile von Yamaha, äußerlich ähnlich, Hochtöner im gleichen Format, der Tieftöner ist bei den JLBs doppelt so groß, die auch bis 37 Hz runter kommen, da hören meine bei 100Hz auf. Macht das den entscheidenden Unterschied aus? Wo sollen die stehen? Direkt rechts und links vom TV oder eine links neben den TV und die andere rechts in der Ecke auf der Kommode?

Welcher Verstärker fordert nun die 2 Boxen am besten? Einen Sub kann ich mir sparen?

@ tss – Wenn soundbar/plate… kann ich darüber auch den blu-ray-player direkt laufen lassen oder geht das Tonsignal der CDs dann auch über den Fernseher?
Gut, Sofa in der Raummitte kenne ich von sehr großen Räumlichkeiten, aber Schränke stehen doch immer an der Wand, die haben doch gar keine Rückansicht?! Im betrachteten Raumteil steht auch nur eine Kommode mit der Höhe von 1,30m. Darüber hängt ein großes Bild genauso wie über dem 3-Sitzer, fast über die gesamten Breite. Schwere, dämmende Vorhänge gehören doch mehr ins Barock-Zeitalter, oder?:) Da hängen bei uns nur leichte Stores, die dämmen sicher nix.


[Beitrag von Krtek04 am 11. Mai 2016, 08:17 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#9 erstellt: 11. Mai 2016, 08:51

Welcher Verstärker fordert nun die 2 Boxen am besten? Einen Sub kann ich mir sparen?

Die genannten JBL LSR sind Aktivlautsprecher. Da brauchst du keinen Verstärker, die kommen direkt an den TV.
Bei einer Soundbar wäre es genauso. Die ist ebenfalls aktiv.

Deine Geräte schließt du an den TV an, die Ausgabe läuft dann über den TV auf die Lautsprecher/Soundbar.
BluRay-Player --> TV --> Soundbar/Aktiv-LS


Schwere, dämmende Vorhänge gehören doch mehr ins Barock-Zeitalter,

Wir haben auch schwere Vorhänge aus dicker Baumwolle, die richtig abdunkeln. Die sehen gar nicht barock aus. Stores sind doch sowas von 90er und Gardinen sind völlig out. Aber jeder wie er mag.


[Beitrag von JULOR am 11. Mai 2016, 08:54 bearbeitet]
Krtek04
Neuling
#10 erstellt: 12. Mai 2016, 07:50
Oweia… da hab ich doch gestern meinem Frauchen diese Variante mit den Aktivboxen erklärt… gleich kam sie noch nicht wirklich dahinter, was sie erwarten würde.
Als ich dann aber am Abend den bestellten blu-ray-Player an den TV anschloss, um für den Übergang das defekte Gerät zu ersetzen, und dabei der TV lief, war alles zu spät. CD hören und dazu den TV anzumachen, damit ein Ton kommt… NEIN, das geht gar nicht!

Also ist das Thema Aktivboxen am TV gestorben, ich höre eh keine CD, drum enthalte ich mich der Stimme. Bleibt also nur noch die Soundbar übrig? … Kann ich die unabhängig vom TV betreiben? Welche eignet sich da?

…oder doch eine Anlagen, die auch gleich Blu-ray-Player und Radio integriert hat?... der Kreis hat sich geschlossen, irgendwie bin ich wieder am Anfang…
Dadof3
Moderator
#11 erstellt: 12. Mai 2016, 08:26
Die Box hat zwei Eingänge, du könntest den Bluray-Player parallel zum TV anschließen. Alternativ gibt es auch Umschalter.
JULOR
Inventar
#12 erstellt: 12. Mai 2016, 11:05

Dadof3 (Beitrag #11) schrieb:
du könntest den Bluray-Player parallel zum TV anschließen.

Wie steuert man dann komfortabel die Lautstärke? Höchstens eine Handvoll BR- oder CD-Player haben einen variablen Audio-Ausgang.
Bei Soundbars kann man meistens mehrere Geräte anschließen, einfach mal Bilder von der Rückseite angucken. Mit Soundbars kenne ich mich nicht wirklich aus.
Alternativ geht natürlich klassisch: günstiger AVR (hat auch Radio), passive LS. Daran dann die Geräte anschließen.
Dadof3
Moderator
#13 erstellt: 12. Mai 2016, 11:07
Da hast du Recht, das Problem müsste man noch lösen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
2.1 ohne Receiver möglich?
PewBam am 07.11.2010  –  Letzte Antwort am 13.11.2010  –  13 Beiträge
400Euro - was ist möglich?
Rapeme am 01.09.2005  –  Letzte Antwort am 04.09.2005  –  26 Beiträge
Was ist hier Möglich? (Heimkino)
Mortari am 29.09.2019  –  Letzte Antwort am 29.09.2019  –  11 Beiträge
Konzeption - Möglich/ nicht möglich
expatriate am 02.06.2016  –  Letzte Antwort am 03.06.2016  –  5 Beiträge
Subwoofer optiemieren, möglich, bringts was?
SD1792 am 21.09.2022  –  Letzte Antwort am 21.09.2022  –  5 Beiträge
Von 2.0 bis 5.1, was ist sinnvoll, was ist möglich?
spaichi am 02.12.2020  –  Letzte Antwort am 04.12.2020  –  5 Beiträge
Suche nach neuen Lautsprechern. Was ist möglich?
Tanpo am 11.04.2015  –  Letzte Antwort am 27.05.2015  –  21 Beiträge
2.0/2.1/Soundbar? - was ist möglich/sinnvoll?
padde86 am 04.04.2016  –  Letzte Antwort am 06.04.2016  –  6 Beiträge
Kaufberatung: 3.1 oder 5.1, was ist möglich?
fabiman68 am 23.03.2018  –  Letzte Antwort am 24.03.2018  –  23 Beiträge
Surround möglich?
nahemoth am 14.12.2015  –  Letzte Antwort am 15.12.2015  –  24 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedceceliadefoor4
  • Gesamtzahl an Themen1.554.605
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.894

Hersteller in diesem Thread Widget schließen