[Surround-Kaufberatung] Kaufberatung neuer AVR

Autor

Beitrag

pxrave
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jun 2016, 18:12

Hey Leute ich bin gerade am Überlegen mir einen neuen AVR zuzulegen zurzeit schaut mein Setup so aus:

AVR: Onkyo 626
Front: Denon F109
Rest: Denon M40

nun habe ich folgende Receiver im Blick

Denon X1100 X1200 X2100 X2200

welchen der beiden würdet ihr mir empfehlen

TV ist Full HD 4k wird denke ich erst in 1-2 Jahre für mich ein Thema

Der Grund warum ich wechseln will muss ist das der Onkyo das bekannte HDMI Problem bekommt
Endstufen Klacken jetzt öfter
Bild bekommt manchmal Streifen

Offizielle Angaben im Stereo-Betrieb bei 8 Ohm
x1200 80 Watt
x2200 95 Watt

Wie schaut es den mit den Realen Watt unter 4 und 6 Ohm aus?
Laut test bekommt der 2200 bei 5 Channel rund 70 Watt hin

Wie schaut es mit dem kleinen Bruder aus?

[Beitrag von pxrave am 13. Jun 2016, 20:36 bearbeitet]

std67
Inventar

#2 erstellt: 13. Jun 2016, 18:30

Hi

warum willst du wechseln? Was erhoffst du dir davon?
Ich sehe bei einem Wechsel der genannten Geräte keinen Vorteil

pxrave
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jun 2016, 19:22

Der Grund warum ich wechseln will muss ist das der Onkyo das bekannte HDMI Problem bekommt
Endstufen Klacken jetzt öfter
Bild bekommt manchmal Streifen

Brodka
Inventar

#4 erstellt: 13. Jun 2016, 20:13

der X1200 reicht

pxrave
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Jun 2016, 20:43

Wie schaut es den mit den Realen Watt unter 4 und 6 Ohm aus?
Laut test bekommt der 2200 bei 5 Channel rund 70 Watt hin

Wie schaut es mit dem kleinen Bruder aus?

Denon_1957
Inventar

#6 erstellt: 13. Jun 2016, 20:44

Brodka (Beitrag #4) schrieb:

der X1200 reicht

Dem kann ich nur zustimmen.

pxrave
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Jun 2016, 21:30

was ist mit dem 1100? der 1200 ist fast so teuer wie der 2100 also doch lieber 2100 oder?

1100 250€
1200 370€
2100 400€
2200 440€

für diese Preise könnte ich einkaufen

[Beitrag von pxrave am 13. Jun 2016, 21:42 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#8 erstellt: 14. Jun 2016, 07:46

der 1100 war ziemlich anfällig für Probleme mit dem Display etc (ist das der Preis für ein neues Gerät?),von daher würde Ich den X1200 bevorzugen

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 14. Jun 2016, 08:11

pxrave (Beitrag #7) schrieb:

was ist mit dem 1100? der 1200 ist fast so teuer wie der 2100 also doch lieber 2100 oder?

wenn schon X2... dann gleich den 2200er. Warum reicht dir der 1200er nicht?

pxrave
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Jun 2016, 10:23

Brodka (Beitrag #8) schrieb:

der 1100 war ziemlich anfällig für Probleme mit dem Display etc (ist das der Preis für ein neues Gerät?),von daher würde Ich den X1200 bevorzugen

Das ist wohl auch der Grund warum er so billig ist ggü den anderen.

Fuchs#14 (Beitrag #9) schrieb:

pxrave (Beitrag #7) schrieb:

was ist mit dem 1100? der 1200 ist fast so teuer wie der 2100 also doch lieber 2100 oder?

wenn schon X2... dann gleich den 2200er. Warum reicht dir der 1200er nicht?

Die X2XX Serie ist doch besser als die X1XX Serie daher meine Frage warum nicht den 2100 da der 1200 nur 30€ günstiger ist.

oder sind die neuen Features es wert, bzw hatte die X100 Serie Probleme?

Ich habe zuhause noch einen X3100 der zaubert echt guten Klang, Zudem fine ich das Hybrid GUI der X1XX Serie nicht so ansprechend oder ist dies mittlerweile keine Augenkrebs mehr?

[Beitrag von pxrave am 14. Jun 2016, 10:40 bearbeitet]

*urmel*
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 14. Jun 2016, 12:25

Moin,

fällt dein Onkyo Problem nicht unter die erweiterte Garantie? Der 626 müsste doch dabei sein. Einfach mal die Seriennummer prüfen:

Onkyo Erweiterte Garantie bei Tonausfall/Ausfall der Netzwerkverbindung

Meinen Onkyo TX-NR717 habe ich gestern zur kostenlosen Reparatur angemeldet. Karton und DHL Aufkleber sollen diese Woche kommen.

pxrave
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Jun 2016, 13:02

*urmel* (Beitrag #11) schrieb:

Moin,

fällt dein Onkyo Problem nicht unter die erweiterte Garantie? Der 626 müsste doch dabei sein. Einfach mal die Seriennummer prüfen:

ist leider schon 2013er modell. aber ich habe noch einen Monat normale Garantie und habe das angebot bekommen mir einen neuen Auszusuchen

[Beitrag von pxrave am 14. Jun 2016, 13:09 bearbeitet]

Tillke
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Jun 2016, 13:29

Mahlzeit,

ich stand vor 2 Wochen vor der selben Suche. Am Ende des Tages habe ich mich für den Yamaha RX-V481 entschieden. Ich bin mit dem Einmesssystem sehr zufrieden. Die DPS Programme sind auch ziemlich cool, wenn man es brauchen sollte. Die App ist auch echt spitze. Ich betreibe den AVR mit dem Teufel Ultima 40 5.1 System.

Gruß
Sebastian

pxrave
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Jun 2016, 18:08

Tillke (Beitrag #13) schrieb:

warum der yamaha?

Tillke
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Jun 2016, 06:18

Aus den oben genannten Gründen. Zusätzlich gefällt mir auch das Design.

pxrave
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 18. Jun 2016, 14:40

Ich habe mich jetzt für den X1200 entschieden, aufgrund des guten Preises und dem geringen Mehrwert an Funktionen ggü dem X2200...

jedoch muss ich sagen merkt man schon das der AVR erst auf Touren kommt wenn man über 50 Aufdreht.

Auf 60 kommt dann auch was raus

vorher hatte ich ein paar Watt mehr und auch der X3100 benötigt nicht so viel Volume um Leistung zu bringen

Der AV ist also ehr grenzwertig von der Leistung, aber dennoch Ausreichend. bzw glaube ich nicht das die bessere Endstufe vom X2 so viel mehr rausholt, da muss schon mindestens X3 her, besser noch X4 dann kommen auch knackige Bässe aus den Boxen

PS. Eingemessen hat das System zwischen +-0 und -2db
Der Klang an sich ist besser als vorher

[Beitrag von pxrave am 18. Jun 2016, 14:41 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#17 erstellt: 18. Jun 2016, 18:59

hast Du *Dynamic Volume* auf Light gestellt?

pxrave
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 19. Jun 2016, 13:24

Brodka (Beitrag #17) schrieb:

hast Du *Dynamic Volume* auf Light gestellt? ;)

ja bei allen quellen da sonst kaum was ankommt

ich sag ja zufrieden bin ich mit dem teil

man muss nur etwas lauter drehen etwa 40% mehr um die selbe Lautstärke zu erhalten. Filter habe ich auf -db und die begrenzung bei 0db da das gerät sonst übersteuert

bei filmen muss schon -20db rein