Denon x4200, x6200 oder marantz 7010 an B&W CM9, CMC2

*ManU (Beitrag #1) schrieb:

Hey leute, Ist es denn klanglich überhaupt sinnvoll auf den deutlich teureren X6200 zu gehen wenn man die endstufen gar nicht benötigt? Viele grüße

Hi also wenn Du auch Musik hörst meiner Meinung nach ja!
der 6200 hat Mono Endstufen, der 4200er nicht.
Ich habe den 4200 gegen den 5200 (hat auch Monoblock Endstufen)gehört.

Der 5200 war deutlich besser. Und der 6200 dürfte nochmal besser sein.

Ich konnte es erst nicht glauben, und habe dann in den Specs gesucht warum der 5200 irgendwie besser klingt. Die Endstufen scheinen das einzig plausible. Habe natürlich beide Receiver in gleicher Umgebung mit gleichem Restequipment gehört...
Gerhard

ja klar würde ich auch musik hören,

möchte halt auch nicht das komplette potetial meine tollen lautsprecher verschenken!

Wenn das 5.0 Lineup in der Anschaffung mind. bei 2000€ lag, nicht.

prouuun (Beitrag #4) schrieb:

Wenn das 5.0 Lineup in der Anschaffung mind. bei 2000€ lag, nicht.

wie genau meinst du das jetzt?

Was hast denn als Lautsprecher?

B&W C9, CMC 2, CM1 mit SVS PB1000

Gut. Soweit kann man dir vom preislichen Aspekt her sicher zum SR6010 raten, da dieser aber aus Geschmacksgründen raus fällt würde ich dir zum X4200W raten. Der klangliche Unterschied zwischen dem 4200 und 6200 ist für Normalos kaum bis gar nicht hörbar. Der SR7010 wäre wenn mir der SR6010 schon nicht gefällt zu nah an diesem drann.

7 Verstärker reichen dir, spricht für den X4200W beim X6200W würdest halt mehr Leistung auf die 7 bzw. 5 bringen wobei ich schwer glaube das du diese benötigst.
Beide haben Audyssey MultEQ XT32 + PRO ready
Atmos 3D "haben" beide (Upgrade 150€)
Goldbeschichtete LSklemmen vs. none usw.

Ich würde die ~700€ Unterschied eher in einen zweiten Sub stecken als den AVR.

P.S. persönliche Meinung, werde gern eines besseren belehrt

/GerhardM/ (Beitrag #2) schrieb:

Ich habe den 4200 gegen den 5200 (hat auch Monoblock Endstufen)gehört. Der 5200 war deutlich besser.

Mich würde interessieren, ob sich das in einem Blindtest bestätigen würde. Deine Erfahrung steht nämlich den bisherigen mir bekannten Berichten hierzu entgegen.

Ich persönlich halte die Monoendstufen eher für einen Marketinggag.

@Dadof3

was hast du denn zu meiner situation zu sagen?

grüße

Ich frage mich, ob du deinen AVR wirklich austauschen musst. Was sind denn deine Quellen für 4K-Inhalte?

demnächst sollte ein uhd bd player ins haus evtl auch eine xbox one s

Optisch sind der Marantz 6010 und 7010 doch identisch, außer dass letzterer noch höher ist und daher bulliger wirkt. Wenn du maximal auf 5.1.2 gehen willst, hat der 6010 alles was du brauchst, ebenso der Denon X4200.
Klanglich spielt es keine Rolle. Da gibt es keinen Unterschied zwischen allen genannten AVRs. Auf Monoblockendstufen würde ich nicht setzen, die Einmessung macht den Klang (und die ist ja bei allen 4 AVRs identisch), der Raum und die Lautsprecher.

Der 7010 hat noch die LED Beleuchtung ums Display und ein 2. Display unter der Klappe was ich aber als total nutzlos empfinde, die Klappe ist bei mir nur offen für USB und Anfangs zum einmessen. Sehe ich also wie JULOR, der 6010 reicht, sieht aus wie der 7010 bis auf die LED ums Display und das er klobiger ist.

JULOR (Beitrag #13) schrieb:

Optisch sind der Marantz 6010 und 7010 doch identisch, außer dass letzterer noch höher ist und daher bulliger wirkt. Wenn du maximal auf 5.1.2 gehen willst, hat der 6010 alles was du brauchst, ebenso der Denon X4200.

Der 6010 reicht aus. Dem würde ich allenfalls noch eine potente Endstufe für die CM9 an die Seite stellen, sofern denn mal lauter Musik (2.0) gehört wird (immerhin 2,6 Ω bei 118 Hertz).

also erstmal vergiss die Verarsche mit den "Mono" Endstufen!
der Unterschied ist: beim Marantz sitzen neun einzelne Endstufen solide auf einer Platine, beim Denon hat jede Endstufe eine eigene kleine Platine und einen Haufen sehr fragil aussehender Steckverbinder. Das ist natürlich besonders für die Leute interessant, die ihre LS am besten per B-Wiring anschließen und teure Bananenstecker verwenden und genau das Signal geht vorher über 10 von diesen Pfostensteckern

Dafür hat der Marantz dann irgendwo statt normaler OP-Amps einen diskreten Transistor Verhau verbaut, ist genauso sinnlos, aber man kann es HDA(M) Modul nennen

Nimm' das Gerät was von der Ausstattung her passt und lass dir keinen Blödsinn einreden!

*ManU (Beitrag #12) schrieb:

demnächst sollte ein uhd bd player ins haus evtl auch eine xbox one s

Ich weiß nicht, was die XBox mitbringt, aber die UHD-Player haben meines Wissens alle zwei HDMI-Ausgänge, davon kannst du einen für das Bild an den Fernseher/Projektor anschließen und einen für den Ton am AVR.

Außer dass du dann kein OSD über dem wiedergegebenen Bild hast und, wenn du keine gescheite Universalfernbefienung hast, für den Quellenwechsel zwei Tasten drücken musst statt einer, sehe ich da keinen Nachteil.

Ob du dafür einen neuen AVR kaufen willst, musst du selbst wissen. Ich täte es nicht.

Hallo,

ich schrieb ja ich vermute es waren die Monoblock Endstufen... Wissen kann ich es nicht.
Ich kann nur sagen, daß ich vom Unterschied verblüfft war. Erst danach kam ich ja drauf zu schauen was da anders ist. Da blieben nur die Endstufen oder... kann das die Leistung sein die höher ist beim 5200...
Würde ich das im Blindtest mit meinem Equipment in meinem Raum hören?
Ich denke ja, ich hörte auf jeden Fall einen Unterschied. Es war aber kein Blindtest. (beide in pure direkt, also ohne irgendwelche Klangverbesserer (x32)) Mir ist schon klar, das man eigentlich keinen Unterschied hören sollte... die Dinger verstärken ja nur.... aber was soll ich sagen hmmm
Gerhard

ich bedanke mich erstmal ganz herzlich für euren wirklich netten antworten.

die meisten meinungen decken sich mit meiner.. der mehrwert ist es einfach nicht wert. und da ich eh 90% Filme schaue
und da das X32 läuft denke ich geht der unterschied gegen 0!

mitlerweile bin ich sogar schon soweit das ich meinen behalte und evtl SOWAS dazwischen schalte.

ist wohl das vernünftigste oder?

grüße

Joa, wieso nicht. Ist ja soweit nur ne Box die HDCP 2.2 kann.

darum geht es mir ja im großen um ganzen ja