Kaufberatung Heimkino 5.1

Autor

Beitrag

Stefan.S00
Neuling

#1 erstellt: 03. Okt 2016, 20:50

Hallo zusammen,

ich habe vor mir ein Heimkino, was 5.1 Sound haben sollte, zuzulegen. Da ich mich nicht so gut auskenne möchte ich euch um Rat bzw. Kaufempfehlungen und/oder Erfahrungen bitten. Ich habe mich hier schon etwas umgeschaut aber habe nichts gefunden (oder übersehen).
Mein Budget liegt bei 400€ (+/-50€). Ich weiß dass ich dafür kein Bomben Heimkino bekommen werde. Der Klang sollte einfach klar und deutlich sein, da ich gerne Musik oder Filme mit der Anlage hören möchte. Guter Bass wäre dementsprechend auch nicht schlecht. Mein Zimmer ist mit 25m² relativ klein und der Samsung Smart TV UE40F6270 ist ca. 4 Meter von mir entfernt.

Was das Heimkino haben sollte:
- klaren Klang und basshaltig
- 2 HDMI-Input Anschlüsse für PS3 und ggf. Laptop
- Musik über Handy aus abspielbar
- Kompatibilität mit dem TV
- Blu-ray Player

Die hinteren Satellitenlautsprecher sollten wenn möglich kabellos sein (falls nicht, auch nicht schlimm).
Das Zusammenstellen von Lautsprechern, AVR`s etc. ist auch kein Problem, aber da es wahrscheinlich nicht in meinem Budget liegt wird das wohl eher nichts. Oder doch? Ansonsten würde ich zu Heimkino Sets tendieren.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen und falls ich was wichtiges vergessen habe, sagt mir Bescheid.
Ich bedanke mich schon mal im Vorraus!

[Beitrag von Stefan.S00 am 03. Okt 2016, 20:51 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 03. Okt 2016, 21:23

Hallo,

für das Budget bekommste kein 5.1 mit AVR und BD-Player, wenn nur gebraucht.

Willst du länger was vom System kaufst dir zuerst 2.1 und nen AVR, hast du dann wieder Budget nach und nach den Rest.

www.av-wiki.de hilft dir bei vielen Fragen.

Von Heimkinosets kann man nicht viel halten, klingen sicher besser wenn man nur den TV Sound kennt aber haben auch null mit Heimkino zutun eher ein Marketinggag. Es gibt brauchbare 5.1 Sets z.B. von SAXX, wäre das minimum bei dem ich ansetzen würde.

Stefan.S00
Neuling

#3 erstellt: 03. Okt 2016, 21:38

Erstmal Danke für die schnelle Antwort

Kannst du mir denn ein 2.1 System und ein AVR empfehlen?

MFG Stefan.S00

steelydan1
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Okt 2016, 21:52

Ohne Bilder, welche die Platzverhältnisse und Stellmöglichkeiten für LS aufzeigen, kann man das nicht beraten und schon gar nichts empfehlen.

der Samsung Smart TV UE40F6270 ist ca. 4 Meter von mir entfernt

Das gibt schon mal zu denken. Ein Hörabstand von 4m ist nicht ohne, bedeutet dass die vorderen LS mindestens 3,2m (besser etwas mehr) auseinander stehen/hängen müssen.
Nebenbei: Für einen 40" TV ist das viel zu weit, sinnvoll wären max. 2,5m. Oder ein deutlich grösserer TV

JULOR
Inventar

#5 erstellt: 04. Okt 2016, 14:46

Klingt auch, als sei das Sofa direkt an der Wand, sonst bekommt man solche Abstände bei 25qm kaum hin.

Die von dir wahrscheinlich angedachten Komplettsysteme mit Zentraleinheit inkl. BR-Player sind allesamt nicht empfehlenswert, schon gar nicht, wenn man "klaren Klang" sucht. Komponenten später austauschen oder erweitern geht dann auch nicht.

Minimum wäre wohl:
AVR mind. 250-300€ (gebraucht oder älteres Modell).
BR-Player: ca. 60€
Denon SC-M40: 100€
Sub. Mivoc Hype 10: 140€

Drunter fällt mir wirklich nichts ein, was man empfehlen könnte, immer vorausgesetzt:

steelydan1 (Beitrag #4) schrieb:

Ohne Bilder, welche die Platzverhältnisse und Stellmöglichkeiten für LS aufzeigen, kann man das nicht beraten und schon gar nichts empfehlen.

Und mal, wie schon empfohlen, zur Planung das

AV-Wiki lesen.

Stefan.S00
Neuling

#6 erstellt: 04. Okt 2016, 19:20

Danke für eure Antworten

Also der TV steht an der Wand. Links und rechts ist Freiraum, jeweils ca.1,50 Meter vom TV entfernt. Mein Bett steht an der Wand und ist 1,60 Meter breit und 2,50 Meter lang. Links und rechts ist noch jeweils ca. 50cm frei wo man die LS aufhängen/hinstellen kann.

Da mein Zimmer relativ klein ist möchte ich ehrlich gesagt nicht so viel Geld für ein Heimkino ausgeben. Ich weiß jetzt dass ich mir schon mal kein Himkino zusammenstelle werde (vielleicht in ein paar Jahren), da ich weiß das dies teuerer ausfällt. Deshalb entscheide ich mich wohl doch für ein Heimkino-Set wovon ihr mir ja leider abgeraten habt aber da ich bei 400€ bleiben möchte, würde ich gerne wissen welches ihr besser findet. Wahrscheinlich werdet ihr sagen dass beide schlecht sind aber womöglich ist das andere ein ticken besser als das andere.

Sony BDV-E4100
oder...
Samsung HT-J5550W

Wäre nett von euch wenn ihr bei den beiden jeweils Pros und Contras aufzählen könntet.

Danke nochmals im Vorraus.

prouuun
Inventar

#7 erstellt: 04. Okt 2016, 19:53

Sony, sieht besser aus

Stefan.S00
Neuling

#8 erstellt: 04. Okt 2016, 20:13

Okay, meinst du es könnte, aufgrund verschiedener Hersteller, Probleme zwischen der Verbindung geben?

Und noch was... da der Receiver leider keinen HDMI Eingang hat, wollte ich fragen ob es andere Varaianten gibt damit der Surround Sound beim TV als auch bei der PS3 funktioniert (da es bei der PS3 nur Stereo Sound geben würde wenn ich ihn am TV anschließe), wie zum Beispiel einen Adapter oder sowas ähliches.

MFG Stefan.S00

prouuun
Inventar

#9 erstellt: 04. Okt 2016, 20:45

Da steht doch tatsächlich

Eine neue Dimension der Klangqualität

ich kann nicht mehr

Wieso sollten mit verschiedenen Herstellern Probleme auftreten, sowas gibt's nur bei Apple sonst auch nirgends.

~~https://www.amazon.d...wellen/dp/B00LXU7Y4G sowas meinst du?~~

https://www.amazon.d...815DJTNSM5DA48SGPM3N wäre das richtige, sorry

[Beitrag von prouuun am 04. Okt 2016, 20:48 bearbeitet]

Stefan.S00
Neuling

#10 erstellt: 04. Okt 2016, 21:30

Okay das ist schonmal gut

Würde anstatt Toslink auch HDMI Adapter gehen oder hat man dann einen "Soundverlust"? Weil HDMI wäre mir lieber

prouuun
Inventar

#11 erstellt: 04. Okt 2016, 22:06

HDMI Switch und Umschalter gibt es sicher auch, einfach googlen aber ohne Eingang

[Beitrag von prouuun am 04. Okt 2016, 22:06 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 04. Okt 2016, 22:56

Für 400€ kauf ich sowas:

https://www.ebay-kle...1/522699982-172-1674
plus einen 50€ Bluray-Player:

https://www.amazon.d...r=1-6&keywords=LG+BP

Der Klang, die Qualität und die Anschlussmöglickeiten sind dermaßen überlegen, da verschwindet so ein "Heimkino-Set" von Sony, Samsung, etc. verschämt freiwillig wieder in der Verpackung.

[Beitrag von steelydan1 am 04. Okt 2016, 23:00 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#13 erstellt: 05. Okt 2016, 08:18

Stefan.S00 (Beitrag #6) schrieb:

Mir persönlich hilft eine maßstabsgerechte Skizze oder besser noch Fotos mehr. So kann ich mir das nicht richtig vorstellen.

Wäre nett von euch wenn ihr bei den beiden jeweils Pros und Contras aufzählen könntet.

Von diesen Fertigsystemen halte ich gar nichts. Pros fallen mir keine ein, selbst der niedrige Preis relativiert sich schnell, wenn man den lumpigen Sound hört und die fehlende Funktionalität hat (kein HDMI, kein richtiges Einmesssystem). Und dann kommen noch die Kosten für die Bastellösung mit externen Adaptern dazu. Ob dann hinterher Bild und Ton noch synchron sind, kann auch keiner vorhersehen.

prouuun (Beitrag #9) schrieb:

Wieso sollten mit verschiedenen Herstellern Probleme auftreten, sowas gibt's nur bei Apple sonst auch nirgends.

Das stimmt ja so nicht. Gerade CEC, also die zentrale Steuerung der Geräte, macht regelmäßig Probleme zwischen verschiedenen Herstellern. Ohne HDMI spielt das natürlich keine Rolle, dann gibt es das gar nicht und man muss alles von Hand machen.

Wenn der Platz da ist, ist Steelydans Vorschlag genau richtig. Gebraucht sollte man bei deinem Budget ruhig in Betracht ziehen und das verlinkte Set macht schon ordentlich was her bzgl. Klang und Funktion.

JanoschHH
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 05. Okt 2016, 08:50

Das scheint ja ein "Kinderzimmer" oder eine WG zu sein.
Da sind Stand-LS vermutlich nicht so sinnvoll.

Aber ohne mehr Infos eh schwierig.

snsnsn
Stammgast

#15 erstellt: 05. Okt 2016, 11:11

JanoschHH (Beitrag #14) schrieb:

Das scheint ja ein "Kinderzimmer" oder eine WG zu sein.

Das dachte ich auch gerade...

@TE
muss es wirklich Surround sein?
Die Rears müssen hinter dir sein... Sieht nicht so aus als wäre das möglich... Warum dann dafür Geld ausgeben, wenn es eh nicht so wirken wird, wie vorgesehen...
Dass du später vielleicht nochmal in das Thema investierst, heißt nicht dass du doppelt kaufen musst...
Kauf jetzt einen AVR und 2.1 und wenn die Wohnsituation sich ändert, können die jetzt gekauften Fronts nach hinten wandern und du kannst vorne aufrüsten...

Stefan.S00
Neuling

#16 erstellt: 05. Okt 2016, 18:52

Hallo zusammen,

danke für die vielen hilfreichen Antworten

Da sich einige eine maßstabsgerechte Skizze gewünscht haben, habe ich nun eine erstellt und hoffe das diese übersichtlich ist.
Und ja das ist ein Kinderzimmer bzw. Jugendzimmer (da ich 16 bin)...

Hoffe die Skizze hilft euch weiter.
MFG Stefan.S00

JULOR
Inventar

#17 erstellt: 05. Okt 2016, 19:36

Zumindest hat dein Zimmer keine 25qm.

Sonst sieht es gar nicht sooo schlecht aus. Rears gehören zwar hinter den Hörplatz, aber gefühlt jeder zweite hat sie wie du auf 90 Grad neben den Ohren. Also was soll's.
Der bessere Hörplatz wäre sitzend auf der vorderen Bettkante. Kannst du das Bett drehen und einen Ikea-Sessel davor stellen? Dann kommst du ziemlich dicht an das Optimum.

Stefan.S00
Neuling

#18 erstellt: 05. Okt 2016, 20:02

Tut mir leid ich hatte erst in Erinnerung dass es 5x5 waren aber dann waren es doch nur 4x4

Das mit dem Bett drehen wäre nicht so optimal aber das finde ich jetzt nicht sooo tragisch.. Oder macht das doch einen großen Unterschied aus?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 05. Okt 2016, 20:40

Das macht schon erhebliche Unterschiede.
Du sitzt näher am TV, die Abstände zwischen den vorderen LS und dem Hörplatz werden geringer, die hinteren LS stehen leicht hinter dem Hörplatz, der Hörplatz hat ausreichend Abstand zur hinteren Wand..
Kurz, das Stereodreieck und das 5.1 Dolby Schema, welche generell die Grundlage für guten Stereo- und Surroundklang sind, lassen sich ordentlich umsetzen.

[Beitrag von steelydan1 am 05. Okt 2016, 20:42 bearbeitet]

snsnsn
Stammgast

#20 erstellt: 06. Okt 2016, 09:23

ich würde meine Aussage gerne nocheinmal bekräftigen.

Ein gutes Stereo ist einem Kack-Surround immer überlegen.. Und wenn dann die Stellmöglichkeiten für das Kacksurround nicht perfekt sind verdoppelt sich dieser Effekt sogar...
Du wirst erstaunt sein, wie räumlich Musik und Filme auch in Stereo wirken können.. Allein der Bass wird dich immer umhüllen (weil der nicht ortbar ist).
Investiere lieber mehr in eine gute Front und einen guten Subwoofer als mit Gewalt Rears zu verwirklichen, die nicht 100%ig wirken können (egal ob es jeder zweite so stehen hat oder nicht)..

Und aufrüsten kannst du später immernoch beliebig.. Weihnachten und der nächste Geburtsag kommen...
Wenn du dich für so ein Komplettschrottset entscheidest, dann hast das so wie es ist in alle Ewigkeit (naja.. Ewigkeit ist übertrieben.. Bis in 2 Jahren und einem Tag.. Dann läuft die Garantie ab und irgendwas geht kaputt... Und die ganze Anlage ist für den Arsch, weil du keine Einzelteile ersetzen kannst)

JanoschHH
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 06. Okt 2016, 09:29

Beziehst du dich auf das Budget?
da bin ich ein Stück weit bei dir.

Bei der Aufstellung ist es etwas schwieriger.
Denn wenn er ein gutes Stereo aufbauen kann, heißt das ja nicht, dass das Stereo schlchter wird, wenn mehr LS dazu kommen.
Und so umhüllend wie 5.1 wird es trotzdem nicht.

Wenn es darum geht, mit dem Geld erstmal ordentliche LS vorne zu kaufen statt 5 schlechte, bin ich dabei.

Stefan.S00
Neuling

#22 erstellt: 06. Okt 2016, 18:12

Also sollte ich erstmal auf ein 5.1 System verzichten und mir lieber ein gutes 2.1 System zulegen?
Sind die 2.1 Sets genauso schlecht wie die 5.1 Sets? Wenn ja könnt ihr mir da AVR's, LS, Subwoofer und einen Bluray Player empfehlen? Am Besten wäre es, wenn AVR und Bluray Player in einem sind, oder ist das nicht möglich?

Danke im Vorraus!

snsnsn
Stammgast

#23 erstellt: 07. Okt 2016, 13:48

Stefan.S00 (Beitrag #22) schrieb:

Am Besten wäre es, wenn AVR und Bluray Player in einem sind, oder ist das nicht möglich?

Möglich schon, aber das wäre nicht das beste, sondern das schlechteste!
Nicht nur, dass diese Dinger Leistungs-/Featuremäßig komplett unterlegen sind.. Wenn ein Teil des BD-Verstärkers kaputt ist, ist das ganze Teil für den Müll.. Je weiter man Komponenten auftrennt, desto eher kann man gezielt Teile ersetzen/upgraden.. Ein AVR an sich ist schon All-in-One Gerät und anfällig genug...

Du machst es auch einfach viel zu kompliziert.. Man muss nicht alle Lautsprecher gleichzeitig kaufen..
Eine Lautsprecherserie gibt es über Jahre hinweg ohne Änderungen..
Du kannst bspw. jetzt zwei Regallautsprecher, in einem Jahr den Center und nochmal ein Jahr später die dazu passenden Standlautsprecher kaufen..
Und selbst wenn eine Lautsprecherserie eingestellt und nicht mehr produziert wird, gibt es solange du nicht irgendeinen Exoten kaufst, genug Gebrauchtangebote um dein Set von einem 2.1 auf ein 4.1, 5.1, 7.1, 9,1 oder gar 11.1 zu erweitern.. Alles kein Stress.. das ist das schöne daran, wenn man sich gegen so ein Komplettset entscheidet...

Und wenn UltraHD/4k irgendwann ein alter Schuh ist und wir dann SuperduperUltraHD mit 16k haben.. Dann sind die Lautsprecher immer noch so gut wie am ersten Tag (bzw besser, da eingespielt) und du musst nur den AVR austauschen...
Beim Komplettset hast wieder das Szenario.. Aufrüsten? Komplett wegschmeißen! Komplett neu kaufen...

Also.. Lautsprecher Probehören!
Einsteiger AVR von Yamaha, Denon oder Pioneer kaufen
Subwoofer von Jamo, Klipsch oder Saxx kaufen
Glücklich sein..
Irgendwann upgraden.. Oder auch nicht..