5.1 Lautsprecher Setup

alles; Ja

„Passen“ denn die 3-Wege LS überhaupt zu den 260ern?
Und inwieweit harmonieren die mit dem Center?

keine Ahnung, das musst du selber probieren

Easy4Breezy (Beitrag #1) schrieb:

Bzw. kann ich 3-Wege Front LS mit einem 2-Wege Center und 2-Wege Rears überhaupt mixen?

Ob 2- oder 3-Wege ist egal. Was nicht egal ist, ist, dass der Center aus dem Movie einfach deutlich schlechter ist als die GLEs. Also einfach weglassen und dafür die GLEs sauber im gleichseitigen Stereodreieck stellen.

Stand-LS als Rears in nem Wohnzimmer...da bin ich immer nicht so überzeugt, aber gut...

Bei Anforderung "selten Musik" frage ich mich eh, warum Du nicht vorne die Kompakten aus der GLE-Serie holst. Dann bleibt auch Geld für den Center.

7.1? Kannst Du das stellen? Und wozu? Wie viele Quellen in diskretem 7.1 hast Du denn zuhause?

Gibts denn Fotos/Skizze zum Raum?

danyo77 schrieb:

Stand-LS als Rears in nem Wohnzimmer...da bin ich immer nicht so überzeugt, aber gut...

Ich meinte die vorhanden Front-LS aus dem Movie 260 als Rears für 7.1 zu entfremden.
Das sollte generell funktionieren? Natürlich muss dafür noch ein neuer Receiver her, aber generell für die Zukunft.

danyo77 schrieb:

Bei Anforderung "selten Musik" frage ich mich eh, warum Du nicht vorne die Kompakten aus der GLE-Serie holst. Dann bleibt auch Geld für den Center.

In unserem Saturn gibt es das Paar 490.2 für 399€, die kompakten sind nicht viel günstiger.
Und notfalls verzichte ich vorerst auf den Center und kaufe mir später einen.
Außerdem machen Standlautsprecher allein optisch einiges her

Macht es einen Unterschied ob die Hochtonchassis aus Alu-Mangan oder Gewebe ist beim Center?
Schwanke zwischen dem 455.2 und 456.2 als Center.

danyo77 schrieb:

7.1? Kannst Du das stellen? Und wozu? Wie viele Quellen in diskretem 7.1 hast Du denn zuhause? Gibts denn Fotos/Skizze zum Raum?

7.1 kann ich noch nicht stellen, ich werde aber in ca. 6 Monate umziehen und dann kann ich es stellen.
Quellen habe ich relativ viele, da ich eine recht große Blu-ray Sammlung habe, von denen einige eine englische 7.1 Tonspur haben, was mich nicht sonderlich stört.

Skizze habe ich leider keine, aber ich kann aktuell ein perfektes Stereodreieck stellen und die 2 Rears sind in Kopfhöhe genau links und rechts von mir.
Ich habe mal gelesen, dass die Rears genauso weit vom Hörer wie die Front-LS stehen sollen?
Das wäre das einzige Kriterium was nicht ganz erfüllt wird.

Ich habe mal gelesen, dass die Rears genauso weit vom Hörer wie die Front-LS stehen sollen?

Das wäre perfekt, kann man im Wohnzimmerkino aber selten so umsetzen.

Genauso weit wäre bei Direktstrahlern das theoretische Optimum, etwas vom Hörer entfernt sollten sie, je nach Typ, schon sein: http://www.poisonnuke.de/?action=Grundlagen#04

Zu den Stand-LS: Hab ja selber welche und auch meine Anforderung war zuerst weniger Musik. Das kam dann tatsächlich erst mit den Lautsprechern. Einziges Bedenken wäre halt die Aufstellungsmöglichkeit, Stands brauchen halt mehr Platz um sich herum. Aber wenn das bei Dir funktioniert, dann greif ruhig zu. Zu den Kompakten kämen dann ja noch die Ständer oder Wandhalterungen dazu, also wärs preislich überhaupt kein Vorteil. Und ja: Stand schauen schon gut aus...

Zu 7.1: Ich hab es mal kurz gestellt, als ich 10.1 und 10.2 als Rears hatte, hab die 10.1 dann verschenkt - Surround Back hatte für mich kein Mehrwert, die 10.1er konnten eh nicht über die Couch direkt abstrahlen... 5.1.2 fände ich persönlich da interessanter - also wenn DU umziehst und planen kannst, dann vielleicht auch in Richtung Atmos?

Fuchs#14 (Beitrag #7) schrieb:

kann man im Wohnzimmerkino aber selten so umsetzen.

Genau - gerade, weil man dann oft exakt in der Raummitte sitzt, wenn die Lautsprecher wändnäher stehen - und damit befände man sich dann im Bassloch...man muss im Wohnraum halt priorisieren.

Dolby Atmos klingt auf jeden Fall für mich interessant, aber da bin ich vom Budget noch ein bisschen entfernt leider.

Ich habe mal kurz nach den Canton GLE Centern geschaut und schwanke ein wenig zwischen dem 455.2 und dem 456.2
Einziger Unterschied scheint die Hochtonchassis zu schein, der 455.2 hat eine aus Gewebe und der 456.2 eine aus Alu-Mangan.
Aber wahrscheinlich würde der 455.2 eher zu den 490.2 passen?

Klanglich nehmen sich die beiden Center quasi gar nichts. Hatte mich auch mal interessiert und ich konnte da in nem kurzen Test tatsächlich nicht unterscheiden. Die 490.2 hat ja auch Gewebe, also wäre ich bei gleichem Preis wohl beim 455er...außer der 456er wäre eben günstiger.

danyo77 schrieb:

Klanglich nehmen sich die beiden Center quasi gar nichts. Hatte mich auch mal interessiert und ich konnte da in nem kurzen Test tatsächlich nicht unterscheiden.

Das dachte ich mir auch schon. Dann wird es wahrscheinlich passend zur Baureihe eher ein 455.2

danyo77 schrieb:

Die 490.2 hat ja auch Gewebe, also wäre ich bei gleichem Preis wohl beim 455er...außer der 456er wäre eben günstiger.

Der 455.2 ist definitiv günstiger aktuell.
Für knapp 150€ neu kann man glaube ich wenig falsch machen.

Für insgesamt 550€ hätte ich dann ein paar 490.2 und ein 455.2
Ich denke der Sub reicht mir vorerst und die Rears sollten vorerst auch ihren Dienst tun.

Der Receiver wird wahrscheinlich im Zuge des Umzugs neu gekauft, der RX-V477 tut seinen Dienst derweil.

Danke für eure Hilfe, ich denke ich werde mir morgen die LS kaufen und dann sobald ich sie aufgestellt und eingespielt habe berichten.