Suche einen guten Receiver mit 5.1 und 4K

Autor

Beitrag

bigolli
Inventar

#1 erstellt: 16. Nov 2017, 08:57

Hallo zusammen,

ich suche einen , auch bei Stereo, gut klingenden AV-Receiver,
der lediglich 5.1 befeuern muss.

Noch einmal, er soll auch bei Stereo gute Ergebnisse liefern.
Wert lege ich zudem auf einen präzisen, trockenen Bass.

Ich habe recht potente große Frontlautsprecher.

Der Verstärker sollte problemlos 4K UHD 60Hz plus HDR
oder Dolby Vision an den Fernseher durchschleifen können.

Ein gutes Einmess System wäre auch auf der Wunschliste.

Die Bautiefe sollte deutlich unter 40cm liegen, da ich sonst
Probleme haben werden, den AV Receiver plus Verkabelung
ordentlich auf meiner Anbauwand abzustellen.

Wenn ihr meint, die Suche ist einfach......
dann her mit Euren Empfehlungen

Daher bin ich für Tipps sehr dankbar.

Gruß

bigolli

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 16. Nov 2017, 09:45

Jeder AVR klingt (das tun sie sowieso nicht) in Stereo nicht anders als in Mehrkanal, wie soll das auch gehen?
Es sind die gleichen Endstufen und die gleiche Elektronik

bigolli
Inventar

#3 erstellt: 16. Nov 2017, 09:52

oK, das mag so stimmen.

Um es zu präzisieren, ich mochte/mag den Klang/die Abstimmung meines
jetzigen NAD T777, sowie meines damaligen Marantz SR 8300.

Der Versuch, den damaligen Marantz SR 8300 durch neue Modelle aus dem
Hause Marantz zu ersetzen, enttäuschte mich.

Der Klang im Stereo-Modus war mir zu kraftlos und die Bässe nicht trocken
und präzise genug/auf den Punkt.

Nun möchte ich einen vergleichbaren Nachfolger für den NAD T777 ohne
gleich noch einmal deutlich teurer zu werden.

Ein etwas moderneres Einmesssystem/Bediensystem wäre auch toll

Dann mal her mit deinen Tipp....

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 16. Nov 2017, 10:08

Such dir den aus der die von die gewünschten Features hat. Wie hoch ist das Budget?

Über Verstärkerklang gibt's nix zu diskutieren, bzw. seitenweise ohne Resultat.

Denon / Marantz / Yamaha / Pioneer / Onkyo sind die üblichen Verdächtigen, sonst noch ACRAM / NAD / Cambridge...

Tron_224
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 16. Nov 2017, 10:17

Was bist Du denn so verbissen?

Das kann man als „Stereo ohne Sub“ deuten. Und dann benötigt er ein Einmesssystem, was auch gut im Bass eingreift.

Dann sind wir automatisch bei höheren Modellklassen, die mehr als 5.1 können und auch vom Gehäuse her größer sind.

bigolli
Inventar

#6 erstellt: 16. Nov 2017, 10:56

Danke Tron, du hast mich verstanden!

Budget bis 3.000€ also eher kein Problem aber Bautiefe, da geht
es schon los....

SVriderk3
Stammgast

#7 erstellt: 16. Nov 2017, 11:02

Das stimmt nicht, zumindest nicht alsbald man aus pure direct raus geht. Das hat aber nichts mit der Qualität der DACs oder des Kabels oder sonstigem HocusPokus zu tun sondern einfach wie sehr und in welchem Bereichen die gesoundeten DSPs irgendwelche Kanäle / Frequenzen "boosten", Hall einfügen, wie sie Frequenzgänge entzerren oder Gruppenlaufzeiten gerade ziehen. Daher klingen AVRs unterschiedlich...was nicht heißen soll unterschiedlich gut oder schlecht. Daher sollte das auch NIE ein Kaufkriterium sein ohne das Gerät gehört zu haben. Also die Aussage "der AVR klingt nicht gut, kauf den nicht" würde ich immer ignorieren. Es gibt nach Einmessung unterschiede.

[Beitrag von SVriderk3 am 16. Nov 2017, 11:11 bearbeitet]

Tron_224
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 16. Nov 2017, 11:04

Schau Dir mal den Anthem MRX 520 an.

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 16. Nov 2017, 11:18

Das kann man als „Stereo ohne Sub“ deuten. Und dann benötigt er ein Einmesssystem, was auch gut im Bass eingreift.

Dann würde ich zu einem Antimode raten. Einen "kleiner" AVR (von den Abmessungen) und eine "grosse" Ausstattung (Einmessystem/Leistung/DSP) passen halt nicht wirklich zusammen.

Tron_224
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Nov 2017, 11:22

Wie willst Du das Anti-Mode in die Fronts einbinden?

Der Anthem passt ins Regal und ins Budget des TEs.

Lass es einfach, das erzeugt nur Frust.

FirestarterXXIII
Inventar

#11 erstellt: 16. Nov 2017, 11:29

Die großen Denon Modelle sind noch unter 40cm Tiefe. Geht sich das aus? Weiß ich zufällig, weil es bei mir nach hinten auch knapp war.

Tron_224
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Nov 2017, 11:31

Guter Tipp, da hätte ich in dem Fall nicht mal gesucht.

bigolli
Inventar

#13 erstellt: 16. Nov 2017, 12:00

der Anthem macht schon von den Daten einen guten Eindruck, guter Tipp!

bigolli
Inventar

#14 erstellt: 20. Nov 2017, 22:23

Moin JUngs,

danke für Eure Hilfe, oft erledigen sich auch Probleme.

Mein NAD T 777 ist erfolgreich auf ein 4KDHMI mit HDCP2.2 usw.
vom NAD Service erweitert worden.

Das größte Problem war es, HDMI Kabel zu finden, die auch tatsächlich
4K UHD tauglich mit Datendurchsatz von mind. 18 Gbit ausgestattet sind.

Erst der 5.te Anbieter von solchen Kabeln, der übrigens mit einen
PREMIUN HDMI Zertifikat der HDMI.org ausgestattet ist, konnte
tatsächlich ohne Bildstörungen (Bildausfälle, Blitzer, usw.) zu 100%
überzeugen und war mit rund 9-10€ auch noch erfreulich günstig!
Anbieter: OMARS auf Amazon.de (nein, weder verwandt noch verschwägert

)

Wesentlich teurere Anbieter sind leider aus oben genannten Gründen durchgefallen.

So kann ich meinen NAD T777 behalten, mit dem ich sehr zufrieden bin.

gruß

bigolli