Lohnt sich ein 5.1 System?

Autor

Beitrag

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Dez 2017, 19:43

Guten Abend zusammen,
ich lese auch schon seit ein paar Wochen die Kaufberatungs Threads auf und ab, allerdings bereitet mir manches noch etwas Bauchschmerzen, daher wollte ich einfach mal eine Skizze posten von meinem Wohnzimmer und meinen bisher gesammelten Infos und die Profis mal fragen, was sie mir empfehlen könnten. Da ich sehe, dass sich viele lieber ihr Heimkinosystem selber zusammen stellen, anstatt etwas fertiges zu kaufen.

Nutzungszweck: TV/Netflix, Musik, PS4

Vorhanden: Sony 4K Fernseher 55".

Ich bin ein absoluter Neuling in Sachen Heimkinosystem und hatte bisher auch noch keins.

Freunde von mir haben Teufel Systeme und sind sehr zufrieden, allerdings will ich mich vorher mal nach Alternativen umschauen und nicht gleich das Selbe kaufen.

Gesucht wird ein 5.1 Heimkino System für max. 1200€.
Am besten wären 4 Säulenlautsprecher( Da ich ungerne etwas an die Wand befestigen möchte und wegen der Optik) , 1 zentraler Lautsprecher, ein Subwoofer und ein Receiver.

Wohnzimmer: Es müssten ca. 17m2 sein.

In Rot sind die Lautsprecher eingezeichnet. Subwoofer habe ich jetzt leider vergessen mit einzuzeichen, aber das ist ja variabel.

Bei Teufel hatte ich bisher das LT4 ins Auge gefasst mit einem Denon Receiver.

Ich würde mich über ein paar Antworten und Meinungen sehr freuen.

Gruß

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2017, 11:15

Die Rear-Effekte werden nur mit minderer Qualität wiedergegeben werden, da die Lautsprecher zu nah an der Couch sind.

Verbesserung würde ein Abrücken der Couch v der Wand bringen (was häufig aus optischen Gründen nicht gewünscht ist/nicht vollzogen wird).

Also bleibt nur Ausprobieren und schauen, ob man mit dem Kompromiss der Wiedergabe leben kann.

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 29. Dez 2017, 19:54

Vielen Dank für deine Antwort. Das hatte ich mir dann auch gedacht, wenn man auf der Couch sitzt, gerade bei dem L Stück, hat man vermutlich den LP direkt am Ohr, was nicht so günstig wäre.

Die Couch könnte ich vorrücken, würde dann natürlich näher zur Wohnwand wandern.

Aktuell habe ich einen Abstand nach hinten zur Wand von ca. 22cm.

Mich würde eher interessieren, ob mir jemand sagen kann, ob sich hier überhaupt ein 5.1 System lohnen würde oder ob man sagt, hier reicht auch eher ein 2.1 oder 3.1... zum Start und man kann später immer noch nachrüsten.

RheaM
Inventar

#4 erstellt: 29. Dez 2017, 20:00

Wenn du auf dem L- Stück sitzt hast du auch kein vernünftiges Stereo. 5.1 kannst du schon machen, hinten werden bei so geringem Sitzabstand zur Wand auch gerne mal Dipole empfohlen

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 29. Dez 2017, 20:04

Ja ich weiß, ist eher Bequemlichkeit, dass ich auf dem L Stück liege

Klar am besten wäre es, wenn man in der Mitte sitzt, dann passt der Abstand wieder besser.

Ok, dann werde ich mich mal zum Probe hören machen und mich hier noch etwas einlesen.

Vielen Dank.

RheaM
Inventar

#6 erstellt: 29. Dez 2017, 20:12

Der vom TV linke LS steht auch recht eingezwängt. Statt Säulenlautsprecher würde ich dir Regal- LS mit Ständer empfehlen. Vorne z.B. Dynavoice Definition DM 6 plus Center und hinten die Magic arround für an die Wand. Dazu einen vernünftigen Sub. Klingt allemal besser als das Teufel Zeuchs

kobold58
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Dez 2017, 21:37

Die Dynavoice Empfehlung kann ich bestätigen, das wird passen. Die DM6 sind eine sehr gute Wahl, als Rear gehen auch die DX5. Vom Sub empfehle ich XTZ 10.17 oder auch nur 8.17. Wenn Du nicht riesig weit weg von Königslutter wohnst, dann fahre zu Kai Schulten und hör Dir auch die Standlausprecher an. Ich bin 2x 186 km gefahren und es hat sich gelohnt.

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 31. Dez 2017, 14:28

Vielen Dank für die Infos.

@RheaM

Ich denke , das zwei LS + Ständer auch mehr Sinn machen würde, da ich jeweils rechts und links neben dem Lowboard nur 27cm Platz habe. Mit Standlautsprechern würde es glaube zu vollgestopft aussehen.

Ich glaube ich werde erstmal bei einem 2.1 System bleiben und evtl. später nachrüsten.

Habe mir nun nach langem lesen den Denon X1400H Receiver bestellt.
349€

Jetzt suche ich natürlich gute LS + Ständer für die Front RE/LI .

Du hattest mir die Dynavoice Definition empfohlen, gibt es dazu noch Alternativen z.B. Dali Zensor 1/3 ?

Als Subwoofer hatte ich jetzt den Klipsch R12SW in Betracht gezogen, da dieser sehr gut bewertet wird.

Würde aktuell 279€ kosten.

Würde mich über noch ein paar Meinungen sehr freuen.

RheaM
Inventar

#9 erstellt: 31. Dez 2017, 14:42

Der Denon ist ne gute Wahl. Die Dali Zensor sind gute LS, hab selbst die 1er mal vorne gehabt und die klingen schon gut. Die 3er bringen mehr Bass was aber mit SW keine große Rolle spielen sollte. Ich hab die Dynavoice noch nicht selber gehört aber von Usern gelesen die z.B. von Dali zu Dynavoice gewechselt sind und die besser finden. Ob das unter deinen Bedingungen auch so ist kann dir keiner sagen.

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 31. Dez 2017, 14:51

Kann man denn sagen das man klangtechnisch hier besser liegen würde mit Dali oder Dynavoice auf Ständern gegen über den Teufel Ultima 40 ?

Platztechnisch wären Standlautsprecher eher gequetscht neben dem Lowboard.

Setup wäre dann für das 2.1
1x Denon x1400h
2x Dali Zensor 1 oder Dynavoice LS Front auf Ständer
1x Sub Klipsch R12SW

Wäre das eine vernüftige Lösung?

Nachrüsten auf 5.1 kann man ja immer noch, Step by Step.

[Beitrag von Perplex177 am 31. Dez 2017, 16:18 bearbeitet]

lesch1706
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 01. Jan 2018, 21:18

Hallo,

Kann man denn sagen das man klangtechnisch hier besser liegen würde mit Dali oder Dynavoice auf Ständern gegen über den Teufel Ultima 40 ?
Platztechnisch wären Standlautsprecher eher gequetscht neben dem Lowboard.
Setup wäre dann für das 2.1
1x Denon x1400h
2x Dali Zensor 1 oder Dynavoice LS Front auf Ständer
1x Sub Klipsch R12SW

Wenn Standlautsprecher nicht genug Luft bekommen, sind, wie schon geschrieben wurde, die Kompakten im Allgemeinen die bessere Wahl.
So weit die Theorie... Nichtsdestotrotz ist dein Höreindruck das Entscheidende. Also: Ums Probehören ist hier noch kaum jemand herum gekommen.

AVR und Sub klingen gut. Könntest, falls du Geld sparen möchtest, bei beiden sogar noch weiter runtergehen - die Vorgänger des Denon würden es wahrscheinlich auch tun und der

Mivoc Hype wäre als Sub noch eine Stufe 'drunter'.

Nachrüsten auf 5.1 kann man ja immer noch, Step by Step.

genau

[Beitrag von lesch1706 am 02. Jan 2018, 01:47 bearbeitet]

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 02. Jan 2018, 10:57

Ja ums Hören komme ich nicht herum.

Ist aber nicht immer einfach, da nicht jeder Hifi Laden um die Ecke die passenden Marken da hat

Werde mir morgen mal die Dali Zensor anhören, bin mal gespannt, wie die klingen gegenüber den Teufel Ultima MK2, die ich bisher nur gehört habe beim Kollegen.

Mit dem Subwoofer, werde ich wohl auf den Klipsch gehen, aber auch vorher mal Probe hören.

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 04. Jan 2018, 16:16

So war nun gestern mal Probe Hören bei den Hifi Profis in Frankfurt.

Ihr habt Recht, ums hören kommt man nicht rum.

Habe mir die Dali Zensor 1 und 3 angehört. Ich finde es gibt einen großen Unterschied zwischen den 1er und 3er.

Ich werde mich wohl eher für die 3er entscheiden, da der Klang deutlich besser war, sowie der Bass.
Als Sub war ein KEF Q400b angeschlossen, der mir auch sehr gut gefallen hat, allerdings preislich mit 379€ etwas über meinem Budget lag.

Ich muss sagen, die Dali Zensor 3 haben mich bei Musik, sowie einem Film (Transformers) sehr überzeugt.

Wollte mich nochmal bedanken, für die hilfreichen Posts

JULOR
Inventar

#14 erstellt: 04. Jan 2018, 16:52

Warum hast du dir nicht Lautsprecher verschiedener Marken angehört, wenn du schon unterwegs warst? Die Zensor sind gut, aber nicht konkurrenzlos, gerade bei den Zensor 3. Die Hifi Profis hatten doch sicher noch mehr da, einfach mal querhören.

Das "mehr Bass" bringt ja nix, wenn du mit Subwoofer hörst und Filme schaust. Die 1er passen besser zum Center, der die gleichen Chassis hat.

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 04. Jan 2018, 17:29

Habe noch andere gehört. Allerdings wären diese deutlich teurer gewesen.

Hatte noch welche von KEF gehört und B&W, sowie die Dali Zensor 1 AX.

Die KEF Regallautsprecher haben ca. 335€ gekostet pro Stück und haben mir im Vergleich zu den Zensor 3 überhaupt nicht gefallen. B&W klang richtig gut, aber preislich nicht mein Budget.

Habe danach noch die Zensor 5 gehört, allerdings habe ich mich eher für Regallautsprecher entschieden, zwecks Platz.

Ich hatte erst die Zensor mit Musik gehört (Rock und RNB und mal Klassik ) und konnte dann immer zwischen Zensor 1 und 3 wechseln, ohne SUB!

Und die Zensor 3 haben mir vom Klang viel besser gefallen und haben den Raum besser gefüllt, die Zensor 1 klangen dagegen richtig klein, als käme nicht soviel raus.

Weiß noch nicht so ganz, wie ich das genau beschreiben soll.

Da gebe ich dir recht, habe hier öfters gelesen, das die Kombi Zensor 1 + Sub sehr gut sein soll, jedoch fand ich, dass die Kombi Zensor 3 + Sub deutlich besser vom Klang war.

[Beitrag von Perplex177 am 04. Jan 2018, 17:30 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#16 erstellt: 04. Jan 2018, 17:38

Dann mach es so. Spricht nichts weiter dagegen.

Girgl75
Stammgast

#17 erstellt: 04. Jan 2018, 18:08

Servus,

hast du die Zensor 1+3 mit oder Subwoofer gegeneinander verglichen?

Aus deinen Schilderungen wird das nicht ganz deutlich:

Ich hatte erst die Zensor mit Musik gehört (Rock und RNB und mal Klassik ) und konnte dann immer zwischen Zensor 1 und 3 wechseln, ohne SUB!

...jedoch fand ich, dass die Kombi Zensor 3 + Sub deutlich besser vom Klang war.

Gruß Girgl

[Beitrag von Girgl75 am 04. Jan 2018, 18:09 bearbeitet]

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 05. Jan 2018, 12:47

Hey Girgl75,
ich habe die Zensor 1 und 3 jeweils ohne Sub gehört mit Musik . Dort hat mir der Klang der Zensor 3 deutlich besser gefallen, wie bei Zensor 1.

Danach habe ich einen Film (Transformers) geschaut im Hifi Laden , wo der SUB von KEF Q400b dazu geschaltet war.

Ich konnte dann direkt per Tastendruck zwischen Zensor 1 und 3 wechseln.

Auch dort gefiel mir die Zensor 3 deutlich besser, wie die Zensor 1.

Hoffe ich konnte deine Frage damit beantworten.

Gruß
Perplex177

trigger-
Stammgast

#19 erstellt: 05. Jan 2018, 17:21

machst damit nix falsch. Hab vorne auch die 3er und die 1er als Rears. Wenn man dann Musik nur Stereo hört machen sich die 3er schon besser als die 1er mit oder ohne Sub. hast schon Ständer für die 3er geholt?

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 06. Jan 2018, 22:14

Habe bisher noch keine Ständer.
Die Originalen sind mir viel zu teuer.

Kannst du denn etwas empfehlen?

Evtl. baue ich mir die auch selber, gibt ja genug Tutorials davon

So sehe ich das auch, will ja erstmal bei 2.1 bleiben, ist ja genug Asche, die man da ausgibt, aber am Ende hat man denke mal was qualitativ sehr gutes da stehen. Klar es geht immer besser, aber zumindestens schon mal deutlich besser, wie die fertigen Anlage aus Mediamarkt, Saturn und co.

trigger-
Stammgast

#21 erstellt: 08. Jan 2018, 09:06

Empfehlen nicht, da ich noch selber suche.

ich denke aber es werden die
NorStone Stylum 2

oder die minify V1

. tendiere selber aber eher zu den Norstone.

danyo77
Inventar

#22 erstellt: 08. Jan 2018, 13:06

Perplex177 (Beitrag #18) schrieb:

Danach habe ich einen Film (Transformers) geschaut im Hifi Laden , wo der SUB von KEF Q400b dazu geschaltet war.

Ich konnte dann direkt per Tastendruck zwischen Zensor 1 und 3 wechseln.

Auch dort gefiel mir die Zensor 3 deutlich besser, wie die Zensor 1.

Bei welcher Frequenz wurde zum Sub getrennt?

Perplex177
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 08. Jan 2018, 19:23

@trigger

Also ich werde meine wohl selber bauen, muss mir nur noch überlegen aus was.

@danyo77

Das kann ich dir nicht sagen. So genau habe ich mich mit dem Thema Hifi noch nicht auseinander gesetzt.