Yamaha RXA 1070 oder Cambridge CXR 120/200

Autor

Beitrag

Zyclon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jan 2018, 10:41

Hallo Zusammen,

nachdem mein Denon X4000 leider nach 3,5 Jahren die Hufe hoch gerissen hat brauche ich einen neuen AVR für mein Leema Acoustics Xone System. In die nähere Auswahl sind der Yamaha RXA 1070 oder der Cambridge 120/200 gekommen. Welchen würdet ihr empfehlen? Der Yamaha hat schon Spielereien die ich nicht benötige. Solche Sachen wie Spotify oder Internetradio benutze ich nicht und eine zweite Zone möchte ich auch nicht einrichten. Ansonsten scheint er aber ein sehr schöner AVR zu sein. Würde mir bei Yamaha vllt auch der RXV 781 reichen? Der ist ja doch um einiges günstiger. Merkt man den Unterschied? Wenn Cambridge, reicht der CXR 120 oder sollte es lieber der CXR 200 sein?

Danke schon mal.

Viele Grüße Zyclon

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 17. Jan 2018, 16:19

Hallo,

der RX-V781 ist völlig ausreichend oder auch 683.

dawn
Inventar

#3 erstellt: 17. Jan 2018, 16:28

Sehe ich auch so.

Denon/Marantz sind nicht in der Verlosung?

prouuun
Inventar

#4 erstellt: 17. Jan 2018, 16:39

Hat er schlechte Erfahrungen

also fällt das sicher flach.

Zyclon
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Jan 2018, 19:40

Denon/Marantz fällt raus wegen Qualität auch wenn mein AVR bestimmt ein Einzelfall ist und weil der Klang jetzt nicht so das war was ich mir erhofft hatte. Ich finde es schade das ich Audyssey belügen muss und die Bassrefelxöffnungen meiner Boxen verschliessen muss um überhaupt etwas Tiefgang zu haben. Ein RXV 571 in der gleichen Wohnung an dem ein Satz Bose Standlautsprecher vorne sowie Effektlautsprecher hinten angeschlossen waren haben dieses Verhalten nicht gezeigt. Die haben richtig schönen Tiefgang. Kann ich YPAO eigentlich sagen das es nur die Position der Lautsprecher einmessen soll und die Laufzeitkorrektur vor nehmen soll ohne die Lautstärke der einzelnen Frequenzen zu ändern? Das macht Cambridge ja fast schon reizvoll weil der sowas nicht kann. Macht die "64-bit Precision EQ Calculation" die der RXA 1070 zusätzlich zum RXV 781 zur Einmessung verwendet viel aus?

dawn
Inventar

#6 erstellt: 18. Jan 2018, 01:40

Ich finde es schade das ich Audyssey belügen muss und die Bassrefelxöffnungen meiner Boxen verschliessen muss um überhaupt etwas Tiefgang zu haben.

Hä?

Juli115
Neuling

#7 erstellt: 05. Jun 2018, 19:20

Hey,

wahrscheinlich ist es bereits zu spät, aber ich melde mich trotzdem mal zu Wort.
Ich besitzte selber das komplette Swans RM600 Set ohne Subwoofer als Lautsprecher Set (Preisklasse ca. 4500€ für 5 LS, nur zum einsortieren)
und habe damals lange nach einem geeigneten AVR gesucht.
Zunächst hatte ich noch meinen alten Yamaha RX-V579, da musste jeodch möglichst schnell was besseres her.
Ich hab zum Vergleich hören den Internet Amazonas stark belastet und habe mir ein

Denon AVR- 5200
Onkyo TX-RZ900
Marantz SR7009

bestellt.
Alle ungefähr in der 1500€ Preisklasse. Leider hat mich keiner der Verstärker mit meinen Lautsprechern überzeugt.
Ich kann dir leider nicht mehr sagen, was welcher besser/schlechter gemacht hat, aber alle waren nicht das Wahre.

Aus Zufall bin ich mal an einen Camebridge Stereo Verstärker gekommen den Azur 851A, das Flagschiff.
Das Ding hat mich komplett begeistert, leider nur Analog und 2-Kanal, also nicht zu gebrauchen.

Jedoch hat Camebridge ein knappes Jahr später die CXR 120/200 rausgebracht. Ich direkt zu meinem hifi-Onkel und den 120er nach Hause geholt.
Den Azur 851A und den 851C als CD-Spieler habe ich auch noch zum Vergleichen dazu bekommen.

Der CXR120 kam, für meine Ohren, im Stereo Betrieb sehr knapp an den 851A ran, vielleicht sogar gleichwertig. Meine Ohren sind denke ich keine Referenz in klanglicher Differenzierung von sehr feinen Nuancen.
Als Sourround Test kam die Blue Ray: Adele Live at royal albert hall und Avangers 1 zum tragen.
GRANDIOS!
Der Junge feuert die Lautsprecher an, ohne Punkt und Komma. Grenzenlose Leistung, mit 5 Kanälen gar kein Problem! Nie streßig, immer knackig im Bass und luftige Höhen blablabla, was man jetzt halt so schreibt. Habe fast geweint als ich das Konzert so gehört habe.

Aber klar, bei 1KW Leistungsaufnahme verspricht Cambridge 120W pro Kanal. Man muss nur mal mit den Denons und Yamahas vergleichen, die bei 650W Leistungsaufnahme 220W Kanalleistung auf den Verstärker schreiben und im 5-7 Kanal-Betrieb sind es schnell nur noch knapp 50W.

Technischer Schnick Schnack hat der Junge leider kaum. Keine richtige Raumeinmessung, kein HDR pass through, keine 3D-Ton Formate.
4k kann er jedoch. Denke die fehlenden 3D-Ton Formate sind das größste Manko was er hat.
Jetzt muss der Verstärker leider auch immer zum Lautsprecher passen. Aber wer sich für 1500€ ein AVR kaufen möchte und nicht die ganzen technischen Spielerein braucht, sollte sich unbedingt den CXR120 mal anhören. Aussage von meinem Hifi-Onkel: Der CXR 200 ist klanglich praktisch gleich, nur hat der noch mehr Leistung. Der 120er verwendet auch bereits die Flakschiff D/A-wandler von Camebridge die mit dem StreamMagic client zusammen kommen.

Ich hoffe ich kann damit jemandem weiterhelfen!