Denon X3400H oder X4400H

Autor

Beitrag

Slogen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jun 2018, 09:16

Hallo liebe Community,
aktuell habe ich ein Heco Celan GT 5.1 System mit einem Pioneer VSX 920 im Einsatz. Den Receiver möchte ich nun doch gegen ein aktuelles Modell austauschen.

Zur Zeit stehen die im Titel genannten Receiver zur Auswahl.

Kosten:
X3400H 555€ (Schwarz, NEU)
X4400H 980€ (Premium Silber, Ausstellungsstück, sieht aus wie NEU)

In Zukunft möchte ich selbstverständlich auf 5.1.2 aufrüsten, aber mehr kommt auch nicht in Frage, da ich nicht so viel Platz haben. Für Auro 3D ist meiner Meinung nach so oder so nicht möglich, da das Sofo unter einer Dachschräge steht.

Meine Grundsätzliche Frage bezieht sich auf den Sound bzw. Klang beider Receiver vorallem da beide das XT 32 nutzen kann ich mir nur schwer vorstellen das der X4400H besser klingt. Klar hat er mehr Power, aber die benötige ich nicht genauso wenig wie die 2 weiteren Endstufen, da ich Zimmerlautstärke bzw. etwas mehr höre bzw. maximal 5.1.2 aufbauen möchte.

Der X4400H sieht natürlich deutlich schicker aus und ist deutlich besser verarbeitet, aber mir geht es grundsätzlich um den Sound und alles andere ist zweitrangig, da der X3400H alles hat was ich benötige.
425€ mehr für Alu Front, besseres Display, etwas bessere Fernbedienung, 2 Endstufe mehr die ich nicht nutze, hochwertigere Stromversorgung, bessere Kühlung (Aktiv).

Wäre sehr dankbar für eure Hilfe. Danke

Letztes Jahr hatte ich den Pioneer LX502 --> Rückgabe --> Enttäuscht von dem schlechten Einmesssstem
Auch den Denon X3300W --> Rückgabe --> Enttäuscht vom Xt32, da Einmessung nicht korrekt funktioniert hat. Im nachinein habe ich gelesen, das ich hätte circa 50cm abstand zum referenzpunkt hätte messen dürfen. Leider stand es nicht in der Anleitung auf dem Bildschirm. Ich habe auf alle Sitzplätze gestellt mit teils über 1m Abstand und somit hat auch die vierte Messung nicht geklappt... Sauer, eingepackt und weg. Naja, jetzt soll Denon nochmal eine chance bekommen, da ich zu blöde war.

[Beitrag von Slogen am 06. Jun 2018, 09:22 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#2 erstellt: 06. Jun 2018, 09:39

Es gibt nur eine Version von XT32, somit gibt es da keinen Unterschied zwischen den beiden.
Zu Audyssey gibt es einen eigenen Thread, es lohnt sich, sich da etwas zu informieren.
Den X3400 gibt es bei eBay ab 509€ (B-Ware)

*maestro*
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jun 2018, 12:32

Hallo,
tatsächlich stehe ich vor exakt der selben Entscheidung.
Wie sieht es mit den folgenden Punkten aus? Nur Marketing oder sinnvolle Features?
D.D.S.C. HD Digital
Clock Jitter Reducer
AL32 Processing Multichannel

Zusätzlich würde ich aber noch folgende Frage in den Raum stellen wollen:
Macht es irgendwie Sinn auf zB den 3500 zu warten?

Slogen
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Jun 2018, 16:56

Auf den X3500H könnte man warten, aber der kostet erst einmal deutlich mehr als der X3400H. Er soll ein neues Design erhalten und eine neue Fernbedienung. Alles andere wird wohl so ziemlich gleich sein.

Genau das ist auch meine Frage bzgl. des X4400H. Bringen die ganzen im vorherigen Beitrag genannten Features hörbare Verbesserungen oder mehr Voodoo?

[Beitrag von Slogen am 06. Jun 2018, 16:56 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#5 erstellt: 06. Jun 2018, 17:04

Verbesserungen fürs Gewissen vielleicht, objektiv mMn eher nicht....

Ich habe mich trotzdem für den X4400H entschieden, aus folgenden Gründen:

- 9 Endstufen integriert, weil ich ein 5.2.4 betreibe
- Bessere Haptik/Optik

Das war es dann aber auch schon, dennoch war es mir den Aufpreis wert.

Slogen
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Jun 2018, 23:27

Also Optik/Haptik ist wirklich deutlich schöner bei dem X4400H. Aber ob mir das jetzt wirklich 425€ mehr Wert ist...mhhh...wenn ich jetzt wirklich 5.2.4 nutzen will, dann bleibt mir nichts anderes übrig. Auch Auro3D ist bestimmt geil, aber scheint auf dem absteigenden Ast zu sein.

dejavu1712
Inventar

#7 erstellt: 07. Jun 2018, 07:39

Der Marantz SR 6012 wäre vielleicht noch eine Alternative, der liegt vom Preis ja zwischen den beiden Denon.

Slogen
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Jun 2018, 11:09

Das Design von Marantz ist wirklich sehr gewöhnungsbedürftig und gefällt mir wirklich null. Ich hoffe das Marantz bald deren Bullaugen Design ändert.

FirestarterXXIII
Inventar

#9 erstellt: 07. Jun 2018, 11:17

Bei max. 5.1.2 würde ich ganz klar den X3400, statt dem X4400 nehmen. Sofern nicht sogar der X1400 reicht mit Audyssey XT.

ingo74
Inventar

#10 erstellt: 07. Jun 2018, 11:55

Der hat kein Audyssey XT32..!

FirestarterXXIII
Inventar

#11 erstellt: 07. Jun 2018, 12:24

Hab doch geschrieben XT. Reicht vielen hier im Forum

dejavu1712
Inventar

#12 erstellt: 07. Jun 2018, 12:27

Das Design der Marantz AVR gefällt mir eigentlich sogar besser, das Bullaugen
Design stört mich nicht, das hinterlässt bei mir einen aufgeräumten und stylischen
Eindruck, die Einstellungen mache ich eh immer über das OSD und den Info Balken
haben ich ebenfalls aktiviert, alles andere wichtige lässt sich per Tastendruck abrufen.

Viel schlimmer finde ich da die abgerundeten Plastik Seitenteile die auch noch eine
völlig andere "Farbgebung" haben, das hinterlässt bei mir jedenfalls keinen wirklich
hochwertigen Eindruck, wenn die Seitenteile wenigsten eine Metalloptik wie die Front
hätte, das sollte der Hersteller echt mal ändern.

Ansonsten würde ich allein auf Grund der Optik/Haptik den X4400H dem X3400H immer vorziehen....

So hat halt jeder seine persönlichen Vorlieben, Ansprüche etc.

@Firestarter

Vielen hier im Forum reichen noch ganz andere Dinge, die sich z.B. noch deutlicher auf den Klang auswirken.

FirestarterXXIII
Inventar

#13 erstellt: 07. Jun 2018, 13:16

@Firestarter

Vielen hier im Forum reichen noch ganz andere Dinge, die sich z.B. noch deutlicher auf den Klang auswirken.

Stimmt schon. Ich erfreue mich ja auch an der Wertigkeit meines X4300. Aber ich habe mir dann zumindest 7.2.4 Lautsprecher in mein Kino installiert, damit ich sagen kann, dass ich ihn wegen den Endstufen brauche

[Beitrag von FirestarterXXIII am 07. Jun 2018, 13:16 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#14 erstellt: 07. Jun 2018, 13:21

Bei 7.2.4 brauchst du auch beim X4300 noch eine zusätzliche Endstufe, aber er
hat zumindest das 11 Kanal Processing dafür an Bord, der X3400 kann nur 7 Kanal.

Und auf Decken/High LS wollte ich jedenfalls nicht mehr verzichten.

FirestarterXXIII
Inventar

#15 erstellt: 07. Jun 2018, 14:31

Eine passende SMSL-A Stereo Endstufe kostet 60€ und erfüllt seinen Zweck für die Rear Heights auch.

Und der TE möchte nur 5.1.2, deswegen verstehe ich deinen Post nicht ganz.

dejavu1712
Inventar

#16 erstellt: 07. Jun 2018, 14:37

Sowas aber auch, in dem Zusammenhang könnte man auch deine Post(s) in Frage stellen, egal.

Falls der TE Fragen noch Fragen haben sollte, kann er sie ja gerne stellen.

[Beitrag von dejavu1712 am 07. Jun 2018, 14:38 bearbeitet]

Slogen
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Jun 2018, 14:38

Danke, ich habe mir erstmal einen X3400 bestellt. Also wenn ich 7.2.4 wollen würde, würde ich direkt zum X6400H greifen, da X4400H + extra Endstufe Mist ist.

FirestarterXXIII
Inventar

#18 erstellt: 07. Jun 2018, 14:48

@dejavu

Verstehe den Sinn deiner Kommentare nicht ganz, aber lassen wir das lieber.

da X4400H + extra Endstufe Mist ist.

Wenn du ein paar hundert gesparte Euro, ohne Nachteile, als Mist bezeichnest, gebe ich dir recht

[Beitrag von FirestarterXXIII am 07. Jun 2018, 14:49 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#19 erstellt: 07. Jun 2018, 15:21

Ich die deinen genauso wenig, aber so ist das halt manchmal.

FirestarterXXIII
Inventar

#20 erstellt: 07. Jun 2018, 16:27

Ja, gerade über das Internet versteht man manchmal leicht etwas falsch. Deswegen bist du auf ein Bier auf meiner Terrasse eingeladen, sobald du mal im Südosten der Steiermark bist

dejavu1712
Inventar

#21 erstellt: 07. Jun 2018, 21:19

Danke für das Angebot, wenn ich mal in der Nähe sein sollte, will ich gerne darauf zurück kommen

Slogen
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 08. Jun 2018, 09:52

Habe den Denon X3400 wieder abbestellt, ich bin mir sehr sicher das mich die billige Front extrem stören wird und ich immer wieder darauf schauen muss.

Ich warte noch etwas bis der X4400H noch günstiger wird oder auf die neue Generation, da diese ein neues Design bekommen soll.

FirestarterXXIII
Inventar

#23 erstellt: 08. Jun 2018, 10:31

Viele hier im Forum, mich eingeschlossen, glauben das der X4400 preislich seinen Tiefpunkt erreicht hat.