Denon AVR X4300H oder X4400H

Autor

Beitrag

svencarlson
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Okt 2017, 14:52

Hallo zusammen,

ich bin gerade am überlegen ob es sich lohnt zu warten, dass der X4400H erschwinglicher wird.
Oder ob der Unterschied zwischen den beiden AVR's nicht so gravierend ist. Leider kann man auf der Denon
Seite die beiden AVR's noch nicht miteinander vergleichen.

TV: Sony 65XE9305
Blu-ray: Sony UBP-X800

Vielen Dank!

MfG

SvenCarlson

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2017, 16:03

z.B. 4400 = Auro ab Werk

FirestarterXXIII
Inventar

#3 erstellt: 07. Okt 2017, 17:23

Oder ob der Unterschied zwischen den beiden AVR's nicht so gravierend ist.

Ein Unterschied ist meines Erachtens kaum vorhanden. Das Auro Upgrade kostet beim X4300 150€. Bin froh, dass ich die Wahl hatte, weil es bei mir mit 7.2.4 nicht in Frage kommt.

svencarlson
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Okt 2017, 18:26

Also reicht der 4300H vollkommen zu? So möchte ich es (7.2.4) auch im Wohnzimmer installieren.

Ich will den Blu-ray mit dem AVR zum TV verbinden, oder wird da das Signal von der UHD Blu-ray runtergerechnet?

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 07. Okt 2017, 18:28

nein

FirestarterXXIII
Inventar

#6 erstellt: 07. Okt 2017, 18:34

4k und das ganze Zeug bis Dolby Vision und HLG wird auch beim X4300 durchgeschleift. Für 7.2.4 benötigst du allerdings eine externe Stereo Endstufe, falls du das nicht wissen solltest. Ohne geht erst ab dem X6300 bzw X6400

svencarlson
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Okt 2017, 20:07

Hallo FirestarterXXIII,
okay, das wusste ich nicht..,gut zu wissen. Was geht dann mit dem 4300H (5.1.2 oder 5.1.4)?
Vielen Dank!
Gruß

FirestarterXXIII
Inventar

#8 erstellt: 07. Okt 2017, 20:20

Genau. 5.2.4 oder 7.2.2 geht ohne externen Verstärker.

svencarlson
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Okt 2017, 20:32

Ah okay...Aber hört sich 5.2.4 nicht auch richtig gut an? Verstehe nur nicht warum der 4300h dann alle Anschlüsse dran hat...

FirestarterXXIII
Inventar

#10 erstellt: 07. Okt 2017, 20:47

Weil er eben 7.2.4 unterstützt, wenn man es möchte. Das schafft sonst nur der Marantz 6011 günstiger (soweit mir bekannt). Der ist aber teilweise aus Plastik und hat ein Mini-Display. Aber doch deutlich günstiger derzeit.

Natürlich klingt auch 5.2.4 und 7.2.2 genial, wenn man alles gut stellen kann.

FirestarterXXIII
Inventar

#11 erstellt: 07. Okt 2017, 20:56

Wegen der Frage, warum so viele Anschlüsse. Man kann sich aussuchen, welche Lautsprecher die externe Endstufe übernehmen soll. Der Rest kommt an die dafür vorhergesehen.

Das ist mein X4300 mit dem Denon PMA1520AE für die Frontlautsprecher. Derzeit noch im 7.2.2, weil meine passenden Rear Heights erst erscheinen.

svencarlson
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 07. Okt 2017, 21:15

Ich muss dich leider noch weiter nerven

Würdest du LS nehmen die man auf die Front + Rest LS stellt und zur Decke strahlen, oder eher Deckenmontage?

Fuchs#14
Inventar

#13 erstellt: 07. Okt 2017, 21:19

Deckenmontage ist immer vorzuziehen wenn möglich.

svencarlson
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Okt 2017, 21:25

Ah okay, das hatte ich mir schon bald gedacht gehabt, wollte nur noch mal eure Meinung dazu...

svencarlson
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 07. Okt 2017, 21:30

Darf ich noch mal den 3400H ins Spiel bringen. Was kann der AVR ohne zusätzlicher Verstärker abspielen? Dachte echt der 4300H kann 7.2.4 ohne zusätzlichen Verstärker.

FirestarterXXIII
Inventar

#16 erstellt: 07. Okt 2017, 21:47

Der Denon X3300 kann wie der X1300 7.1.0 oder 5.1.2.

Edit. Erst verschrieben

Edit 2: oder kann der X3300 schon 2 Subwoofer getrennt einmessen? Müsste man nachsehen, falls von Interesse. Audyssey XT32 hat er jedenfalls.

[Beitrag von FirestarterXXIII am 07. Okt 2017, 21:57 bearbeitet]

Hutzelbrunz
Stammgast

#17 erstellt: 10. Okt 2017, 13:03

Was ist mit der Bass-Synchronisierung, die gibt es nur beim 4400er, oder?

FirestarterXXIII
Inventar

#18 erstellt: 10. Okt 2017, 14:05

Was ist mit der Bass-Synchronisierung, die gibt es nur beim 4400er, oder?

Ja, wird dir aber nichts bringen, weil die Einstellung bei diesen Modellen manuell vorzunehmen ist und der Versatz je nach Blu-ray/SACD unterschiedlich sein soll.

Das ist generell noch eine sehr neue Erkenntnis im Forum, mit der man sich nicht verückt machen sollte, solange alles klingt wie es soll.

USB-Stick
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Okt 2017, 20:19

hallo zusammen,
ich bin derzeit auch am vergleichen der beiden modelle.
wie sieht es denn aus mit HDR?
kann das der 4300 auch?

grüße

FirestarterXXIII
Inventar

#20 erstellt: 15. Okt 2017, 21:10

Ich zitiere mich selbst

4k und das ganze Zeug bis Dolby Vision und HLG wird auch beim X4300 durchgeschleift.

Damit ist natürlich auch HDR gemeint.

h0etry
Stammgast

#21 erstellt: 16. Okt 2017, 11:20

FirestarterXXIII (Beitrag #16) schrieb:

Edit 2: oder kann der X3300 schon 2 Subwoofer getrennt einmessen? Müsste man nachsehen, falls von Interesse. Audyssey XT32 hat er jedenfalls.

Ja kann er. Die Sub-Outs sind "Independent"

Tron_224
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 16. Okt 2017, 11:28

FirestarterXXIII (Beitrag #18) schrieb:

Das ist generell noch eine sehr neue Erkenntnis im Forum, mit der man sich nicht verückt machen sollte, solange alles klingt wie es soll.

Es klingt erst mit der LFE-Synchronisierung so, wie es soll. Hier würde ich auch nicht danach gehen, sie lange das Thema schon im Forum bekannt ist. Insgesamt ist das ein alter Hut, die Funktion gibt es schon ein paar Jahre, schon mein damaliger Einstiegs-AVR hatte das und es war für mich auch ein Kriterium bei der späteren Neuanschaffung, weil man es je nach Quelle deutlich hört oder auch mal nicht.

Aber ohne es getestet zu haben, kann man es nicht beurteilen. Da ist dann schnell mal etwas dahergesagt. Eigene Meinung bilden.

Dagegen ist nicht sicher, ob der Denon X4400 die Funktion überhaupt hat.

Im Schwurbeltext steht ja, in den technischen Daten nein.

[Beitrag von Tron_224 am 16. Okt 2017, 11:29 bearbeitet]

USB-Stick
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 16. Okt 2017, 12:23

was brauchen denn die beiden geräte beim durchschleifen der videosignale an leistung?
unter netzwerkkonfiguration, stromsparmodus ein / aus.

mein jetziger denon 3808a braucht satte 80W! sind die neueren modelle da fortschrittlicher?

danke und gruß

USB-Stick
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 17. Okt 2017, 18:25

also den stromverbrauch im standby habe ich gemeint...

danke und gruß

Hannesmg
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 11. Mrz 2018, 14:33

„Das weiter entwickelte Videoboard beherrscht nun die allerneuesten Bild- und Tonstandards. So sind neben bisher schon verarbeiteten 18 Gigabit-Signalen mit 4K-Bild bis 60fps auch HLG und Dolby Vision im Repertoire und damit die neuesten Standards in Sachen High Dynamic Range von Blu-ray, TV und Streamingdiensten. Auch in Sachen Audio vom TV-Gerät gehört der Denon AVR-X4400H zu den Ersten überhaupt, die über den Enhanced Audio Return Channel, kurz eARC, Immersive Audio direkt vom TV-Gerät erhalten können – also auch Dolby Atmos und DTS:X. Damit bekommt man nun auch 3D-Audio ins Heimkino, wenn man Streaming-Apps des Fernsehers verwendet.

Auch neu und ein wirklich netter Zug seitens Denon: Der geniale Immersive-Audio Decoder und insbesondere auch für Musik prädestinierte Upmixer Auro-3D ist nun serienmäßig mit an Board und muss nicht mehr extra gekauft und installiert werden. Diese serienmäßige Integration bieten sonst nur wenige absolute Highend-Maschinen wie der Trinnov Altitude 32.

Für die Klangverfeinerung aller Kanäle sorgt der aus Denons Highend-Komponenten bekannte AL32-Upscaler, der mit 32Bit statt 24Bit Rechengenauigkeit den bisherigen AL24 ablöst. Der AL32 arbeitet für alle maximalen 11.2 Kanäle, schon damit alle Audiosignale synchron bleiben... „

https://www.lowbeats...er-denon-avr-x4400h/

Im Grunde sind die Unterschiede also nicht so relevant, wenn man von den auro3d etc absieht oder?