Denon X3700H vs X4400H zum gleichen Kurs ?

Autor

Beitrag

acardi08
Stammgast

#1 erstellt: 30. Jul 2021, 16:28

Lieber Leute,

mein aktuelles 5.1 System möchte ich demnächst gerne auf ein 5.1.2 System erweitern und 3D Sound genießen. Zudem ist mir Audyssey XT32 sehr wichtig um meinen schwierigen Raum zu optimieren. Auch Alexa Integration und Spotify nutze ich oft und gerne.

Aktuell besitze ich einen Onkyo 509, den ich wegen gehobenen Alters durch etwas neueres ersetzen möchte. Mir bieten sich zwei Gebrauchtkauf Gelegenheiten, und nachdem ich nun etliche Forenbeiträge und auch technische Gegenüberstellungen gelesen habe, noch nicht ganz schlüssig, welches die bessere Option ist.

Denon X3700H oder
Denon X4400H beide könnte ich zum gleichen Gebrauchtkurs von 800 EUR erhalten.

Entweder aktuelles Gerät (mit fehlerhaftem HDMI Chip, aber die Box-Lösung ist für mich i.O. und ich habe die Xbox sowieso per HDMI Pass Through am TV hängen) oder eine Klasse drüber, dafür eine frühere Generation.

Ich tendiere zum X4400H, denn er hat Auro 3D und das Auro-matic soll ja wirklich toll sein. Begeistert bin ich schon jetzt von den Softwareprogrammen wie Dolby Pro Logic 2 und gucke damit gerne TV/Streaming und höre auch damit Musik. Ich könnte mir vorstellen, dass ich dadurch auch begrenztes 3D Audiomaterial genießen könnte. Auch für zukünftige Erweiterungen scheint mir der X4400H geeigneter zu sein, falls ich mal auf 5.1.4 gehen möchte - ist allerdings aktuell eher kein Thema.

Was denkt ihr ist die bessere Entscheidung? Übersehe ich wichtige aktuelle Features, die nur der X3700H hat? Bin für Anstöße sehr dankbar!

Es hängt übrigens ein Klipsch Reference Lautsprecherset dran.

[Beitrag von acardi08 am 30. Jul 2021, 16:32 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 30. Jul 2021, 19:36

Ganz klar der X4400 wie alt ist denn das Gerät.

acardi08
Stammgast

#3 erstellt: 30. Jul 2021, 19:46

Das Gerät ist zwei Jahre alt. Worin liegen die klaren Gründe für den X4400?

phoenixxx
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Jul 2021, 18:37

Auro3D wäre aber erst ab 5.1.4 ein Thema, oder? Mit 5.1.2 geht ja nur ein Atmos setup mit mittigen HöhenLS.

Insofern würde der 3700er reichen. Je nach Kaufdatum wird er ja auch noch Garantie haben.
Neben den HDMI 2.1 Features wäre das einzige Feature das mir einfällt die Height Virtualization die der x4400 nicht hat.

Davon abgesehen hat sich in den 2 Generationen nicht viel getan, und die 4000er sind sicher etwas besser wie die 3000er.

Ich habe selber erst vor Weihnachten einen 4700er gekauft. Wollte eigentlich in erster Linie nur einen halbwegs modernen 9 Kanal AVR. Gebraucht Preise waren aber schon schlecht.
Hab damals knapp einen kaum gebrauchten 3700er für 850 verpasst. Den hätt ich wohl genommen.
Da ich dann doch für einen neuen das Budget jenseits der 1k angehoben hab wurde es ein günstiger 4700er.

Für mich war da letztlich Auro3D ausschlaggebend. Nachträglich bin ich auch recht froh drüber da es räumlich für mich viel leichter ist ein Kompromiss Auro3D/Atmos setup (nah an Auro Referenz aber rear Heights, nicht Surround Heights) als ein perfektes Atmos setup zu realisieren. Und das läuft auch sehr gut.

Insofern würde ich für 5.1.4 auch zum 4400er raten. Bei sicher nur 5.1.2 würde ich evtl eher den neueren nehmen

michl.moni
Stammgast

#5 erstellt: 31. Jul 2021, 20:08

obs den 4400 vor zwei Jahren noch zu kaufen gegeben hat mag ich fast ein wenig bezweifeln, bei dem 3700 hast auf jeden fall noch Garantie. sonst den 4400

Denon_1957
Inventar

#6 erstellt: 31. Jul 2021, 21:06

acardi08 (Beitrag #3) schrieb:

Das Gerät ist zwei Jahre alt. Worin liegen die klaren Gründe für den X4400?

Auro 3D und Auro-matic das wäre mir wichtig wenn du das nicht brauchst dann macht es auch der X3700.

acardi08
Stammgast

#7 erstellt: 01. Aug 2021, 09:02

Vielen Dank für die Meinungen, es wird der X4400H

Denon_1957
Inventar

#8 erstellt: 01. Aug 2021, 21:00

acardi08 (Beitrag #7) schrieb:

Vielen Dank für die Meinungen, es wird der X4400H