AV-Receiver für 5.2.4 mit XT32

Marantz, die gehören zum selben Laden wie Denon

Mit etwas Glück findest du noch einen Marantz SR6012 für 800€.

Etwas billiger der X4400H https://www.idealo.d...sid=83510&type=offer

Vielen Dank für die Empfehlungen, ich habe mir schon gedacht, dass es da nicht so viel mehr an Modellen gibt, die meinen Anforderungen entsprechen und deutlich günstiger als der Denon X4500H sind.
Den Marantz SR6012 schaue ich mir auf jeden Fall mal an, der scheint ja älter aber auch eine Nummer größer zu sein.

Moin Enno,

ich suche ja auf die Dauer etwas ähnliches...
Warum genau schließt du den 3500er Denon aus? Der kann doch auch 3x Front, 2x Sourround, 4x Hights + 2 getrennte Subs, oder?

Besten Gruß,
Köter

Die Frage ist durchaus berechtigt, da der 3500 optisch leicht anders und bis auf wenige (unwichtige) Mehrausstattungsmerkmale identisch mit dem 3400 ist. Momentan ist der 3500 lt. Online-Preisauskunft sogar günstiger zu bekommen als der 3400. Aus meiner Sicht (und so lautet auch mein Empfehlung) spricht alles für das aktuellere Modell.

Beim Denon X3500H fehlen mir 2 Kanäle. Laut Denon-Homepage ist das nämlich ein 7.2 Receiver, ich brauche für ein 5.2.4 aber ja 9 Endstufen, oder sehe ich das falsch?

Der 3500 kann kein 5.4.2 nur 5.2.2

Ich bin auch gerade am schauen wie Denon gegenüber Marantz abschneidet und so wie es aussieht, ist der X4500H mehr oder weniger baugleich zum Marantz SR7013 der kostet gerade etwas über 100€ mehr.

https://www.zkelectr...rantz-sr7013/u.s.a./

Allerdings hat Marantz noch ein kleineres Modell mit dem SR6013 welches 9 Endstufen und MultEQ XT32 besitzt. Dieser kostet "nur" 900" und damit 170€ weniger als der Denon X4500H

https://www.zkelectr...500h/marantz-sr6013/

Er ist etwas schwächer und es fehlt Auro3D und BassSync. Ich denke hier muss jeder schauen ob dies für einen wichtig ist. Und wenn man nochmals 100€ sparen will, dann kauft man den Marantz SR6012, der kostet gerade 800€

https://www.zkelectr...rantz-sr6013/u.s.a./

Dem fehlt dann WebControl und IMAX Enhanced.

ennokin (Beitrag #1) schrieb:

Ich habe gelesen, dass die Einmessfunktion "Audyssey MultEQ XT32" sehr gut im Bassbereich arbeitet und anderen Komplettsystemen darin auch deutlich überlegen sein soll.

Ich sehe Dirac Live als noch deutlich besser an. Ein NAD T758 v3 wäre mit etwas Verhandlungsgeschick noch im Budget, die bräuchtest allerdings ggf. noch eine Stereoendstufe für zwei der Decken-LS.

Hi,

sorry - war mein Fehler... hatte den 3500er als 9.2 Receiver im Kopf - ist aber tatsächlich nur ein 7.2.
Entschuldigt die Verwirrung...

Grüße

Ich bin immer noch recht unschlüssig darüber für welchen Receiver ich mich entscheide. Ich möchte trotzdem mal meine bisherigen Erkenntnisse teilen. Da es bei mir hauptsächlich um Netflix und AmazonPrime geht ist wohl der Auro3D Upmixer recht wichtig.
Netflix bietet DolbyAtmos nur für einen recht reduzierten Content an und auch nur im 14€ Premium Monatsabo. Dazu kommt, dass die Geräte die dieses Signal an der AVR weitergeben recht beschränkt sind:

Apple TV 4K (erfordert tvOS 12 oder höher)
OLED-Fernseher von LG (2017er Modelle oder neuer)
Fernseher von Panasonic (2019er Modelle oder neuer)
Pixela 4K Smart Tuner
Fernseher von Sharp (2019er Modelle oder neuer)
Sony BRAVIA Android-Fernseher (2018er Modelle oder neuer)
Fernseher von Toshiba (2019er Modelle oder neuer)
Fernseher von Vizio (2018er Modelle oder neuer)
Computer oder Tablet mit Windows 10 (Windows 10 ab RS3 Build 16299 erforderlich)
Xbox One, Xbox One S und Xbox One X

Ich habe natürlich einen Samsung TV und muss schauen, wie ich es an den AVR bekomme.
AmazonPrime leitet DolbyAtmos laut Teufel.de mit folgenden Geräten weiter:

Amazon Fire TV
Fire TV Cube
Fire TV Stick 4K

Ich bin gerade etwas angepisst muss ich sagen, da hier wieder jeder sein eigenes Süppchen kocht und ich als Kunde mehrerer Plattformen nun einen Gerätepark anschaffen soll, weil jeder Hersteller seine eigene Welt schaffen möchte in der man exklusiv Rechte an seinen Kunden hat.

Lange Rede..
der UpMixer wird also wohl sehr häufig genutzt werden und hier gilt wohl: Auro3D -> DTSX ->->-> DolbyAtmos
So fällt der Marantz SR6012, SR6013 leider raus. Derzeit ist also der Denon X3500H wieder ganz oben. Es gibt auch einige Berichte von Mitte des letzten Jahres, dass Dolby den Upmix von ihrem 5.1 Signal durch andere Upmixer verbieten möchte, allerdings habe ich jetzt nichts weiter gefunden, dass dies auch so in die Geräte eingebaut wurde.

Für Auro hast Du gleich zwei Variablen drin, die nicht passen:

- Deckenlautsprecher
- andere LS-Serie als Front

Gerade für Auro bzw. die Auromatic halte ich Homogenität für wichtig, und die erreichst Du nur mit LS aus der gleichen Serie. Das können ja theoretisch rundum die Microspeaker sein.

Praxisnah wäre noch, untenrum fünf identische LS zu haben und nur oben die Microspeaker, und diese dann höher trennen. Das wäre aber ein Dolby-Setup mit Tops.

ennokin (Beitrag #13) schrieb:

Ich bin gerade etwas angepisst muss ich sagen, da hier wieder jeder sein eigenes Süppchen kocht und ich als Kunde mehrerer Plattformen nun einen Gerätepark anschaffen soll, weil jeder Hersteller seine eigene Welt schaffen möchte in der man exklusiv Rechte an seinen Kunden hat.

Das mag bei Amazon mit dem Fire TV noch eine gewisse Strategie sein, bei Netflix aber nicht.
So oder so sind die Listen nicht vollständig. Es gibt mindestens eine Gerätereihe, die Atmos sowohl von Amazon Video als auch Netflix wiedergeben kann: Die Panasonic UHD-Player 424, 824 und 9004.

der UpMixer wird also wohl sehr häufig genutzt werden und hier gilt wohl: Auro3D -> DTSX ->->-> DolbyAtmos

Korrekt muss es lauten: Auromatic > Neural X >> Dolby Surround Upmixer, denn das oben genannte sind die nativen Formate.
Den Unterschied Auromatic zu Neural X würde ich nicht aber nicht überbewerten. Insbesondere, wenn die Rahmenbedingungen noch nicht so gut sind (siehe Beitrag von Peas).

Hast du dir die Option NAD mal angesehen? Mir wäre Dirac wesentlich wichtiger als die Auromatic. Allerdings ist das lange versprochene DTS-X-Upgrade für den NAD noch immer nicht verfügbar, und der Arcam passt nicht ins Budget.

Es gibt auch einige Berichte von Mitte des letzten Jahres, dass Dolby den Upmix von ihrem 5.1 Signal durch andere Upmixer verbieten möchte, allerdings habe ich jetzt nichts weiter gefunden, dass dies auch so in die Geräte eingebaut wurde.

Das wird voraussichtlich mit der dieses Jahr erscheinenden Gerätereihe eingeführt werden.

Hast du dir die Option NAD mal angesehen?

Ja habe ich. Ich finde ihn auch interessant, müsste mich aber noch sehr mit der zusätzlich externen Endstufe anfreunden, wobei die Subwoofer auch eine bekommen.
Hast du da eventuell eine Empfehlung. Ich denke die zusätzlichen Deckenlautsprecher brauchen ja nichts extravagantes.