Harman Kardon TS 11 vs. Teufel Concept R

nightfox1981 schrieb:

Weihnachten steht vor der Tür, ich brauch ne Lösung! :-)

hallo!

da hilft eigentlich nur probehören. aber ich bezweifle, dass das teufel-set noch vor weihnachten bei dir eintrudelt. laut HP von teufel 2-4 wochen lieferzeit (kannst also mit 3-4 wochen rechnen).

Micha

Naja, ich brauche eigentlich nur eine Entscheidung bis Weihnachten. Dass das mit der Lieferung selbst nichts wird ist mir schon klar.

Ich hoffe einfach auf ein paar Erfahrungsberichte von Nutzern die mich eventuell beeinflussen könnten.


MfG

nicghtfox1981

Hallo,

ein Freund von mir hat das Teufel Concept R System und ist sehr zufrieden damit. Ich habe es dort ein paar mal gehört und fand es nicht schlecht, aber auch nicht besondrs umwerfend. Das könnte aber auch an dessen etwas veralterten Elektronik liegen.
Vor kurzem habe ich jetzt das HKTS 11 System bei meinem Händler www.home-entertainment-world.de gehört. Es war an einem HK Surround System angeschlossen (AVR 435, DVD31) und hat mir dort sehr gut gefallen für die Größe der LS.
Auch die Verarbeitung und die Materialwahl der LS (obwohl das wirklich kein hautsächliches Kaufkriterium ist) ist bei HK wesentlich höherwertig.
Ich fand das HKTS 11 für einen Preis von 394,-€ wirklich gut.

Bis dann
Kitesurfer

hallo!

DU musst aber mit dem gekauften leben, also solltest du dir auch selbst ein bild (und einen höreindruck) von den jeweiligen systemen verschaffen.
unter www.areadvd.de findest du ausführliche berichte über beide systeme. evtl solltest du das concept M aufgrund größeren gehäusevolumens noch miteinschließen.

Micha

ich hab mich auch zw diesen beiden entschieden, und zwar für das teufel.

gründe:
*standboxen --> brauch keine teuren ständer kaufen
*teufel support (garantie usw usw)
*billiger als die hk und wahrsch. nicht schlechter (hab erst das hk gehört, die teufel kommen am 28.12 zu mir nach Hause)

mfg

Hast du das HKTS 11 mal im Vergleich gehört? Ich hab das Teufel nämlich noch nicht gehört.

Beim HKTS 11 hat mich vor allem überzeugt, dass man nicht so sehr hört, dass es sich bei den Satelliten nur um etwas bessere Brüllwürfel handelt. Für die Größe der Boxen erschien mir der KLang ausgesprochen offen und in keiner Weise kreischend oder gedrungen? Auch die Harmonie zwischen Satelliten und Sub hat mir sehr gut gefallen, während man vom Teufel relativ oft liest, dass es unglaublich präsent sein soll, egradezu bombastisch in den Raum schreiend.

Da ioh auch meine Musik (SACD, DVD AUDIO usw.) darüber hören möchte ist mir eine ausgewogene Dynamik schon zeimlich wichtig. Ich hab leider schon die schlechte Erfahrung gemacht, we sich ein ortbarer Sub beim Abspielen von KLassik Musik anhört.

Also, wenn du das Teufel schon mal ausführlich Probe gehört hast, dann würd ich mich freuen, wenn du was dazu sagen könntest.

Was Service usw. angeht, da steht Teufel ganz oben bei mir, zumal ich selbst ja auch Berliner bin!

nightfox1981 schrieb:

Da ich auch meine Musik (SACD, DVD AUDIO usw.) darüber hören möchte ist mir eine ausgewogene Dynamik schon zeimlich wichtig. Ich hab leider schon die schlechte Erfahrung gemacht, we sich ein ortbarer Sub beim Abspielen von KLassik Musik anhört.

hallo!

da beides quasi brüllwürfel-systeme sind (nur jeweils anders verpackt), muss man schon bei etwa 140Hz trennen wodurch der subwoofer sehr gut ortbar wird.
manche behaupten sogar, den sub bei einer 80Hz trennung noch lokalisieren zu können (ich kanns bei meinen festen 90 Hz z.b. nicht).
aber bei den kleinen systemen muss der sub schon ganz schön hoch spielen, um einen nahtlosen übergang zu suggerieren.

Micha

Tja, dass es ein Brüllwürfel System ist lässt sich nicht leugnen. Aber leider geben Platz und Börse nicht viel mehr her. (z.B. Teufel Theater 4 )

Allerdings hab ich das HKTS 11 Probe gehört und da haben mich diese kleinen Würfel mit einem gut platzierten Sub schon beeindruckt.

Das es kein vollmundiger satter Klang wie bei ein paar Standboxen ist, ist schon klar, aber irgendwo muss man ja Kompromisse machen wenns zu Haus nicht schweigsam sein soll.

Bei meinem Probehören war die Trennfrequenz auch auf 90 HZ eingestellt und ich muss sagen Respekt. Gut, ich hab jetzt keine Männerstimmen a la Vin Diesel über das System gehört, auch nicht den Prolog von Herr der Ringe, aber was ich da gehört hab war schon mehr als ok.

Kritisch ist es halt nur bei drastischen Schalldruck und Höhenveränderungen - wie z.B. Rachmaninoffs 2. Symphonie 1+ 2. Akt. Da hab ich bisjetzt noch fast überall den Sub orten können.

Aber wie gesagt, unter der Premisse dass es kleine Sat. sind war das HKTS 11 schon ok.

Wie siehts beim Teufel Concept R aus? Jemand Erfahrungen damit im Musikbereich?

hallo!

wenn beim H/K set die trennfrequenz bei 90 Hz war, muss es aber frequenzlöcher gegeben haben.

zum concept R bitt mal die suchfunktion benutzen, da gabs schon threads zu diesem set.

Micha

Hallo Zusammen,

auch wenn der Thread schon etwas älter ist, möchte ich keinen neuen eröffnen, da die Überschrift im groben passt.

Mein Entschluss steht mir einen HK AV245 zu gönnen und suche jetzt noch nach den richtigen Lautsprechen!

Diese neue Anlage möchte ich zu 80% zum Dolby schauen nutzen und den Rest zum Musik hören!
Der Raum in dem die Anlage steht ist Rechteckig (13m lang & 7m breit) die Sitzecke ist in der mitte des Raumes in einer kleinen Nische (Sofa ist durch kleine Wände links und rechts eingefasst)!

Welches Boxenset würdet ihr mir empfehlen?
Reicht das HKTS11 um die 7m bis zur Sitzecke zu beschallen? Oder dann doch lieber Teufel, obwohl da die Meinungen unter euch ja eher weg von Teufel geht?!

Was würdet ihr denn zu magnat quantum 505 als vorderes Paar sagen?
Aber welche sollte ich dann als hinteres Paar, Center und Sub nehmen?

Ich hatte so für die Boxen an einen Rahmen bis 600€ gedacht!

Vielen Dank für eure Hilfe!!

Tristan

tut mir leid, für 600€ bekommst du für dein raum 13X7meter nix gescheites, was sich nicht ähnliches eines küchenradios anhören würde...


weil es ist ja schon ein "heftig" großer raum...


da wirds auch kaum mit 2000€ inklusive avr nix.

naja 13x7m ist schon mega groß ^^

ich wollte mir ende des jahres einen avr 645 mit dem hkts 11 system kaufen. gute wahl? der verstärker soll ja ganz in ordnung sein aber nach dem lesen von diesem thread bin ich ein bischen unentschlossen was die boxen angeht. welche boxen kann man denn bis ich sag mal 1000 euro uneingeschränkt empfehlen?lege sehr viel wert auf klaren sound und einen starken subwoofer,wobei der zwar stark aber nicht dominant sein sollte ^^ also ich würde gerne dicke bässe haben aber nicht so einen verschwommenen sound wenn mal jemand im film ne tiefe stimme hat.

oder meint ihr es wäre besser 2 hochklassige stereo boxen zu kaufen?

mein raum ist ca 5x6 meter


danke schonmal =)

ich will mir jetzt die tage den onkyo 606 holen passen die HKTS 11 dazu ?

bist Du inzwischen zu einem Ergebnis gekommen?
Ich schwanke auch gerade zwischen einem Teufel Concept R oder S und dem HKTS 11, alles an einem Onkyo TX 576.
Vielleicht gibt es ja andere Meinungen zu den beiden Systemen.
Bei Teufel sind die Satelliten und die Front LS alle identisch, bei HKTS sieht der Center anders aus, ist das eher ein Vor- oder ein Nachteil?
Wer kann da helfen?

Na da geb ich auch mal ne Meinung ab. Hab das HKTS11 jetzt seit einer woche und bin nicht zufrieden der Subwoofer gibt Luftströhmungs geräusche aus be Pegeln leicht über Zimmerlautst. und das klingt voll fürn A..sch. Hatte vor her nen Teufel Concept E Power Edition an einen H&K 247 das klang sau gut für diese Preisklasse. Nun hab ich den neuen H&K 255 und das HKTS und ich bereuhe es wirklich sehr wird auch wieder verkauf und wechsle wieder zu Teufel vieleicht Theater 2 oder Motiv 10

Hallo,
also da es hier gerade um das HK -TS 11 geht,wollte ich mal wissen was IHR von der kombi. Denon AVR 2309 und dem HK-TS 11 haltet?! Hab mir das nämlich gerade bestellt und eigentlich freu ich mich auch schon drauf

also der receiver is mal so überdimensioniert für die kardons ^^ da hätte ein onkyo 576 oder 606 auch gereicht

Hallo ManU,
also erstmal merci für die schnelle Antwort, dachte mir das der AVR das "gesunde" Mittelmass derzeit ist und mit der Technik dürfte er mir auch ein paar Jahre gute Dienste leisten. Da ich meinen letzten auch gut 12 Jahre hatte. Wegen den HK`s hab im vergleich die Teufel concept R gehört und da waren mir die eben lieber. Naja ich werd jetzt mal schauen, zur not sind die ja gleich wieder unter`s Volk gebracht und was besseres angeschafft.
Greetz Thory$

ne um die hks gehts mir nicht die finde ich absolut in ordnung... aber für das system einen so großen receiver zu kaufen ist quatsch..

guten tag allerseits! ich bin neu hier und hab den thread gerade sehr interessiert verfolgt weil ich mir gestern ein HKTS11 geleistet hab und das heut Abend umbauen möchte. Hatte bisher ein HKTS7 an nem H/K AVR500RDS - ich muss dazu bemerken, dass meine Ansprüche bezüglich Ton wohl nicht ganz so hoch sind wie die der meisten hier. Ich höre mp3's übern Logitech Transporter, gucke mkv's ab nem PopcornHour, Bluerays ab nem Sony BDP-S350 und TV ab besch... Kabelfernsehen ;-) . Ich fand den Ton selbst damit immer super - der 100Watt Subwoofer macht ordentlich Dampf und ist meines Erachtens für ein eindrückliches Filmerlebnis genauso geeignet wie für Musik diverser Genres. Einzig die Hochtöner scheinen mir etwas schwach dimensioniert - bei ein paar etwas lauteren Explosionen und ähnlichem war bereits hörbar dass die Brüllwürfel ;-) überlastet waren.
Vor kurzem hab ich jetzt den AVR gegen nen H/K AVR355 getauscht und fands dann natürlich doof, dass der 7 Ausgänge hat und ich nur 5 Boxen. Also hab ich noch ein HKS4 als Frontspeaker angeschafft. Für mich bereits der absolute Wahnsinn - das 7.1 Erlebnis ist gewaltig (unser TV - Bereich misst ca. 4x5m) - was vorher ab und zu hinter einem geplätschert hat, angeschlichen kam oder gekracht hat vermittelt nun so richtig den Eindruck mitten im Geschehen zu sein. Euphorisch wie ich bin hab ich dann n Abnehmer für das HKTS7 gesucht und werd das neue 11er heut Abend in Betrieb nehmen - natürlich weiterhin mit dem HKS4 als Ergänzung.
Eine Anmerkung, die zwar net ganz in den Thread passt aber ich mal loswerden wollte: dafür, was der H/K AVR355 an Anschlüssen bietet sind die Konfigurationsmöglichkeiten der Software echt schwach! Ich glaub ich hab jetzt 5 Geräte an dem Ding hängen und hätte theoretisch jede Menge Anschlüsse frei - die ich aber nicht ansteuern könnte weil die Software nicht mehr Devices hergibt - ist das ne Preisfrage? Hat man bei teureren AVR's die Möglichkeit, selber Devices anzulegen und denen Eingänge zuzuordnen? Das vorkonfigurierte DVD, SAT, GAME.... Zeugs mag ich überhaupt nicht!

Moin, scheint sehr spannend euer Thema zu sein. Ich benutze seid Dezember 08 das HKTS 11 und wenn man sein Verstärker kennt und alles mit den 11er zu wissen weis einzustellen hat man ein perfektes Klangerlebniss. Hab es noch nie geschafft das 11er an seine Grenzen zu führen, ob mit Musik oder Blue Ray schauen. Der klang ist einfach genial. wer die Test- Ergebnisse kennt weis was das für ein super system ist.
Bloss wo ich immer noch nicht schlüssig bin ob es ein unterschied zwischen HKTS11 und HKTS 11 BQ gibt. Laut Google sind es 200-300 Euro unterschied. hab für mein 11er 599 Euronen gelegt und es bis heut noch nie bereut.
Ein Freund von mir hat sich gleich das selbe geholt und sein Bose 5.1 verkauft

Hallo,
ich suche primär aus "wohntechnischen" Gründen nach einem System mit schlanken, hohen Front-LS und stieß auch zum Gefallen meiner Frau auf das HKTS11, das mit den Standfüssen klasse aussieht und sowohl lt. Tests und Rezensionen keine schlechte Wahl für ca. 400€ zu sein scheint (zzgl. Standfüsse). Besser als das TEUFEL-System finde ich daran, dass man halt bei einer anderen Wohnwand optional die Front-LS ohne Standfuß nutzen kann.

Derzeit habe ich einen alten aber "fetten" Yamaha-Sub SW300 (nur bei DVD/BR im Einsatz), 2 alte Stand-LS von Magnat "Projekt 6.1" mit 2x20cm TT (nicht hochwertig aber die Canton Ergo90 mussten für sie mein Wohnzimmer verlassen) und ein einfaches Quadral-Surround-System 3-tlg., alles an einem KENWOOD KRF-V8010D 5x100W Receiver.
Das ist nun in einem knapp 30qm Wohnzimmer mit Parkett und hoher Decke (Altbau) im Einsatz.

Ich habe Bedenken, dass ein 5.1-System unter diesen Voraussetzungen (die ich akustisch ohnehin als kritisch empfinde wenn ich den Klang desselben Systems in meiner alten DG-Wohnung vergleiche) für Musik ziemlich ungeeignet ist. Ich höre aber kaum noch "konzentriert" Musik, meist "plätschert" Radio im Hintergrund daher. Dennoch sollte es nicht viel schlechter klingen als mein altes System.

Sind Sat.-Systeme wirklich Stand-LS so sehr unterlegen?

nightfox1981 schrieb:

Tja, dass es ein Brüllwürfel System ist lässt sich nicht leugnen. Aber leider geben Platz und Börse nicht viel mehr her. (z.B. Teufel Theater 4 ) Allerdings hab ich das HKTS 11 Probe gehört und da haben mich diese kleinen Würfel mit einem gut platzierten Sub schon beeindruckt. Das es kein vollmundiger satter Klang wie bei ein paar Standboxen ist, ist schon klar, aber irgendwo muss man ja Kompromisse machen wenns zu Haus nicht schweigsam sein soll. Bei meinem Probehören war die Trennfrequenz auch auf 90 HZ eingestellt und ich muss sagen Respekt. Gut, ich hab jetzt keine Männerstimmen a la Vin Diesel über das System gehört, auch nicht den Prolog von Herr der Ringe, aber was ich da gehört hab war schon mehr als ok. Kritisch ist es halt nur bei drastischen Schalldruck und Höhenveränderungen - wie z.B. Rachmaninoffs 2. Symphonie 1+ 2. Akt. Da hab ich bisjetzt noch fast überall den Sub orten können. Aber wie gesagt, unter der Premisse dass es kleine Sat. sind war das HKTS 11 schon ok. Wie siehts beim Teufel Concept R aus? Jemand Erfahrungen damit im Musikbereich?

Also ich trenne alle Channels (Boxen und Sub) bei 120 HZ, und das hört sich perfekt an. Ich verwende einen ONKYO TX 607. Bin sehr zufrieden mit der Einstellung zumal mein AVR im nächsten Schritt auf 100 HZ kommt und das dan ein Frequenzloch verursachen würde. 120 hz finde ich am besten.

LG