Welcher AV Receiver für Monitor Gold 200 etc?

und was sind Deinen Anforderungen an einen neuen AVR?
was bist Du bereit dafür über die Theke zu schieben?

gute Frage. kommt drauf an wieviel es bringt.

kann mir auch vorstellen dass ich einen in Preisklasse rund 1000€ und einen mit rund 2000€ bestelle und dann teste + einen retourniere beim selben Händler (nach Absprache).

Sowas wie Dein Yamaha gibt es aktuell von Marantz NR1711. Nächtse Stufe darüber SR5015. Bei Denon ist der aktuellste noch der x1700. Bei Yamaha kommt man zur Zeit nicht so gut weg was Preis Leistung betrifft.

Ansonsten kannst Du mit jedem anderen Receiver die Monitor Audio antreiben. Es sollten halt die Anschlüsse die Du brauchst um Zuspieler anzuschließen ausreichend vorhanden sein. Das andere ist die Einmessung. Bei den erwähnten Verstärkern ist jeweils die einfachere Variante dabei. Ob die in Deinem Raum reicht wirst Du nur wissen wenn Du fertig mit einmessen bist. Das kann dir keiner vorraussagen.

und was ist mit der Frage "und was sind Deinen Anforderungen an einen neuen AVR?"
was soll/muß er technisch können/unterstützen?

Hi,hier mal eine Mitte ,bei dem Händler auch die anderen
https://www.md-sound...ltra-HD-A-V-Receiver
Gruß D

wie kommst Du auf genau dieses Gerät ohne die Anforderungen des Themenerstellers zu kennen?
in wleche Glaskugel hast Du geschaut?

will er HDMI 2.1 ist der NAD raus
braucht er mehr als drei HDMI IN ist der NAD raus
möchte er Auro3D ist der NAD raus
...

ps
Warum schaffst Du es eigentlich nie Links zum Produkt auf der Herstellerseite zu posten, immer nur Händler?

Hi,das kann er selber, Browser hilft.Markieren, Goggle Suche.
Er sucht einen Händler der breit aufgestellt ist.Sein Set ist 5.1 ,in seiner Preisklasse sind alle specs dabei.
Und es stand nichts über Ps 5 also reicht Hdmi 2,0
Gruß D

warum postet Du dann nicht nur den Produktnamen?
entweder Link zum Produkt bei Hersteller oder nur das Produkt ohne Link nennen

wo steht das der Themenersteller einen breit aufgestellen Händler sucht?
und weil keine technischen Anforderungen genannt werden gehst Du einfach davon aus das HDMI 2.0 reicht

bitte gib Dir doch etwas mehr Mühe, poste nicht sinnfreie Links und warte bis ausreichend Info vorliegen oder frage selber danach

Hello Leute,

danke für die zahlreichen Antworten!

Also, prinzipiell kann der Yamaha alles was ich brauche. Hier ein Upgrade ist nicht notwendig.

Da dies mein erstes "richtiges" Home Hifi Setup ist, stellt sich eben die Frage. Ich komme ursprünglich eher aus dem Car Hifi und habe im High End Sektor einiges durch.
Auch viele A/B Vergleiche gemacht. Von Sinfoni bis den großen Genesis Mono Amps am Frontsystem, ARC, Audison VRX usw im A/B. Natürlich auch mit günstigeren "Mittelklasse" Amps verglichen.

Hier, nach meiner Erfahrung, gibts gravierende Unterschiede im Sound bei den Amps. Klang teilweise wie eine ganz andere Anlage, nur durch den anderen Amp.
Trifft das auch im Home Hifi Sektor ähnlich zu? Bzw wie stark? Der Markt ist hier sehr undurchsichtig und ich würde mir jetzt keine 5 AV.R bestellen um einen A/B Vergleich zu machen.

Also Fazit: wie klingt der Yamaha? ist das "ausreichend"? oder wo steht das? Funktionen und Leistung sind ausreichend für mich. Es geht hier nur um den Klang.

danke & lg
Harald

ich und viele hier vertreten die Meinung das der AVR nur einen sehr geringen EInfluß auf den Klang hat
da sind die Lautsprecher und deren Aufstellung ein ganz anderes Kaliber
ein gutes Einmesssystem kann noch einiges bewirken

wenn Du also geringe Ansprüche an die Austattung hast, es aber trotzdem als sinnvoll erachtest die aktuelle Technik eingebaut zu haben um für die Zukunft gerüstet zu sein, würde ich zu einem Denon x3700 oder Marantz SR6015 raten (sind technisch fast Zwillinge)

Hi.da ist kein sinnfreier Link.Dort stehen minimum 90 % der Eigenschaften. Heutzutage mit Lieferketten und Chipkrise geht es erst zum Händler ob etwas lieferbar ist. Zwar hilft Idealo und Co auch ,aber nach meiner Erfahrung es ist nicht immer aktuell auch aus preislicher Sicht nicht.
Also nochmal Earc braucht er nicht da 5.1 vorhanden ist.
Es geht auch Atmos über Arc zumindest über Bluray
Es gibt Hdmi Extraktor die machen aus einem Hdmi Eingang einen Earc Rückkanal.Geht bei mir.
https://www.amazon.d...raktor/dp/B09CTB8VJJ
Gruß D

doch ist es, weil die Infos bei einem Händler genau so alt, veraltet und unvollständig sein können wie bei den Preisvergleichern, deshalb immer Hersteller
wenn Dir das zu viel Arbeit ist, dann lass den Link weg!

wo holst Du denn das Thema EARC jetzt her, war doch bisher nie angesprochen?
aber, man kauft doch keinen neuen AVR um ihn dann mit einem Zusatzgerät auf den aktuellen technischen Status zu bringen

irgendwie werde ich den Eindruck nicht los Du postest nur der Beiträge wegen, inhaltlich kommt da wenig

Hi,es wurde Hdmi 2.0 erwähnt.Und viele Tvs geben kein Atmos aus wenn kein earc vorhanden ist.Aber hier ist 5.1.
Um noch einen darauf zusetzen Es gibt Beamer die haben Earc Bei Tv und Beamer Betrieb,da der Arc/ Earc am AVR durch den Tv besetzt ist, kann der Beamer es durch diesen Extraktor interne Apps und Bluray in Dolby Atmos abspielen . Das kann wahrscheinlich kein AVR.Luxusproblem.
Aber du bekommst die Herstellerlinks
Gruß D

Fact (Beitrag #10) schrieb:

Es geht hier nur um den Klang.

Und hier liegen nach der Einmessung mit den jeweiligen AVR eben die Unterschiede.
Je nachdem welche Bedingungen bei dir im Raum vorherrschen, fallen die Unterschiede klein, groß oder immens aus,
nach der Einmessung....

Bis 1000€ wurden ja schon Modelle genannt,
der NAD mit Dirac ist etwas schwieriger händelbar, je nachdem wie man sich da reinfuchsen möchte eine Option.
Etwas einfacher wäre ein Anthem MRX 540 welcher verhandelt in das Budget passen könnte.

Für mich sind beide Einmesssysteme Audyssey und YPAO gegenüber überlegen.
Ob es bei dir den Unterschied macht so viel mehr zu investieren????

Prim2357 (Beitrag #15) schrieb:

Fact (Beitrag #10) schrieb: Es geht hier nur um den Klang. Und hier liegen nach der Einmessung mit den jeweiligen AVR eben die Unterschiede. Je nachdem welche Bedingungen bei dir im Raum vorherrschen, fallen die Unterschiede klein, groß oder immens aus, nach der Einmessung.... Bis 1000€ wurden ja schon Modelle genannt, der NAD mit Dirac ist etwas schwieriger händelbar, je nachdem wie man sich da reinfuchsen möchte eine Option. Etwas einfacher wäre ein Anthem MRX 540 welcher verhandelt in das Budget passen könnte. Für mich sind beide Einmesssysteme Audyssey und YPAO gegenüber überlegen. Ob es bei dir den Unterschied macht so viel mehr zu investieren????

Hello Prim! danke für deinen Beitrag zu meinem Thread. Ist schon etwas älter, aber bin nun kurz vor einem Kauf. nach längerer Recherche und hin&her bin ich tatsächlich genau auf den NAD T758 V3i sowie den Anthem MRX 540 gestoßen.

Der Anthem soll schwierig einzustellen sein mit ARC (wäre aber "egal", spiel mich gerne mit sowas herum) und soll aber auch seine Issues haben. Siehe viele Foren Einträge international sowie YouTube Videos.

Der NAD wurde, speziell der 777, mit Dirac ja etwas "zerrissen" in dem einen YouTube Video vom Mette "hollywoodzuhause". Treffen diese Dirac Probleme auch beim 758 auf?

Preislich ist ja der Anthem etwas teurer, wobei ich ein gutes Angebot hätte für einen Aussteller rund zum Neupreis des NAD. Also Preis wäre mir egal und es soll wirklich nur darum gehen, welches der beiden Geräte klingt besser.

Da du beide Geräte genannt hast, und es hierzu recht wenig zu finden gibt bzw kaum Leute die beide Geräte kennen... hast du ev schon beide gehört bzw was meinst du?

Setup: 2 x Gold 200 4G, 1 x Gold C150 Center, 2 x Radius 270 als Rear.

Danke & lg Harald

Moinmoin,

ich selbst besitze den Vorgänger Anthem MRX 520 welcher auch mit ARC Genesis ausgestattet ist,
sowie den NAD T 778 welcher mit Dirac daherkommt wie du ja sicher weisst.

Der Center wird bei mir 100% korrigiert, das habe ich bei mir mittlerweile genau erörtert,
was ja LM in dem Video als Hauptgrund aufgeführt hat, dahingehend kann ich dich also beruhigen.

ARC und Dirac schenken sich in der Bedienung eigentlich nichts, in Sachen Schwierigkeitsgrad der Einmessung und eventueller manueller Eingriffe danach.
Bei Dirac hat man mehr Möglichkeiten den Klang nachträglich anzupassen, und ich bin mittlerweile nach etwas Einarbeitungszeit zufriedener als mit dem Anthem.

Aus einem Grund werde ich zukünftig um Anthem aber einen großen Bogen machen, kurz nach der Garantie defekt und nach monatelanger Reparaturorgie bekam ich das Gerät als irreparabel zurückgeschickt.
Danke meine Herren für den Elektroschrott....

Also aus meiner Sicht, klar den NAD....