Receiver für optimiertes Heimkino

Naja von Oberklasse reden wir mal nicht über den Yammi ( der hat ja schon viele Jahre auf dem Buckel) wie hoch ist denn dein Budget ??
Und enorme Verstärkerleistung definiere das mal.

Danke für die Rückmeldung!

Budget kann 1500 € betragen, wenn es hörbar besser wird (z.B. 3D Sound).
Der Receiver sollte in der Leistung nicht erheblich schlechter sein.

Leistung RX-V1500:
Minimale Musik-Ausgangsleistung für Front-, Center-, Surroundund hinteren Surround-Lautsprecher
20 Hz bis 20 kHz, 0,04% Klirr, 8 Ω.................................... 120 W
Ausgangsleistung nach DIN [Modelle für Großbritannien und
Europa]
1 kHz, 0.7% Klirr, 4 Ω......................................................... 170 W

Etwas weniger Leistung wäre aber auch OK, wenn der Receiver unter 1500 € liegt und viele Decoder und moderne 4K HDMI -Anschlüsse besitzt.
Habe hierzu den Marantz SR 6015 , Yamaha RX-V685 oder Denon AVR-X1700H (2700H) aus Testlisten ausgesucht.
Komme ich hiermit weiter?

Denon X3700 klick hier https://www.idealo.d...vc-x3700h-denon.html

Denon x3700h macht einen guten Eindruck.

Marantz SR6015 oder Denon AVR 1700/2700H auch noch OK?

Gruß Arno

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Arno-k (Beitrag #1) schrieb:

Hallo Heimkinofreunde, - Es fehlen Decoder für 3D-Sound wie Dolby Atmos Bislang habe ich hier nichts geändert, da deutsche Spuren mit 3D Sound selten angeboten werden. Würde ein neuer Receiver tonal wirklich helfen? Wenn ja, welcher könnte es sein? Der RX-V1500 hat eine enorme Verstärkerleistung bei sehr geringer Verzerrung.

Wenn dir 3D Sound wichtig ist dann würde ich zu einem Receiver mit Auro 3D raten. Die Auromatic kann auch 2D Ton ziemlich gut hochrechnen, da kommen die anderen Upmixer nicht mit.

der hier ist knapp über deinem Budget

https://www.ebay.de/...2:g:QI4AAOSwhEBiYAG4

hab da meinen her. Verpackung war wirklich arg beschädigt aber das Gerät völlig ok

Danke für eure Info.

Der SR 7015 ist natürlich sehr gut.
3D Sound auch mit den Deutschen Tonspuren wäre wichtig, da mein alter RX-V1500 hier keine Decoder für guten 3D Ton besitzt.
Meist wird ja nur 5.1 mit DD oder DTS angeboten.

Können hier die aktuellen Receiver tatsächlich guten 3D Sound mit Deutscher Tonspur erzeugen, wenn die richtigen 3D Tonspuren nur in Englisch vorliegen?

Receiver mit Auro 3D können das gut. Die anderen Upmixer leider nicht.

Für nicht einmal 50€ mehr gibt es den 7015 auch neu und ohne das damit Bowling gespielt wurde:
https://hidden-audio...il.htm?varid=1009578

Danke für den Tipp!!

Gerne.

Tollen Beamer hast du, ich bin da nicht so anspruchsvoll...eigentlich zum Glück
Welche Lautsprecher hast du denn, ist ja nicht so das ich nicht neugierig wäre...

Prim2357 (Beitrag #9) schrieb:

Für nicht einmal 50€ mehr gibt es den 7015 auch neu und ohne das damit Bowling gespielt wurde: https://hidden-audio...il.htm?varid=1009578

Das ist natürlich deutlich besser

Ich beschäftige mich seit 50 Jahren mit Lautsprechern und hatte früher eigene hochwertigen 3 oder 4 Wege Systemen gebaut.
Mit nun 66 Jahren kaufe ich LS, die klanglich gut und günstig sind - zumal mein Gehör altersbedingt bei Frequenzen über 12000 Hz schwächelt.

Mittlerweile sind Magnat LS im Heimkino vorhanden, nur die Surround (3-Weg-Systeme) sind von Pioneer. Insgesamt 8 LS mit 22 LS-Chassis.
Den Pegel und Klang stelle ich über den Yamaha-Receiver bei Bedarf für jeden LS einzeln ein.

Heute gibt es zahlreiche gute LS, die preiswert sind. Dies war vor Jahrzehnten völlig anders.
Für den Tiefbass einen aktiven starken Subwoofer nehmen, dann ist die Auswahl der anderen Systeme deutlich einfacher .Ich bevorzuge 3-Weg-Systeme, die im Bass- und Mitteltonbereich luftig aufspielen und bei Bedarf brillante Höhen erzeugen.


Wie erwähnt, ist für mich der 3D Sound wichtig, um dem sehr guten Heimkinobild gerecht zu werden.

Eure Vorschläge sind sehr hilfreich gewesen.
Die Leistung des Receivers soll nicht viel schlechter als die vom RX-V1500 sein.
Ob 7 oder 9 Kanal, da überlege ich noch.

P.S
Heute gibt es zahlreiche Beamer mit sehr gutem Bild für relativ wenig Geld.
Wer seinen Raum gegen Streu- und Fremdlicht etwas optimiert, bekommt immer ein sehr gutes Bild, das ein mehrfach teurer Beamer ohne Raumoptimierung nicht übertrifft.

Ein Vergleich der Receiver von DENON, Marantz, Yamaha und Co zeigt,
dass die Leistungsangaben für je 2 Kanäle an 8 bzw. 6 Ohm meist keine großen Unterschiede zeigen.

Ein Verstärker mit 2 x 90 W an 8 Ohm ist im Vergleich zum 2 x 120 W Verstärker an 8 Ohm kaum schlechter in der Lautstärke, wenn berücksichtigt wird. dass für eine Verdoppelung der Lautstärke ein 10-fach höhere Verstärkerleistung notwendig ist..

Somit sind doch eher nachstehende Eigenschaften wichtig:

Anzahl Kanäle
Art u. Anzahl der Decoder
Anschlussmöglichkeiten etc.

Wenn hier alles stimmt , muss es nicht unbedingt ein 3-fach teurer Receiver sein -oder nur weil dieser 20-30 W je Kanal mehr leistet.

Habt ihr auch diese Einschätzung?

Die Leistung ist eher sehr selten ein Problem in diversen Setups,
allerdings steigt halt oft simultan mit der Güte des Einmesssystems auch die Leistung der AVR.

Was man an Features braucht wird man stets einschätzen können, beim Einmesssystem ist das schon wieder individuell auf den Raum bezogen sehr unterschiedlich und schwer einschätzbar.